Всего за две недели Лёня прочитал 7 книг. За вторую неделю он прочитал \( \frac{3}{7} \) книги.
Найдем, сколько книг Лёня прочитал за первую неделю:
\[ 7 - \frac{3}{7} = \frac{49}{7} - \frac{3}{7} = \frac{46}{7} \]
Теперь сравним, сколько книг было прочитано за первую и вторую неделю.
За первую неделю: \( \frac{46}{7} \) книги.
За вторую неделю: \( \frac{3}{7} \) книги.
Очевидно, что \( \frac{3}{7} < \frac{46}{7} \). Значит, за вторую неделю Лёня прочитал меньше.
Теперь сравним полученные значения с вариантами ответов.
Варианты ответов представлены в виде дробей, которые не соответствуют условию задачи (например, \( \frac{22}{63} \), \( \frac{5}{63} \), \( \frac{5}{22} \)). Скорее всего, в условии задачи или в вариантах ответов есть опечатка.
Если предположить, что количество прочитанных книг за вторую неделю было \( \frac{3}{7} \) от общего числа книг, прочитанных за две недели (то есть \( \frac{3}{7} \) от 7 книг), то это составило бы \( \frac{3}{7} \times 7 = 3 \) книги. Тогда за первую неделю было прочитано \( 7 - 3 = 4 \) книги.
В этом случае за вторую неделю прочитано 3 книги, а за первую — 4 книги. Меньше прочитано за вторую неделю.
Сравним 3 и 4 с предложенными вариантами. Ни один из вариантов не соответствует этим значениям.
Если предположить, что общее количество прочитанных книг было не 7, а, например, 1 книга, и за вторую неделю прочитано 3/7 части книги, а за первую 4/7 части книги. Тогда за вторую неделю прочитано меньше.
Если предположить, что Лёня прочитал 7/3 книг за две недели, а за вторую 3/7 книги, то за первую неделю прочитано 7/3 - 3/7 = (49-9)/21 = 40/21 книг. Тогда за вторую неделю прочитано меньше (3/7 = 9/21).
Так как варианты ответов не соответствуют условию, дать точный ответ невозможно. Однако, если условие задачи верное, то Лёня прочитал меньше за вторую неделю.