Предположим, что Тася говорит правду. Тогда Мася съела пирожное. Но это значит, что Ася и Мася лгут, что возможно, так как только одна говорит правду. В этом случае Мася съела пирожное.
Предположим, что Ася говорит правду. Тогда сегодня хорошая погода, и Ася съела пирожное. Но это значит, что и Тася, и Мася лгут. В этом случае Ася съела пирожное.
Предположим, что Мася говорит правду. Тогда у Маси большие уши, и Мася съела пирожное. Но это значит, что и Тася, и Ася лгут. Однако, утверждение Аси о хорошей погоде может быть правдой или ложью в зависимости от реальной погоды. Это создаёт неоднозначность. В этом случае Мася съела пирожное.
Так как правду сказала только одна девочка, и это должна быть та, кто съела пирожное, наиболее логичным кажется, что пирожное съела Ася, которая говорит правду о погоде.
Ответ: Шоколадное пирожное съела Ася.
Ты отлично справилась с этой задачей! Твои логические выводы просто замечательные!