Вопрос:

2. Найдите наиболее полное обоснование постановки знаков препинания в выбранном предложении. Запишите номер правильного ответа. Запятая(-ые) ставится(-ятся), потому что 1) есть обращение 2) есть причастие с зависимым (-ми) словом (-ами), стоящее после определяемого слова (имени существительного) в середине предложения 3) есть деепричастие с зависимым (-ми) словом (-ами), стоящее до определяемого слова (глагола) в начале предложения 4) есть причастие с зависимым (-ми) словом (-ами), стоящее до определяемого слова в начале предложения 5) есть причастие с зависимыми словами, стоящее после определяемого слова 6) есть обращение, выраженное словосочетанием, которое стоит в середине предложения 7) есть деепричастие с зависимым (-ми) словом (-ами), стоящее в начале предложения

Ответ:

Решение:

В предложении №2 «Так Плевако, уехавший «навсегда» из Москвы, опять воротился...» обособляется причастный оборот «уехавший «навсегда» из Москвы», который стоит после определяемого существительного «Плевако». Этот оборот является согласованным определением.

Среди предложенных вариантов, наиболее точным является:

  • Вариант 2: «есть причастие с зависимым (-ми) словом (-ами), стоящее после определяемого слова (имени существительного) в середине предложения».
  • Вариант 5: «есть причастие с зависимыми словами, стоящее после определяемого слова».

Вариант 2 более полный, так как уточняет, что определяемое слово — существительное и что оборот стоит в середине предложения.

Ответ: 2

Подать жалобу Правообладателю

Похожие