1. В Новое и Новейшее время стремление к свободе, к освобождению от оков деспотизма проявилось с особой силой. Все революции написали на своих знаменах слово «свобода». Мало кто из политических лидеров и революционных вождей не поклялся вести массы под своим руководством к истинной свободе.
2. Неограниченная свобода выбора приведет к хаосу. Многие люди, получив неограниченную свободу, захотят очень многого и не будут знать предела, в то время как на Земле многие блага ограничены сами по себе, и с этим нужно смириться. Кроме того, исчезнут правила и законы, не будет наказания за такие ужасные преступления, как кража, убийство и т.д. Третья возможность заключается в том, что абсолютная свобода будет невозможна. Это означает, что у людей не будет иного выбора, кроме как принимать решения, которые поставят их в очень сложное положение. Широко известно выражение "Буриданов осел". Французскому философу Ж. Буридану (ок. 1300 - 1358) приписывают историю об осле, которого поставили между двумя равными и равноудаленными кусками сена. Не решив, какой пучок ему больше нравится, осел умер от голода. То же самое могло произойти и с человеком.
3. В христианском учении нет такого понятия, как свобода. Христиане рассматривают ее как Божье Провидение. Все предопределено им. «Божье провидение и всемогущество диаметрально противоположны нашей свободной воле. Все будут вынуждены принять неизбежное следствие: мы ничего не делаем по своей воле, но все происходит по необходимости. Таким образом, мы ничего не делаем по своей воле, но все зависит от предвидения Бога», - утверждал религиозный реформатор Мартин Лютер. Именно такой позиции придерживаются сторонники абсолютного предопределения.
4. Очень важно учитывать объективные законы природы в наших решениях, чтобы не попасть в сложную ситуацию. Например, если мы знаем, что в районе есть действующий вулкан, мы не будем строить там дом, потому что это опасно.
5. В самом общем виде социальная необходимость означает, что люди живут в условиях, когда они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления.
Основными механизмами социальной необходимости являются отношения собственности, власти (господства и подчинения), общественного (то есть социально закрепленного и иерархического) разделения труда, неконтролируемой, стихийной социальной дифференциации. Социальная необходимость воспринимается и переживается многими людьми (прежде всего безработными, экономическими мигрантами, теми, кто оказался на уровне или за чертой бедности) как проявление несправедливости. Социальная нужда, имущественное расслоение общества, как правило, приводит к росту социальной напряженности, особенно в переходный период. Именно это характерно для России в настоящее время.
6. Связь между этими понятиями существенна: свобода подразумевает существование выбора. Свобода выбора подразумевает ответственность человека за сделанный выбор.
7. В целом, термин «свободное общество» используется для обозначения общества, в котором реально функционируют политические и экономические идеалы. Согласно теории свободного общества, все люди имеют свободный доступ к власти и ресурсам, необходимым для реализации своего потенциала. В основе свободного общества лежат три компонента: экономическая свобода, свобода слова и свобода религии.
Экономическая свобода основана на функционирующем рынке, свободном от вмешательства государства. Единственное, что находится под контролем государства, – это защита прав собственности. Цены должны устанавливаться только участниками экономического взаимодействия на основе спроса и предложения. При экономической свободе каждый производитель имеет право производить то, что он хочет, а каждый покупатель имеет право приобрести любой товар у любого производителя. Таким образом, в свободном обществе не должно быть монополий, а цены не могут быть искусственно завышены.
Свобода слова подразумевает право каждого человека выражать свою точку зрения, отсутствие цензуры. Хотя это право используется в ряде стран, в реальности его соблюдение очень далеко от идеала. Свобода вероисповедания означает полную свободу выбора религиозной конфессии, а также право не исповедовать никакой религии вообще.
Человек должен иметь право на неограниченную свободу в своей жизни, свободу преследовать собственные цели, но только до тех пор, пока он не нарушает права других людей. Поэтому государство должно лишь обеспечивать права каждого человека, но не ущемлять их. Только тогда возможно свободное общество.