Вопросы и задания к главе
1. Как и почему менялся характер высшей власти на протяжении XVI в.?
Характер высшей власти на протяжении XVI в. менялся следующим образом:
Вернуть оригиналНачало правления (1533–1547 гг.): Упадок и децентрализация. Характер власти был ослаблен из-за боярского правления при малолетнем Иване IV, что привело к междоусобицам и своеволию бояр.
Вернуть оригиналПериод реформ (1547–1560 гг.): Укрепление и ограниченное самодержавие. Власть была централизована, но характер её стал сословно-представительным благодаря работе Избранной рады, созыву Земских соборов и Боярской думы.
Вернуть оригиналПериод опричнины (1565–1572 гг.): Деспотизм и личная диктатура. Характер власти изменился к неограниченному самодержавию (тирании), где царь правил через террор и личную волю, отбросив законность и ограничив влияние Боярской думы.
Вернуть оригиналКонец правления (1572–1598 гг.): Возврат к централизации с элементами фаворитизма. После отмены опричнины власть стала управляться через систему приказов, но при слабом царе Фёдоре фактически приобрела черты регентства или фаворитизма (Борис Годунов).
Вернуть оригиналХарактер власти менялся потому, что Иван IV, будучи склонным к деспотизму, сначала попытался править с советом (Избранная рада), но затем, стремясь к абсолютной власти и борясь с боярской оппозицией, отбросил советников и установил тиранию.
Вернуть оригинал2. Составьте таблицу «Правители европейских стран — современники Ивана IV».
| Страна | Правитель | Даты правления |
|---|---|---|
| Россия | Иван IV Грозный | 1533–1584 гг. |
| Россия | Фёдор Иванович | 1584–1598 гг. |
| Англия | Елизавета I | 1558–1603 гг. |
| Испания | Филипп II | 1556–1598 гг. |
| Священная Римская империя | Карл V | 1519–1556 гг. |
| Франция | Карл IX (период Варфоломеевской ночи) | 1560–1574 гг. |
| Речь Посполитая | Стефан Баторий | 1576–1586 гг. |
3. Каковы были основные направления, цели и задачи внешней политики России в XVI в.? В чём состояли её основные результаты?
Вернуть оригиналОсновные направления внешней политики России в XVI в.:
Вернуть оригиналВосточное направление: Завоевание Казанского и Астраханского ханств, начало освоения Сибири.
Вернуть оригиналЮжное направление: Защита от набегов Крымского ханства, укрепление южных границ (засечные черты).
Вернуть оригиналЗападное направление (Балтика): Борьба за выход к Балтийскому морю и земли Ливонского ордена (Ливонская война).
Вернуть оригиналЦели и задачи:
Обезопасить границы от татарских набегов.
Вернуть оригиналРасширить территорию государства.
Получить выход к Балтийскому морю для развития торговли и связей с Европой.
Вернуть оригиналОсновные результаты:
Успех на Востоке: Присоединение Поволжья (Казань в 1552 г., Астрахань в 1556 г.) и начало освоения Сибири (поход Ермака).
Вернуть оригиналНеудача на Западе: Поражение в Ливонской войне (1558–1583 гг.), потеря всех завоеваний и части исконных русских земель на Балтике.
Вернуть оригиналУкрепление Юга: Строительство оборонительных линий (засечных черт), успешная оборона от крымских татар (битва при Молодях в 1572 г.).
Вернуть оригинал4. Какое значение для развития России имело время правления Ивана Грозного и Фёдора Ивановича? В чём проявилось укрепление ими централизованной власти?
Вернуть оригиналВремя правления Ивана Грозного и Фёдора Ивановича имело огромное, но противоречивое значение для развития России.
Вернуть оригиналПроявление укрепления централизованной власти:
Вернуть оригиналИван Грозный: Создал приказную систему управления (вместо устаревшей дворцово-вотчинной), что заложило основы бюрократического государства. Провел Земские соборы, которые формально укрепляли центральную власть, и устранил остатки политического сепаратизма (новгородский погром). Утвердил титул царя, подчеркнув свою абсолютную власть.
Вернуть оригиналФёдор Иванович (через Бориса Годунова): Продолжил строительство и укрепление городов и крепостей, а главное — добился учреждения патриаршества (1589 г.), что повысило международный и духовный статус Москвы, укрепив идеологию «Москва – Третий Рим».
Вернуть оригинал5. Сравните положение крестьянства в середине XVI в. и в конце XVI в.
| Критерий | Середина XVI в. (до 1581 г.) | Конец XVI в. (после 1581 г.) |
|---|---|---|
| Право перехода | Крестьяне имели право перехода к другому землевладельцу один раз в год в Юрьев день (ограниченная свобода). | Введено правило «заповедных лет» (1581 г.), временно запрещавшее крестьянский переход. |
| Сыск беглых | Сроки сыска не были строго регламентированы законом. | Введён указ об «урочных летах» (1597 г.), установивший пятилетний срок сыска беглых крестьян. |
| Общее положение | Положение было тяжёлым, но сохранялись права на выход и относительная свобода передвижения. | Положение ухудшилось, произошло законодательное наступление на личную свободу крестьян, что является началом юридического закрепощения (крепостного права). |
6. Почему на памятнике «Тысячелетие России» нет изображения Ивана Грозного? Своё мнение аргументируйте.
На памятнике «Тысячелетие России», открытом в 1862 году, нет изображения Ивана Грозного, поскольку создатели памятника и русское общество того времени стремились представить идеализированный образ русской истории, исключив из него «тёмные» или спорные фигуры.
Вернуть оригиналАргументация:
Негативное наследие: Иван Грозный ассоциировался с Опричниной, террором, беззаконием и деспотизмом, а также с убийством сына. В XIX веке, когда создавался памятник, официальная идеология стремилась избежать прославления правителя, чьи методы правления были столь жестоки.
Вернуть оригиналИсторический отбор: На памятнике были изображены деятели, чья роль в истории считалась безусловно положительной или конструктивной (например, Пётр I, Екатерина II, Рюрик, Владимир Святой, а также реформаторы). Деятельность Грозного была признана спорной и деструктивной в отношении русской аристократии, а его положительные результаты (присоединение Казани) не перевесили негативного наследия.
Вернуть оригинал7. Какой памятник культуры, созданный в XVI в., вы считаете наиболее важным?
Наиболее важным памятником культуры, созданным в XVI в., я считаю Покровский собор на Рву (Храм Василия Блаженного).
Вернуть оригиналАргументация:
Вершина архитектуры: Собор является вершиной и уникальным образцом русского шатрового стиля, демонстрируя высшее мастерство русских зодчих, которые создали шедевр, не имеющий аналогов в мире.
Вернуть оригиналСимвол государства: Собор был возведён в честь взятия Казани, став триумфальным символом объединения и могущества Российского государства, закрепляя за Москвой статус великой столицы.
Вернуть оригиналГлавный вопрос главы
Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос главы: Какие главные изменения произошли в Российском государстве в XVI в.?
Вернуть оригиналОтвет: Главные изменения в Российском государстве в XVI в. заключались в превращении его в централизованное царство с сильной самодержавной властью, значительном территориальном расширении и укреплении идеологических основ, которые, однако, сопровождались социально-экономическим кризисом и установлением крепостного права.
Вернуть оригиналАргументы:
Переход к абсолютизму (Самодержавие): В течение века власть эволюционировала от слабого боярского правления к абсолютной и деспотической власти царя (опричнина), что было закреплено созданием приказной системы и принятием царского титула.
Вернуть оригиналГеополитический прорыв: Россия совершила исторический прорыв на восток, ликвидировав Казанское и Астраханское ханства, освоив Сибирь и превратившись в многонациональную евразийскую империю.
Вернуть оригиналКризис и социальные изменения: Эпоха завершилась династическим кризисом (пресечение Рюриковичей) и социально-экономическим кризисом, вызванным опричниной и Ливонской войной, что привело к законодательному оформлению крепостного права («урочные лета»).
Вернуть оригиналТемы проектов
1. Библиотека Ивана IV: миф или реальность?
Название проекта: Библиотека Ивана IV: миф или реальность?
Вернуть оригиналЦель: Изучить исторические свидетельства и легенды о существовании крупнейшей библиотеки московских государей (т.н. «Либереи») и оценить вероятность её обнаружения.
Вернуть оригиналОсновные разделы проекта:
Происхождение и состав легенды:
Собрание книг, доставшееся Ивану Грозному от византийских и московских князей (Ефросиньи Палеолог).
Вернуть оригиналПредполагаемый состав: древние рукописи, греческие и латинские манускрипты, книги по истории и магии.
Вернуть оригиналСвидетельства и поиски:
Исторические упоминания (например, записи Д. В. Татищева, К. фон Лубека).
Вернуть оригиналОсновные версии местонахождения: Кремль, Коломенское, Александровская слобода.
Вернуть оригиналСовременные поисковые экспедиции и их результаты.
Вернуть оригиналИсторическая оценка (Миф или реальность):
Вернуть оригиналАргументы в пользу реальности: существование крупных библиотек в Византии и у московских государей.
Вернуть оригиналАргументы в пользу мифа: отсутствие прямых, надёжных доказательств и невозможность найти её в течение нескольких столетий.
Вернуть оригинал2. Мой край в XVI в.
Название проекта: (Укажите название вашего региона) в XVI веке.
Вернуть оригиналЦель: Исследовать, какие события эпохи Ивана Грозного (административные, военные, культурные) коснулись вашего региона (края) и как это отразилось на его развитии.
Вернуть оригиналОсновные разделы проекта:
Территориальное и административное положение:
Вернуть оригиналК какой административной единице (уезду) относился край в XVI в.
Вернуть оригиналОтносился ли он к опричнине или земщине (если применимо).
Вернуть оригиналЭкономическая и социальная жизнь:
Основные занятия населения (промыслы, торговля, земледелие).
Вернуть оригиналВлияние «заповедных» и «урочных» лет на местное крестьянство.
Вернуть оригиналСвязан ли край с деятельностью крупных промышленников (например, Строгановых).
Вернуть оригиналОборона и культура:
Были ли в крае построены новые крепости или засечные черты (если край на юге или западе).
Вернуть оригиналКакие местные монастыри или храмы были построены в XVI в.
Вернуть оригиналУчастие служилых людей края в Ливонской войне или Казанском походе.
Вернуть оригинал3. Повседневная жизнь и быт представителей одного из сословия (по выбору) в России в XVI в.
Название проекта: Повседневная жизнь и быт крестьянства в России в XVI веке.
Вернуть оригиналЦель: Описать условия жизни, труд и социальное положение крестьянства, наиболее многочисленного сословия, используя свидетельства эпохи (например, «Домострой»).
Вернуть оригиналОсновные разделы проекта:
Экономический уклад и труд:
Сельскохозяйственные работы в течение года (сезонность труда).
Вернуть оригиналРазмеры оброка и барщины (государственные и поместные повинности).
Вернуть оригиналВлияние разорения страны (опричнина) на крестьянское хозяйство.
Вернуть оригиналСоциальное положение:
Сущность права Юрьева дня (до введения «заповедных лет»).
Вернуть оригиналПоследствия введения «заповедных лет» (1581 г.) и «урочных лет» (1597 г.) — начало юридического закрепощения.
Вернуть оригиналБыт и духовная жизнь:
Типичное жилище (изба) и питание.
Отражение патриархального уклада в крестьянской семье.
Вернуть оригиналРоль православия и народных верований в их жизни.
Вернуть оригинал4. Исторический портрет членов Избранной рады (Андрей Курбский, Алексей Адашев, Сильвестр, митрополит Макарий и др.)
Название проекта: Портреты реформаторов: Вклад членов Избранной рады в развитие России.
Вернуть оригиналЦель: Создать краткие биографии ключевых фигур Избранной рады, выделив их основные реформаторские идеи, деятельность и причины их конфликта с Иваном Грозным.
Вернуть оригиналОсновные разделы проекта:
Митрополит Макарий (Духовный наставник):
Вернуть оригиналВклад в реформы: венчание Ивана IV на царство, созыв Стоглавого собора, влияние на создание Лицевого летописного свода (идеология «Москва – Третий Рим»).
Вернуть оригиналАлексей Адашев (Государственный деятель):
Вернуть оригиналВклад в реформы: создание и функционирование Избранной рады, разработка Судебника 1550 г., участие в Казанском походе.
Вернуть оригиналПричина опалы: разногласия с царём по поводу Ливонской войны и наследника престола.
Вернуть оригиналПротопоп Сильвестр (Идеолог и наставник):
Вернуть оригиналВклад в реформы: духовное руководство царём, влияние на «Домострой», поддержка книгопечатания.
Вернуть оригиналПричина опалы: падение политического влияния после смерти царицы Анастасии.
Вернуть оригиналКнязь Андрей Курбский (Воевода и публицист):
Вернуть оригиналВклад: успешная военная служба (в том числе под Казанью), критика царского деспотизма (его переписка с Иваном Грозным).
Вернуть оригиналПричина конфликта: несогласие с методами царя, бегство в Литву (акт измены), ставшее поводом для опричнины.
Вернуть оригинал