ГДЗ > 🏺 История > 7 класс > 📗 История России 7 класс Мединский, Торкунов > 🧠 Задание §21–22

Решебник по истории России 7 класс Мединский §21–22

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

§21–22

Содержание

Начало Смуты. Самозванец на троне

Главный вопрос урока

Почему правление Лжедмитрия I в России было таким недолгим?

Правление Лжедмитрия I в России было недолгим, потому что он не сумел укрепить свою власть, не оправдал надежд как своих сторонников (бояр и польских покровителей), так и народа, а также из-за грубых нарушений русских обычаев и заговора бояр во главе с Василием Шуйским.

   Вернуть оригинал

Стр. 108

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Как вы думаете, насколько искренним было обещание Лжедмитрия I ввести в России католичество?

На мой взгляд, обещание Лжедмитрия I ввести в России католицизм не было искренним.

   Вернуть оригинал

  1. Прагматизм: Это было политическое обязательство, данное королю Сигизмунду III и папскому престолу в обмен на финансовую и военную помощь в походе на Москву.

       Вернуть оригинал

  2. Понимание ситуации: Лжедмитрий, будучи «острым» и «сообразительным» юношей, должен был понимать, что русский народ и Русская православная церковь никогда не примут насильственное введение католицизма.

       Вернуть оригинал

  3. Позднейшие действия: Став царём, он игнорировал эти обязательства, пытаясь уклониться от их выполнения и даже предлагая войну против Османской империи, чтобы отвлечь внимание.

       Вернуть оригинал

Стр. 109

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему польский король и шляхта так легко поверили Лжедмитрию I?

Польский король и шляхта так легко поверили Лжедмитрию I, потому что:

   Вернуть оригинал

  • Политические интересы: Они видели в самозванце удобное орудие для осуществления своих захватнических планов — ослабления Русского государства и получения русских земель.

       Вернуть оригинал

  • Личные мотивы: Польский король Сигизмунд III был заинтересован в идее объединения престолов или хотя бы в распространении католицизма в России.

       Вернуть оригинал

  • Искусное приспособление: Лжедмитрий был беспринципным и легко приспосабливался к обстоятельствам, убедительно играя роль чудом спасшегося царевича.

       Вернуть оригинал

Стр. 110

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

1. О каких событиях идёт речь в отрывке?

В отрывке речь идёт о событиях падения династии Годуновых и переходе власти к Лжедмитрию I (1605 г.): о перевороте в Москве, убийстве Фёдора Годунова и его матери, и вступлении Лжедмитрия в Москву.

   Вернуть оригинал

2. Почему Р. Скрынников называл описываемые события гражданской войной? Сформируйте не менее двух причин.

Р. Скрынников называл описываемые события гражданской войной, потому что:

   Вернуть оригинал

  • Борьба между русскими: События представляли собой внутригосударственный конфликт между различными фракциями (сторонники Годунова, Романовы, Шуйские, служилые люди), а не только борьбу против внешнего врага.

       Вернуть оригинал

  • Массовость: Конфликт охватил все слои общества, и войска, посланные против Лжедмитрия, переходили на его сторону, что свидетельствовало о глубоком расколе и вооружённом противостоянии внутри страны.

       Вернуть оригинал

3. Объясните, почему бояре были вынуждены явиться к Отрепьеву в лагерь. Сформулируйте не менее двух объяснений.

Бояре были вынуждены явиться к Отрепьеву в лагерь по двум причинам:

   Вернуть оригинал

  1. Страх и принятие реальности: Бояре видели, что власть Годуновых пала, а народ и войско массово признали Лжедмитрия. Бояре стремились сохранить свою жизнь и имущество, признав нового царя.

       Вернуть оригинал

  2. Политические интриги: Часть бояр, в первую очередь Романовы и Шуйские, были противниками Годунова. Они видели в Лжедмитрии временное орудие для устранения династии Годуновых, после чего планировали свергнуть самозванца и захватить власть сами.

       Вернуть оригинал

Стр. 111

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Какие слои общества и почему поддержали Лжедмитрия I?

Лжедмитрия I поддержали следующие слои общества:

   Вернуть оригинал

  1. Казачество, холопы и крестьяне (широкие слои населения):

       Вернуть оригинал

    • Почему: Они видели в нём «природного» царя, который придёт и восстановит справедливость и законность, отменив закрепощение и тяжёлые налоги, установленные Борисом Годуновым.

         Вернуть оригинал

  2. Польская шляхта и магнаты:

    • Почему: Они рассчитывали на территориальные уступки и финансовую выгоду в обмен на военную помощь. Король Сигизмунд III, в частности, надеялся на распространение католицизма в России.

         Вернуть оригинал

  3. Некоторые служилые люди (дворяне):

    • Почему: Они были недовольны правлением Годунова (считали его «выскочкой») и рассчитывали, что новый царь увеличит их жалованье и землевладение, а также восстановит их прежние права.

         Вернуть оригинал

  4. Часть боярства (например, Романовы и Шуйские):

       Вернуть оригинал

    • Почему: Они видели в самозванце удобное орудие для свержения ненавистной династии Годуновых и устранения своего главного политического конкурента.

         Вернуть оригинал

Стр. 112

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Как самозванец смог стать царём?

Самозванец смог стать царём благодаря нескольким ключевым факторам:

   Вернуть оригинал

  1. Династический кризис и смерть Годунова: Он воспользовался пресечением династии Рюриковичей и падением власти Бориса Годунова после его смерти (апрель 1605 г.), когда русские войска, посланные против него, перешли на его сторону.

       Вернуть оригинал

  2. Народная вера: Он успешно сыграл роль «чудом спасшегося царевича Дмитрия», на что был большой спрос у народа, недовольного Голодом и закрепощением.

       Вернуть оригинал

  3. Внешняя и внутренняя поддержка: Он получил военную и финансовую помощь от польской шляхты и магнатов, а также поддержку донских казаков и части боярства (Романовых), враждебного Годунову.

       Вернуть оригинал

  4. Свержение наследника: Он смог убедить народ и войска в Москве в своей подлинности, что привело к убийству наследника Годунова Фёдора и провозглашению Лжедмитрия царём в июне 1605 года.

       Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Охарактеризуйте внутреннюю политику Лжедмитрия I.

Внутренняя политика Лжедмитрия I была непоследовательной и противоречивой:

   Вернуть оригинал

  1. Народные ожидания: Сначала Лжедмитрий стремился оправдать надежды народа, облегчив налоговое бремя для тягловых людей.

       Вернуть оригинал

  2. Нарушение обещаний: Он не выполнил своё главное обещание вернуть крестьянам Юрьев день (что разочаровало крестьян), а также не восстановил в полной мере привилегии бояр.

       Вернуть оригинал

  3. Небрежность: Царь проявлял расточительность и небрежность к государственной казне, щедро раздавая средства польским сторонникам.

       Вернуть оригинал

  4. Светский характер: Его правление отличалось открытым и светским характером (допускал вольности, балы, танцы), что вызывало недовольство консервативных слоёв и духовенства.

       Вернуть оригинал

  5. Борьба с боярами: Он распустил Боярскую думу, но не сумел сломить боярство, которое, видя его непоследовательность, не боялось открыто выступать против него.

       Вернуть оригинал

Стр. 113

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Какие обстоятельства повлияли на решение Лжедмитрия и Марины Мнишек заключить брак?

На решение Лжедмитрия и Марины Мнишек заключить брак повлияли следующие обстоятельства:

   Вернуть оригинал

  1. Финансовые обязательства: Это был брак по расчёту. Лжедмитрий должен был жениться на Марине, чтобы закрепить свои обязательства перед Мариным отцом (Юрием Мнишеком), который предоставил ему средства и войска для похода на Москву.

       Вернуть оригинал

  2. Политические обязательства: Брак был частью союза с польской шляхтой и королём Сигизмундом III, который давал Лжедмитрию легитимность в глазах поляков.

       Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Почему в решающий момент своей жизни Лжедмитрий I остался без какой-либо поддержки?

Лжедмитрий I остался без какой-либо поддержки в решающий момент своей жизни, потому что:

   Вернуть оригинал

  1. Разочарование сторонников: Он не оправдал надежд ни крестьян (не вернул Юрьев день), ни служилых людей (не обеспечил им земли и привилегии), ни бояр-заговорщиков (Шуйского и его сторонников), которые видели в нём лишь временного узурпатора.

       Вернуть оригинал

  2. Несоблюдение обычаев: Его открытое пренебрежение русскими православными обычаями (например, брак с католичкой, игнорирование предостережений), а также наглое поведение польской шляхты в Москве, оттолкнуло от него москвичей и духовенство.

       Вернуть оригинал

  3. Отсутствие собственной опоры: Он не успел создать сильной, личной опоры власти, опираясь в основном на наёмное войско (поляков и литовцев), которое в критический момент не смогло его защитить.

       Вернуть оригинал

Стр. 114

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Объясните, почему бояре были недовольны Лжедмитрием I.

Бояре были недовольны Лжедмитрием I по нескольким причинам:

   Вернуть оригинал

  • Игнорирование: Лжедмитрий распустил Боярскую думу и игнорировал старые русские обычаи, что подрывало их традиционное политическое влияние.

       Вернуть оригинал

  • Нарушение привилегий: Он не восстановил в полной мере привилегии бояр и не выполнил своих обещаний.

       Вернуть оригинал

  • Подозрения: Бояре, особенно те, кто знал об обстоятельствах угличского дела (Василий Шуйский), сомневались в его законности и видели в нём «самозванец».

       Вернуть оригинал

  • Польское влияние: Недовольство вызывало и сильное польское влияние при дворе и высокомерное поведение польской шляхты, приехавшей на свадьбу.

       Вернуть оригинал

2. Каким образом удалось свергнуть самозванца с престола?

Самозванца удалось свергнуть в результате боярского заговора, который возглавил князь Василий Иванович Шуйский.

   Вернуть оригинал

  • Подготовка: Заговорщики, пользуясь недовольством москвичей поляками и поведением царя, скрытно готовили восстание.

       Вернуть оригинал

  • Переворот: Ранним утром 17 мая 1606 г. заговорщики, собрав вооружённых сторонников (многие из которых думали, что идут «бить ляхов»), ворвались в Кремль.

       Вернуть оригинал

  • Убийство: Лжедмитрий попытался скрыться, но был схвачен и убит заговорщиками.

       Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Каким образом Василий Шуйский стал царём? Что необычного было в его вступлении на престол?

Василий Шуйский стал царём через провозглашение его «боярами, крестоцеловальною записью» и «народом» на Красной площади, сразу после убийства Лжедмитрия I.

   Вернуть оригинал

Необычным в его вступлении на престол было:

   Вернуть оригинал

  • Отсутствие Земского собора: В отличие от Бориса Годунова, Шуйский был избран спешно, без созыва полноценного Земского собора, что подрывало его легитимность.

       Вернуть оригинал

  • «Боярский царь»: Он дал крестоцеловальную запись, в которой ограничивал свою власть, обещая править «судом истинным и праведным» совместно с Боярской думой и не налагать опалы без суда. Это был первый в истории России попытка правового ограничения самодержавия.

       Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Почему Василий Шуйский опасался Марины Мнишек и её отца?

Василий Шуйский опасался Марины Мнишек и её отца (Юрия Мнишека), потому что:

   Вернуть оригинал

  1. Носители правды: Они были главными свидетелями и доказательством того, что Лжедмитрий I не был самозванцем, а следовательно, что Шуйский, который организовал убийство, — мятежник.

       Вернуть оригинал

  2. Политические претензии: Юрий Мнишек и Марина, как вдова царя, могли стать основой для новых политических претензий или самозванцев.

       Вернуть оригинал

  3. Польское влияние: Их присутствие в России и связи с Польшей могли спровоцировать новую интервенцию или поддержку противников Шуйского.

       Вернуть оригинал

Стр. 115

Вопросы и задания

1. Сформулируйте несколько причин появления в России Лжедмитрия I.

Причины появления в России Лжедмитрия I:

   Вернуть оригинал

  1. Династический кризис: Пресечение династии Рюриковичей и нелегитимность избранного царём Бориса Годунова.

       Вернуть оригинал

  2. Народные слухи: Распространение слухов о чудесном спасении царевича Дмитрия, что создавало идеологическую основу для самозванца.

       Вернуть оригинал

  3. Социальное недовольство: Накопленное недовольство крестьян (закрепощение) и служилых людей (статус) властью Годунова, которые видели в самозванце надежду на справедливость.

       Вернуть оригинал

  4. Польская поддержка: Наличие внешних сил (польская шляхта и король Сигизмунд III), готовых использовать самозванца в своих захватнических целях.

       Вернуть оригинал

2. Рассмотрите иллюстрации в начале параграфа. Почему Лжедмитрий I изображён в скромных доспехах, а Марина Мнишек — в европейском платье?

   Вернуть оригинал

Лжедмитрий I изображён в скромных доспехах, потому что это подчёркивало его образ «воина» и «истинного» царевича, который самостоятельно добыл престол, опираясь на ратных людей. Его внешний вид должен был быть более «русским» и «природным» по сравнению с роскошью Годунова.

   Вернуть оригинал

Марина Мнишек изображена в европейском (польском) платье, потому что она была католичкой и представительницей польской шляхты. Её нарядность и европейский стиль подчёркивали чуждое влияние и иностранное происхождение, что стало одной из причин недовольства и восстания москвичей.

   Вернуть оригинал

3. Почему самозванцу Лжедмитрию I удалось склонить на свою сторону широкие слои населения? Чем можно объяснить его успех в борьбе за власть? Что предопределило падение самозванца?

   Вернуть оригинал

Почему удалось склонить широкие слои населения:

   Вернуть оригинал

  • Легитимация: Народ верил в его «природное» происхождение и в то, что он является законным наследником, посланным Богом.

       Вернуть оригинал

  • Обещания: Он давал социальные обещания (например, вернуть Юрьев день), которые привлекали крестьян и холопов.

       Вернуть оригинал

  • Слухи и пропаганда: Его успех питался слухами о его спасении и ненавистью к «богоотступнику» Годунову, которого считали виновным в голоде.

       Вернуть оригинал

Успех в борьбе за власть можно объяснить:

   Вернуть оригинал

  1. Накопленным социальным недовольством против Годунова.

       Вернуть оригинал

  2. Неожиданной смертью Бориса Годунова, после которой его армия и власть рухнули.

       Вернуть оригинал

  3. Военной поддержкой польской шляхты и донских казаков.

       Вернуть оригинал

Падение самозванца предопределило:

  1. Нарушение обещаний: Невыполнение обещаний крестьянам и боярам.

       Вернуть оригинал

  2. Нарушение традиций: Светский образ жизни, иностранное окружение и брак с католичкой, что оскорбляло православных москвичей и духовенство.

       Вернуть оригинал

  3. Боярский заговор: Его неспособность подавить боярскую оппозицию (Шуйских), которая организовала его убийство.

       Вернуть оригинал

4. Существует следующая оценка Лжедмитрия I как государственного деятеля: «Лжедмитрий I был авантюристом, неспособным к управлению государством». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте.

   Вернуть оригинал

Я не полностью поддерживаю оценку, что Лжедмитрий I был неспособен к управлению государством.

   Вернуть оригинал

Обоснование:

  1. Способности: Лжедмитрий I, согласно тексту, был «острым, сообразительным» и «деятельным» человеком, который «внимательно вникал» в государственные дела. Он сам распустил Боярскую думу и пытался проводить активную политику. Это говорит о наличии государственной инициативы.

       Вернуть оригинал

  2. Непоследовательность: Его провал был связан не столько с неспособностью к управлению, сколько с непоследовательностью в политике: он пытался угодить и боярам, и крестьянам, и полякам, но в итоге разочаровал всех.

       Вернуть оригинал

Таким образом, он был скорее неопытным и ошибающимся правителем, обременённым слишком большими обязательствами, чем просто «неспособным авантюристом».

   Вернуть оригинал

5. Что такое крестоцеловальная запись? Почему её дал Василий Шуйский? Как она повлияла на власть царя?

Крестоцеловальная запись — это документ (присяга), в котором царь, вступая на престол, целовал крест и тем самым обещал соблюдать определённые условия и ограничения своей власти.

   Вернуть оригинал

Почему её дал Василий Шуйский: Шуйский был избран царём в результате заговора и без полноценного Земского собора. Чтобы легитимизировать свою власть и обеспечить поддержку бояр, он был вынужден ограничить свои полномочия и дать эту запись.

   Вернуть оригинал

Как она повлияла на власть царя:

  • Она ограничила абсолютную власть царя, обязав его править совместно с Боярской думой и «судом праведным».

       Вернуть оригинал

  • Это была первая попытка правового ограничения самодержавия в русской истории, что делало власть Шуйского слабой и зависимой от боярства.

       Вернуть оригинал

6. С помощью дополнительных источников информации выясните, были ли примеры расцвета самозванства в зарубежной истории. О чём это говорит?

   Вернуть оригинал

Примеры расцвета самозванства в зарубежной истории:

   Вернуть оригинал

Да, примеры расцвета самозванства были и в зарубежной истории.

   Вернуть оригинал

  1. Великобритания (XV в., Войны Алой и Белой розы): В период борьбы за трон появились самозванцы, такие как Ламберт Симнел и Перкин Уорбек, выдававшие себя за чудом спасшихся принцев из династии Йорков, чтобы оспаривать власть Тюдоров.

       Вернуть оригинал

  2. Португалия (XVI в.): Появление Лже-Себастьянов (нескольких самозванцев), которые выдавали себя за погибшего короля Себастьяна I, что стало выражением национального недовольства испанским владычеством.

       Вернуть оригинал

О чём это говорит:

Это говорит о том, что явление самозванства в России не было уникальным в мировой истории. Оно возникает:

   Вернуть оригинал

  • В периоды династического кризиса и социальной нестабильности.

       Вернуть оригинал

  • В обществах, где сакральный образ монарха (вера в «истинного» государя) имеет огромное значение.

       Вернуть оригинал

  • Когда внешние силы (как Польша в России) используют самозванцев как оружие для ослабления конкурента.

       Вернуть оригинал

7. Подготовьте сообщение на тему «История карты государства Российского Фёдора Годунова» (для поиска информации обратитесь к интернет-ресурсам).

   Вернуть оригинал

История Карты государства Российского Фёдора Годунова

1. Введение: Царь-картограф

Карта, составленная Фёдором Борисовичем Годуновым (1596–1605 гг.), сыном царя Бориса Годунова, является уникальным и выдающимся памятником русской картографии и культуры начала XVII века. Фёдор Годунов, будучи талантливым и образованным юношей, лично занимался науками, в том числе и географией, что было редкостью для русских правителей того времени. Эта карта, созданная им ещё до краткого воцарения, свидетельствует о высоком уровне русской культуры и научных интересов при дворе Годуновых.

   Вернуть оригинал

2. Создание и содержание карты

  • Название: Карта не имеет официального названия, но известна как «Чертеж Фёдора Годунова» или «Карта Фёдора Годунова».

       Вернуть оригинал

  • Дата создания: Карта датируется примерно 1605 годом, незадолго до убийства Фёдора.

       Вернуть оригинал

  • Содержание: Это был рукописный чертёж, изображавший обширные территории Русского государства и его соседей. На карте впервые были достаточно точно, для своего времени, нанесены реки, города, крепости и дороги.

       Вернуть оригинал

  • Значение: Карта Фёдора Годунова считается первым известным личным географическим трудом русского царя. Она демонстрирует географические познания, накопленные в России в конце XVI – начале XVII веков, а также подтверждает ориентацию правительства Годунова на просвещение и европейские знания.

       Вернуть оригинал

3. Судьба карты и её европейский след

  • Публикация: Оригинал карты не сохранился в России. Карта стала известна миру благодаря европейским дипломатам и путешественникам.

       Вернуть оригинал

  • Европейское издание: Считается, что именно этот чертёж или его копия попали в Голландию, где их использовал знаменитый картограф Исаак Масса или Гессель Гериц.

       Вернуть оригинал

  • Влияние на западную картографию: Карта Фёдора Годунова оказала значительное влияние на последующие западноевропейские карты Русского государства (первая половина XVII века), став одним из наиболее точных источников информации о России для европейцев до появления знаменитого «Большого чертежа» .

       Вернуть оригинал

4. Заключение

Карта Фёдора Годунова, несмотря на свою недолгую историю и трагическую судьбу её автора, является важным звеном в истории русской картографии. Она служит не только источником географических сведений, но и ярким примером интеллектуального развития русского общества и царской семьи на рубеже Смутного времени.

   Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Определите хронологический порядок событий: 1) вторжение Лжедмитрия I в пределы России; 2) смерть Бориса Годунова; 3) свержение и убийство Лжедмитрия I; 4) создание Ост-Индской компании в Англии.

   Вернуть оригинал

  1. Создание Ост-Индской компании в Англии (1600 г.).

       Вернуть оригинал

  2. Вторжение Лжедмитрия I в пределы России (1604 г.).

       Вернуть оригинал

  3. Смерть Бориса Годунова (апрель 1605 г.).

       Вернуть оригинал

  4. Свержение и убийство Лжедмитрия I (май 1606 г.).

       Вернуть оригинал

Работаем с источником

Назовите год, когда произошли описанные события. Почему вы так решили?

Описанные события произошли в 1606 году.

   Вернуть оригинал

Почему так решили: В тексте отрывка упоминается, что предводителем «мятежа» (заговора) был «нынешний царь — Василий Иванович Шуйский». Василий Шуйский стал царём именно после свержения и убийства Лжедмитрия I, которые произошли в мае 1606 года. Соответственно, сам заговор и его описание Мариной Мнишек произошли в это время, или вскоре после этого.

   Вернуть оригинал

Работаем с понятием

Выясните значение слова «самозванство». Запишите определение этого понятия в тетрадь. Почему именно XVII век стал в России эпохой самозванства?

   Вернуть оригинал

Значение слова «самозванство»: Присвоение себе чужого, обычно царского или королевского, имени и звания.

   Вернуть оригинал

Определение:

Самозванство — это социально-политическое явление, при котором человек, не имеющий законных прав, выдает себя за чудом спасшегося или выжившего представителя правящей династии, с целью захвата власти и оспаривания легитимности действующего правительства.

   Вернуть оригинал

Почему именно XVII век стал в России эпохой самозванства:

   Вернуть оригинал

  1. Пресечение династии: Главная причина – смерть царевича Дмитрия и пресечение законной династии Рюриковичей, что поставило вопрос о власти в «нечеловеческую» плоскость (Годунов был избран, а не рождён царём).

       Вернуть оригинал

  2. Народные ожидания: В народе укоренилась вера в «доброго» царя-избавителя, который должен был прийти и восстановить справедливость.

       Вернуть оригинал

  3. Социальные противоречия: Голод и закрепощение крестьян создали огромное количество недовольных и беглых людей, которые легко поддерживали любого, кто обещал им свободу, прикрываясь «царским именем».

       Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему правление Лжедмитрия I в России было таким недолгим?

   Вернуть оригинал

Ответ: Правление Лжедмитрия I в России было очень недолгим (менее года), потому что, несмотря на захват власти, он не смог обеспечить легитимность и удержать политическое равновесие, разочаровав все слои общества.

   Вернуть оригинал

Аргументы:

  1. Политический провал: Лжедмитрий не оправдал надежд своих главных политических сторонников — бояр, которых он должен был восстановить в правах, и польской шляхты, которой не выплатил обещанных денег и земель. Он не выполнил своё обещание вернуть Юрьев день крестьянам, что привело к росту народного недовольства.

       Вернуть оригинал

  2. Нарушение традиций: Своим светским образом жизни, пренебрежением русскими обычаями и, главное, браком с католичкой Мариной Мнишек в Кремле, он оскорбил православную церковь и консервативных москвичей, потеряв поддержку народа, который его привел к власти.

       Вернуть оригинал

  3. Заговор и слабость: Он не смог подавить боярскую оппозицию (Шуйских) и не создал собственной, сильной опоры. Это позволило боярам организовать заговор и легко убить самозванца, который в решающий момент остался без защиты московских дворян и народа.

       Вернуть оригинал

Стр. 116

Скачать ответ
ГДЗ по фото 📸
21–22
Решебники по другим предметам