ГДЗ > 🏺 История > 7 класс > 📗 История Нового времени 7 класс Мединский, Чубарьян > 🧠 Задание §7

Решебник по истории нового времени 7 класс Мединский §7

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:Всеобщая история

§7

Содержание

Германские земли и держава австрийских Габсбургов

Главный вопрос урока

Почему власть императоров из династии Габсбургов была гораздо сильнее в Австрии, Чехии и Венгрии, чем в Германии?

Власть императоров из династии Габсбургов была гораздо сильнее в Австрии, Чехии и Венгрии, чем в Германии, потому что:

   Вернуть оригинал

  1. В Германии централизация не могла утвердиться, так как княжества постоянно воевали между собой, и князья присваивали себе все права императора.

       Вернуть оригинал

  2. В Австрии, Чехии и Венгрии Габсбурги владели землями не только как императоры Священной Римской империи, но и как короли, герцоги и эрцгерцоги, что давало им прямую наследственную власть над этими территориями.

       Вернуть оригинал

Стр. 73

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему власть императора в Священной Римской империи оставалась слабой?

Власть императора в Священной Римской империи оставалась слабой, потому что:

   Вернуть оригинал

  1. Разделенность: Империя насчитывала около 300 светских и церковных княжеств, которые, несмотря на принадлежность к империи, были практически независимы и обладали большими вольностями.

       Вернуть оригинал

  2. Ограничения: Императора выбирали семь курфюрстов. Он не мог решать вопросы о поддержании мира, порядка, новых налогах и законах без согласия рейхстага (представительного органа).

       Вернуть оригинал

  3. Личные интересы князей: Князья постоянно воевали друг с другом и с императором, грабили крестьян и горожан, что делало центральную власть бессильной.

       Вернуть оригинал

Стр. 74

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Охарактеризуйте участников крестьянской войны. Как он сказался на программных документах восставших?

Участниками Крестьянской войны были:

  1. Крестьяне: Составляли основную массу восставших, которые протестовали против увеличения барщины, роста повинностей, ограничения личной свободы и установления новых порядков.

       Вернуть оригинал

  2. Недовольные горожане и бедное духовенство: Также принимали участие, надеясь на улучшение своего положения.

       Вернуть оригинал

Участие крестьян сказалось на программных документах восставших (например, «12 статей» и «Статейное письмо») тем, что они требовали:

   Вернуть оригинал

  1. Отмены личной зависимости (крепостного права).

       Вернуть оригинал

  2. Уменьшения повинностей и десятины.

  3. Права самоуправления крестьянской общиной.

       Вернуть оригинал

  4. Справедливого распределения церковных и общинных земель.

       Вернуть оригинал

Стр. 75

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, рубрикам в тексте параграфа

Каким художник изобразил императора?

Художник изобразил императора Фердинанда I Габсбурга в строгой, тёмной одежде (вероятно, в испанском стиле) с высоким воротником. Его поза и взгляд (направленный вперёд, спокойный) придают ему образ важного, сосредоточенного и решительного правителя, что соответствует его роли в управлении огромной и неспокойной Дунайской монархией.

   Вернуть оригинал

Стр. 76

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Как соотносятся между собой держава австрийских Габсбургов и Священная Римская империя?

Держава австрийских Габсбургов и Священная Римская империя соотносятся следующим образом:

   Вернуть оригинал

  1. Императорский титул: Правители династии Габсбургов с середины XVI в. являлись императорами Священной Римской империи.

       Вернуть оригинал

  2. Наследственные земли: Австрия, Чехия и Венгрия составляли личное, наследственное ядро владений династии Габсбургов (Дунайская монархия).

       Вернуть оригинал

  3. Двойная роль: Императоры Габсбурги были одновременно верховными правителями Священной Римской империи (где их власть была слабой) и наследственными монархами Австрии, Чехии и Венгрии (где их власть была гораздо сильнее).

       Вернуть оригинал

Стр. 78

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Сравните две осады Вены в 1529 и 1683 гг. В чём сходство и чем они различаются?

Сходство осад Вены (1529 г. и 1683 г.):

  1. Участник нападения: Обе осады были предприняты турецкой армией Османской империи.

       Вернуть оригинал

  2. Цель: Обе осады имели целью захват Вены — столицы Дунайской монархии Габсбургов, которая являлась стратегическим рубежом между христианской Европой и османскими владениями.

       Вернуть оригинал

Различия осад Вены (1529 г. и 1683 г.):

Признак сравнения Осада 1529 г. Осада 1683 г.
Результат Габсбурги вынуждены были отступить (но турки также отошли, не взяв город). Турки потерпели поражение; последовал перелом в войне с Османской империей в пользу христианских сил.
Европейская помощь Осаждённые силы Габсбургов не дождались помощи от других европейских монархов. Осаждённым силам оказана помощь от Священной лиги (Польша, Речь Посполитая) во главе с польским королём Яном III Собеским.

Вопросы и задания

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Привлекая ресурсы Интернета, объясните, как событие, изображённое на иллюстрации, повлияло на ход Тридцатилетней войны. Какое значение оно имело для истории Чехии? Как повлияло на положение династии Габсбургов в Центральной Европе?

   Вернуть оригинал

Событие: Иллюстрация «Битва у Белой горы» (1620 г.) изображает сражение, которое стало одним из ключевых моментов Тридцатилетней войны (1618–1648 гг.).

   Вернуть оригинал

Влияние на ход Тридцатилетней войны:

  1. Начало конфликта: Это сражение стало кульминацией первого, Чешского периода Тридцатилетней войны.

       Вернуть оригинал

  2. Разгром протестантов: В битве католические силы Габсбургов нанесли сокрушительное поражение протестантским чешским повстанцам, что позволило Габсбургам восстановить контроль над Чехией.

       Вернуть оригинал

  3. Усиление Габсбургов: Победа привела к усилению позиций Габсбургов внутри империи, хотя и спровоцировала дальнейшее вмешательство в войну протестантских стран (Дании и Швеции).

       Вернуть оригинал

Значение для истории Чехии:

  1. Потеря независимости: Битва при Белой горе ознаменовала потерю Чехией фактической независимости.

       Вернуть оригинал

  2. Католицизация и германизация: После поражения в Чехии была проведена жёсткая Контрреформация, протестантизм был запрещён, и началась германизация земель.

       Вернуть оригинал

Влияние на положение династии Габсбургов в Центральной Европе:

   Вернуть оригинал

Битва укрепила положение династии Габсбургов, позволив им:

   Вернуть оригинал

  1. Восстановить наследственную власть в Чехии, отменив выборность короля.

       Вернуть оригинал

  2. Усилить централизацию в наследственных землях (Австрии, Чехии и Венгрии), что стало основой Дунайской монархии Габсбургов.

       Вернуть оригинал

2. Определите основные черты политического развития Германии начала XVI в.

Основные черты политического развития Германии начала XVI в.:

   Вернуть оригинал

  1. Раздробленность: Германия представляла собой Священную Римскую империю, насчитывавшую около 300 светских и церковных княжеств, которые были практически независимы от центральной власти.

       Вернуть оригинал

  2. Слабость императора: Власть императора была слабой и ограничивалась рейхстагом; императоры не имели собственной казны, армии и не могли утверждать централизацию.

       Вернуть оригинал

  3. Внутренние конфликты: Постоянная вражда и войны между князьями, которые грабили крестьян и горожан, что мешало экономическому и политическому развитию.

       Вернуть оригинал

3. Почему Крестьянская война закончилась поражением восставших?

Крестьянская война закончилась поражением восставших по следующим причинам:

   Вернуть оригинал

  1. Разрозненность: Восставшие крестьянские отряды были разрозненны, плохо вооружены и не имели единого командования.

       Вернуть оригинал

  2. Предательство: Участвовавшие в восстании рыцари и некоторые горожане не смогли изменить ситуацию и были разбиты дворянскими войсками.

       Вернуть оригинал

  3. Поддержка князей: Князья, которых поддержал Мартин Лютер (считавший мятежников «дьявольским существом»), имели обученное войско, что позволило им быстро расправиться с плохо организованными отрядами крестьян.

       Вернуть оригинал

4. В чём заключались особенности развития Германии после Аугсбургского мира?

Особенности развития Германии после Аугсбургского мира (1555 г.) заключались в следующем:

   Вернуть оригинал

  1. Религиозный раскол: Мир законодательно закрепил религиозный раскол Германии на католические и лютеранские земли по принципу «чья власть, того и вера» (cuius regio, eius religio).

       Вернуть оригинал

  2. Усиление князей: Мир ещё более усилил власть князей, которые получили право определять религию своих подданных, тем самым ослабив императорскую власть.

       Вернуть оригинал

  3. Продолжение конфликтов: Мир не решил проблемы полностью, так как вскоре появились кальвинисты, и религиозное противостояние между князьями продолжалось.

       Вернуть оригинал

5. Определите отличительные черты политического устройства Дунайской монархии Габсбургов.

Отличительные черты политического устройства Дунайской монархии Габсбургов:

   Вернуть оригинал

  1. Наследственность: В отличие от выборной власти в Священной Римской империи, в Дунайской монархии (Австрия, Чехия, Венгрия) Габсбурги имели наследственную власть.

       Вернуть оригинал

  2. Разнородность: Государство было этнически, языково и политически неоднородно, состояло из разных частей, каждая из которых сохраняла собственные привилегии и законы.

       Вернуть оригинал

  3. Стремление к централизации: В отличие от Германии, Габсбурги постоянно усиливали аппарат управления в своих наследственных землях, стремясь к централизации для создания мощного государства.

       Вернуть оригинал

6. С чем связано быстрое возвышение Бранденбурга – Пруссии в XVII в.?

Быстрое возвышение Бранденбурга – Пруссии в XVII в. связано с усилиями курфюрста Фридриха Вильгельма, который:

   Вернуть оригинал

  1. Политическое лавирование: Умело лавировал между враждующими иностранными государствами во время Тридцатилетней войны.

       Вернуть оригинал

  2. Военное усиление: Создал сильное и хорошо обученное войско.

       Вернуть оригинал

  3. Получение независимости: Добился полной независимости Пруссии от Польши.

       Вернуть оригинал

  4. Территориальное расширение: Приобрёл стратегически важные территории (на западе империи, на Нижнем Рейне) и значительно расширил своё разбросанное государство.

       Вернуть оригинал

7. Выделите основные этапы войн между Османской империей и Габсбургами.

Основные этапы войн между Османской империей и Габсбургами:

   Вернуть оригинал

  1. Начало XVI в. (Наступление): Битва при Мохаче (1526 г.), Первая осада Вены (1529 г.) — Османская империя захватила большую часть Венгрии, Габсбурги вынуждены были обороняться.

       Вернуть оригинал

  2. Вторая половина XVI – середина XVII в. (Противостояние): Непрерывные военные действия, в результате которых Турция сохранила Венгрию, а Габсбурги, благодаря созданию постоянной армии, смогли удержать свои наследственные земли.

       Вернуть оригинал

  3. Конец XVII в. (Перелом): Вторая осада Вены (1683 г.) и поражение турок от объединённых христианских сил (в том числе польского короля). Этот этап привёл к перелому в пользу Габсбургов и началу вытеснения турок из Венгрии.

       Вернуть оригинал

Я понял. Выполняю задания, которые находятся на странице 79.

   Вернуть оригинал

Стр. 79

8. Найдите на карте 3 (см. Приложение) составные части Дунайской монархии Габсбургов. В чём выгоды и в чём недостатки её расположения? В чём выгоды и в чём недостатки расположения владений Карла V? Опираясь на карту, определите, почему были неизбежны конфликты между державой Карла V и Францией.

   Вернуть оригинал

Основными составными частями Дунайской монархии Габсбургов (в границах наследственных земель) были Австрия (наследственные земли Габсбургов), Чехия (Богемия), и Венгрия (или её части).

   Вернуть оригинал

Выгоды и недостатки расположения Дунайской монархии

   Вернуть оригинал
Параметр Выгоды Недостатки
Расположение Контроль над важными речными путями (р. Дунай). Разнородность (этническая, языковая, религиозная), что затрудняло централизацию.
Геополитика Буферная зона против Османской империи. Непрерывные войны с Османской империей (угроза для Вены).

Выгоды и недостатки расположения владений Карла V

   Вернуть оригинал

Владения Карла V включали не только Дунайскую монархию, но и Священную Римскую империю, Испанию, Нидерланды, Южную Италию и колонии.

   Вернуть оригинал
Параметр Выгоды Недостатки
Географические Огромные, разбросанные территории по всей Европе и в Новом Свете, доступ ко всем морским путям. Раздробленность (международные владения трудно было защищать и управлять ими), постоянная необходимость войн и огромных расходов на защиту.
Экономические Приток золота и серебра из американских колоний (Испания). Финансовая зависимость от поступлений из разных владений, что часто влекло конфликты.

Неизбежность конфликтов между Карлом V и Францией

   Вернуть оригинал

Конфликты между державой Карла V и Францией были неизбежны, поскольку:

   Вернуть оригинал

  1. Географическое окружение: Владения Карла V (Испания, Нидерланды, Священная Римская империя, Южная Италия) полностью окружали Францию с севера, востока и юга, создавая постоянную угрозу и стратегическое давление.

       Вернуть оригинал

  2. Борьба за господство: И Карл V, и Франция (под властью Валуа) стремились к гегемонии (господству) в Западной Европе и контролю над Италией, что делало столкновение неизбежным.

       Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности следующие события: а) восстание против Габсбургов в Праге; б) битва при Мохаче; в) Крестьянская война в Германии; г) поражение турок под Веной; д) первая осада Вены турками.

   Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность событий:

   Вернуть оригинал

  1. в) Крестьянская война в Германии (1524–1525 гг.)

       Вернуть оригинал

  2. б) битва при Мохаче (1526 г.)

  3. д) первая осада Вены турками (1529 г.)

  4. а) восстание против Габсбургов в Праге (1547 г.)

       Вернуть оригинал

  5. г) поражение турок под Веной (1683 г.)

Работаем с источником

1. Найдите в тексте источника статьи, которые свидетельствуют о влиянии Реформации. Имейте в виду, что предложения тех или иных реформ не всегда связаны с Реформацией как таковой.

   Вернуть оригинал

Статьи, свидетельствующие о влиянии Реформации:

   Вернуть оригинал

  • «Чтобы все духовные лица... были реформированы и получали содержание согласно с их действительными потребностями, а не в соответствии с их происхождением...» – Эта статья прямо касается реформы церкви и её удешевления и выступает против роскоши духовенства, что является прямым следствием идей Лютера и Мюнцера.

       Вернуть оригинал

  • «В Империи должна быть введена одна мера... и всех других товаров» – Требование единообразия и отмены внутренних поборов также косвенно связано с Реформацией, так как реформаторы выступали за "удешевление" жизни и осуждали поборы, в том числе церковные.

       Вернуть оригинал

2. Определите, чьим интересам соответствует каждая из статей документа. Обоснуйте свою точку зрения.

Статья документа Интересы Обоснование
Реформа духовных лиц (содержание по потребностям). Крестьяне, горожане (буржуазия) Это требование уменьшения церковных поборов (десятины), которое было выгодно всем плательщикам налогов.
Реформа светских властей; равное правосудие низшим против князей. Крестьяне, горожане, рыцари Это требование ограничения произвола феодалов и князей, а также обеспечения справедливости, что выгодно всем непривилегированным слоям.
Реформа городов, коммун, общин. Горожане (бюргеры) Это требование самоуправления и устранения старых цеховых правил, что выгодно растущей буржуазии и горожанам.
Выкуп платежей с земли. Крестьяне, зажиточные горожане Это требование отмены крепостной зависимости и феодальных повинностей, что выгодно крестьянам и тем, кто хотел бы купить землю.
Свободное содержание дорог (без поборов). Купцы, ремесленники, горожане Это требование устранения внутренних торговых барьеров и пошлин, что выгодно торговым людям.
Единая мера и вес в Империи. Купцы, ремесленники, горожане Это требование упрощения торговли и устранения мошенничества, что выгодно торговцам и потребителям.

3. Можно ли сказать, что в документе учтены интересы крестьян? В какой мере?

Да, в документе учтены интересы крестьян, и в очень большой мере.

   Вернуть оригинал

Меры учёта интересов крестьян:

  1. Социальная справедливость: Требование равного правосудия низшим против князей.

       Вернуть оригинал

  2. Экономическая свобода: Требование возможности выкупить всякий платёж с земли, что фактически означает отмену крепостной зависимости и феодальных повинностей.

       Вернуть оригинал

  3. Устранение поборов: Требование реформировать духовные лица (снижение десятины) и свободно содержать дороги (отмена провозных поборов).

       Вернуть оригинал

4. Выскажите предположение, что изменилось бы в развитии Германии, если бы эта программа была выполнена.

Если бы Гайльброннская программа была выполнена, в развитии Германии произошли бы кардинальные изменения, которые резко ускорили бы её централизацию и капиталистическое развитие.

   Вернуть оригинал

Изменения:

  1. Централизация и единство: Введение единой меры и веса и отмена внутренних поборов устранило бы главные препятствия для экономического единства Германии и способствовало бы формированию единого национального рынка.

       Вернуть оригинал

  2. Развитие капитализма: Отмена крепостной зависимости («выкупить всякий платёж с земли») и ликвидация княжеского произвола создали бы свободную рабочую силу и защищённый рынок, что стало бы мощным толчком для развития капитализма в германских землях.

       Вернуть оригинал

  3. Ослабление феодалов: Реформа светских и духовных властей привела бы к ослаблению власти князей, графов и духовенства, что позволило бы императору или другому сильному центру укрепить центральную власть.

       Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Раскройте смысл понятия «Крестьянская война». Как вы думаете, по каким признакам её можно отличить от крупного крестьянского восстания? Свой ответ обоснуйте.

   Вернуть оригинал

Крестьянская война — это самое масштабное народное восстание в истории Западной Европы (1524–1525 гг. в Германии), вызванное социальными (рост барщины и повинностей) и религиозными (идеи Реформации) причинами. Целью войны было не только устранение феодального гнёта, но и, по замыслу радикальных реформаторов (Мюнцер), полное переустройство общества на основе "Божественной справедливости".

   Вернуть оригинал

Признаки отличия от крупного крестьянского восстания:

   Вернуть оригинал

Крестьянская война отличается от крупного крестьянского восстания следующими признаками:

   Вернуть оригинал

  1. Масштаб и территория: Крестьянская война охватывает огромные территории, затрагивая несколько регионов или даже государств (в данном случае, почти всю Южную и Центральную Германию).

       Вернуть оригинал

  2. Цели и программы: Война имеет более широкие и радикальные цели, не ограничивающиеся отменой конкретных повинностей. Она сопровождается созданием программных документов (таких как Гайльброннская программа или «12 статей»), которые требуют фундаментальных изменений в общественном и политическом устройстве (отмены крепостного права, реформы церкви и суда).

       Вернуть оригинал

  3. Состав участников: В Крестьянской войне, помимо крестьян, более активно и массово участвуют другие слои общества, такие как бедное духовенство, рыцари и горожане, что придает движению более сложный, сословный характер.

       Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему власть императоров из династии Габсбургов была гораздо сильнее в Австрии, Чехии и Венгрии, чем в Германии?

   Вернуть оригинал

Власть императоров из династии Габсбургов была гораздо сильнее в Австрии, Чехии и Венгрии (составлявших Дунайскую монархию), чем в Германии (Священной Римской империи), потому что в наследственных землях Габсбурги обладали прямой, наследственной властью, тогда как в Германии их власть была выборной и номинальной.

   Вернуть оригинал

Аргументы

1. Различие в юридическом статусе власти:

   Вернуть оригинал

  • В Австрии, Чехии и Венгрии Габсбурги правили как наследственные монархи (короли, эрцгерцоги) и имели прямое право на престол. Это позволяло им усиливать централизацию аппарата управления и собирать налоги со своих наследственных земель.

       Вернуть оригинал

  • В Германии (Священной Римской империи) императорская власть была выборной и ограниченной рейхстагом (представительным органом). Император не имел собственного войска или казны и не мог без согласия курфюрстов и князей принимать законы.

       Вернуть оригинал

2. Слабость централизации в Германии:

  • Германия оставалась феодально раздробленной и состояла из около 300 практически независимых княжеств. Князья стремились присвоить все права императора и постоянно вели войны, что делало центральную власть слабой и бессильной.

       Вернуть оригинал

  • В наследственных землях Габсбургов, несмотря на национальную разнородность, они могли последовательно бороться с представительными органами и местными привилегиями, особенно после победы в Тридцатилетней войне.

       Вернуть оригинал

3. Военная необходимость:

  • В Австрии и Венгрии постоянная угроза Османской империи вынуждала Габсбургов создавать сильную постоянную армию и укреплять центральное управление для эффективной обороны и ведения войны, что усиливало их власть над этими территориями. В Германии же такая острая, объединяющая угроза отсутствовала.

       Вернуть оригинал

Стр. 80

Скачать ответ
ГДЗ по фото 📸
7
Решебники по другим предметам