Кочевники Великой степи и их соседи в Средние века
Главный вопрос урока
Чем «кочевые империи» отличались от уже известных вам средневековых государств?
«Кочевые империи» отличались от уже известных средневековых государств тем, что они создавались силой оружия путём объединения племён вокруг хана или кагана, были непрочными и недолговечными, а их население вело кочевой образ жизни и жило за счёт военных набегов и торговли с соседями.
Вернуть оригиналСтр. 139
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Почему обитатели Великой степи вели кочевой образ жизни?
Обитатели Великой степи вели кочевой образ жизни из-за необходимости поиска новых пастбищ для своих крупных стад животных (скота, овец).
Вернуть оригинал2. Охарактеризуйте верования кочевников.
Верования кочевников: они были язычниками и поклонялись явлениям природы. Каждое племя поклонялось собственным верховным божествам, а каждый род верил в духов предков, земли, воды и растений.
Вернуть оригиналСтр. 140
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Рассмотрите иллюстрацию. Опишите внешний вид гуннов и их поведение на захваченных территориях. Предположите, почему римляне называли Аттилу «Бичом Божьим».
Вернуть оригиналВнешний вид гуннов (на иллюстрации): Внешний вид гуннов показан как грабящие воины, одетые в доспехи или военную одежду.
Вернуть оригиналПоведение на захваченных территориях: Гунны показаны грабящими (уносят добычу, возможно, произведения искусства) в римской вилле/городе, что свидетельствует об их разрушительном и агрессивном поведении на чужих землях.
Вернуть оригиналПредположение, почему римляне называли Аттилу «Бичом Божьим»: Римляне называли Аттилу «Бичом Божьим» из-за катастрофических последствий его грабительских набегов и завоеваний для Западной Римской империи и её народов. Он воспринимался как кара, посланная Богом за грехи.
Вернуть оригиналСтр. 141
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Охарактеризуйте формы взаимоотношений кочевых и земледельческих народов.
Формы взаимоотношений кочевых и земледельческих народов были следующими:
Вернуть оригиналКонфликты: Кочевники совершали конные набеги на земледельческие народы с целью захвата добычи и пленных.
Вернуть оригиналЗависимость: Некоторые земледельческие народы попадали в зависимость от кочевников и платили им дань.
Вернуть оригиналТорговля: Кочевые империи организовывали торговлю с соседями.
Вернуть оригиналЗавоевание: Кочевники завоёвывали земледельческие государства и создавали свои империи.
Вернуть оригинал2. Назовите объединения, созданные кочевниками в раннее Средневековье. Какова была их судьба?
Объединения, созданные кочевниками в раннее Средневековье:
Вернуть оригиналДержава гуннов (возникла в IV в.). Её судьба: распалась после смерти Аттилы.
Вернуть оригиналАварский каганат (возник в VI в. в Паннонии). Его судьба: наносил грабительские набеги, но был сокрушительно поражён Карлом Великим и не оправился.
Вернуть оригиналТюркский каганат (создан в VI в.). Его судьба: распался на западную и восточную части.
Вернуть оригиналХазарский каганат и Великая Болгария (возникли в степной империи).
Вернуть оригиналСтр. 142
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Опишите вооружение и снаряжение монгольских воинов.
Монгольские воины были всадниками — лёгкими и тяжёлыми.
Вернуть оригиналЛёгкие воины носили кожаные доспехи и вооружались составным луком, саблей и копьём. Они славились меткой стрельбой на скаку и высокой подвижностью.
Вернуть оригиналТяжёлые воины имели пластинчатые доспехи, шлем, длинное копьё и саблю, их кони были частично защищены бронёй.
Вернуть оригиналКаждый воин имел несколько лошадей, флягу, запас пищи и инструменты. Такое снаряжение делало монгольское войско быстрым, выносливым и грозным в бою.
Вернуть оригиналВопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Рассмотрите иллюстрацию и опишите оружие и технику, использовавшиеся монгольской армией при осаде города.
Оружие, использовавшееся монгольской армией:
Вернуть оригиналЛуки (монголы были меткими стрелками, вели обстрел города волнами).
Вернуть оригиналСабли (использовались в ближнем бою после лучного обстрела).
Вернуть оригиналТехника, использовавшаяся при осаде города:
Вернуть оригиналОсадные орудия (тарны, катапульты), которые помогали штурмовать мощные крепостные стены. Эта техника была перенята у захваченных в плен китайских механиков.
Вернуть оригиналСтр. 143
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. В чём заключались причины побед монгольской армии? Перечислите не менее трёх причин.
Причины побед монгольской армии:
Мощная и дисциплинированная армия, созданная Чингисханом, которая отличалась железной дисциплиной.
Вернуть оригиналТактика ведения боя: сначала лучники осыпали противника градом стрел, затем следовали сабельные атаки, завершаемые разгромом тяжело вооружённой конницей.
Вернуть оригиналИспользование осадной техники (таранов, катапульт), которую монголы переняли у китайцев.
Вернуть оригиналРаздоры между правителями соседних стран (например, князьями Руси), что облегчало монголам завоевание.
Вернуть оригинал2. Как вели себя монголы в завоёванных странах?
Монголы в завоёванных странах вели себя жестоко и разрушительно:
Вернуть оригиналГорода штурмовали и разрушали.
Кочевники безжалостно уничтожали не только воинов, но и мирных жителей.
Вернуть оригиналТе, кто не сопротивлялся и соглашался платить дань и выплачивать монголам, не разрушались.
Вернуть оригиналВопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Рассмотрите изображение. Используя ресурсы Интернета, найдите информацию об этой битве. Кто противостоял монголам в сражении?
Вернуть оригиналЭто битва на р. Шайо (Мохи), 11 апреля 1241 г. Монголам Бату-хана и Субэдэя противостояло войско Венгрии под командованием короля Белы IV и его брата Коломана, при участии рыцарей-тамплиеров и хорватских отрядов.
Вернуть оригиналСтр. 144
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Как кочевники относились к культурному наследию завоёванных ими народов?
Кочевники относились к культурному наследию завоёванных ими народов разрушительно. Например, при захвате Багдада в 1258 году монголами халифата Аббасидов была разрушена большая часть города, библиотека и тысячи книг, хранившихся в Доме мудрости, были сожжены или брошены в ров с водой.
Вернуть оригинал2. Какие черты характера монгольского хана и багдадского халифа передаёт предание о тайнике с золотом?
Предание о тайнике с золотом передаёт следующие черты характера:
Вернуть оригиналМонгольский хан (Хулагу): Раздражение и недоумение (негодование) по поводу того, что халиф не потратил золото на защиту города и своих людей. Хан ценил военное искусство и защиту, а не сокровища.
Вернуть оригиналБагдадский халиф (из династии Аббасидов): Скупость, неспособность принять верное решение и безответственность по отношению к своему народу, раз он пытался сохранить золото, а не использовать его для защиты.
Вернуть оригиналСтр. 146
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Кто мог беспрепятственно передвигаться по монгольской державе?
По монгольской державе мог беспрепятственно передвигаться воин, купец, правитель завоёванной страны, имея специальный знак — пайцзу.
Вернуть оригинал2. Чем известен правитель Тимур?
Правитель Тимур (Тамерлан) известен тем, что:
Вернуть оригиналБыл среднеазиатским правителем, который силой оружия и жестокостью смог создать огромную империю в 1370–1405 гг.
Вернуть оригиналЕго войска захватили большую часть Великого шёлкового пути.
Вернуть оригиналОн разгромил Тохтамыша (хана Золотой Орды) и пленил турецкого султана Баязида I.
Вернуть оригиналПрославился как учёный и покровитель науки и культуры, строивший мечети и мавзолеи (построил обсерваторию Улугбека).
Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Кем, полководцем или государственным деятелем, предстаёт Чингисхан? Как вы думаете, почему в Монголии ему поставлен памятник?
Вернуть оригиналНа иллюстрации в начале параграфа Чингисхан предстаёт в образе полководца и государственного деятеля. Он сидит верхом на коне, что символизирует его роль воина и завоевателя, но монументальность статуи и её расположение говорят о его роли основателя великой Монгольской империи и верховного хана.
Вернуть оригиналВ Монголии ему поставлен памятник, потому что Чингисхан является национальным героем и основателем Монгольской империи (Монгольское государство), который объединил разрозненные монгольские племена, завоевал огромные территории и дал монголам Великий закон (Ясу).
Вернуть оригинал2. Какие отношения устанавливались между кочевыми и земледельческими народами?
Между кочевыми и земледельческими народами устанавливались отношения конфликта (набеги, грабежи, войны), зависимости (выплата дани земледельческими народами) и торговли.
Вернуть оригинал3. Какой целью была создана Монгольская империя? Каким образом поддерживалось её единство?
Монгольская империя была создана с целью завоевания новых пастбищ, военной добычи и установления господства над соседними народами.
Вернуть оригиналЕдинство Монгольской империи поддерживалось:
Вернуть оригиналСильной и железно дисциплинированной армией, созданной Чингисханом.
Вернуть оригиналОбщим Великим законом (Ясой), которому подчинялись все.
Вернуть оригиналЕдиной системой управления и связи (система ямов и специальных знаков — пайцз), созданной для контроля над огромными территориями.
Вернуть оригинал4. Охарактеризуйте Чингисхана и Тимура, приведя 3–4 факта из их биографии. Что общего было у этих исторических деятелей?
Вернуть оригиналЧингисхан (Темучин) (1206–1227 гг.):
Объединил разрозненные монгольские племена и был провозглашён Великим ханом (Чингисханом).
Вернуть оригиналСоздал мощную армию и Великий закон — Ясу.
Вернуть оригиналЗавоевал Северный Китай и Среднюю Азию.
Создал Монгольскую империю, самую большую в истории.
Вернуть оригиналТимур (Тамерлан) (1370–1405 гг.):
Был среднеазиатским правителем, который силой оружия и жестокостью создал свою огромную империю.
Вернуть оригиналРазгромил Тохтамыша (хана Золотой Орды) и турецкого султана Баязида I.
Вернуть оригиналЗахватил большую часть Великого шёлкового пути и богатые земли (Индию, Персию).
Вернуть оригиналБыл учёным и покровителем науки и культуры (построил обсерваторию Улугбека в Самарканде).
Вернуть оригиналОбщее у Чингисхана и Тимура:
Оба были великими полководцами, создавшими огромные кочевые империи силой оружия.
Вернуть оригиналОба были жестоки к своим противникам и завоёванным народам.
Вернуть оригиналОба стремились к укреплению своей власти и обогащению через завоевания.
Вернуть оригинал5. В чём заключалось сходство и различие между державой Чингисхана, Арабским халифатом и империей Карла Великого?
Сходство:
Все три государства были огромными империями, созданными в результате завоеваний.
Вернуть оригиналВсе три были непрочными и распались на части (или были ослаблены) после смерти основателей (Чингисхан, Карл Великий, Аббасидский халифат распался на эмираты).
Вернуть оригиналРазличия:
| Держава | Основа власти/экономики | Отношение к культуре |
|---|---|---|
| Держава Чингисхана | Военная сила кочевников; грабёж и дань. | Разрушительное отношение к культуре и городам. |
| Арабский халифат | Религиозное единство (Ислам); торговля, земледелие, ремесло. | Высокое развитие науки и культуры (Багдад, Дом мудрости). |
| Империя Карла Великого | Военная сила феодалов; земледелие, попытка возрождения Римской империи. | Покровительство христианской культуре и образованию (Каролингское возрождение). |
6. Какова была историческая судьба улусов, созданных потомками Чингисхана?
Улусы (части Монгольской империи), созданные потомками Чингисхана (Золотая Орда, государство Хулагуидов), постепенно принимали местную культуру и религию (ислам, буддизм). Со временем единство Монгольской державы разрушилось, и на рубеже XIV–XV вв. «кочевая империя» Чингизидов окончательно распалась на независимые ханства и государства, которые враждовали между собой.
Вернуть оригиналСтр. 147
7. Прочитайте п. 2 параграфа и заполните таблицу «Кочевые империи» раннего Средневековья.
| Название «кочевой империи» | Время её существования (прибл.) | Основатель | Судьба государства |
|---|---|---|---|
| Держава гуннов | IV–V вв. | Аттила | Распад после смерти Аттилы. |
| Аварский каганат | VI в. | Каган | Сокрушительное поражение от франков (Карла Великого) и упадок. |
| Тюркский каганат | VI в. | Каган | Распался на западную и восточную части. |
Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) провозглашение Темучина Чингисханом; 2) распад державы гуннов; 3) смерть Тимура (Тамерлана); 4) завоевание монголами Багдада.
Вернуть оригиналСобытия в хронологической последовательности:
Вернуть оригинал2) распад державы гуннов (V в., после смерти Аттилы).
Вернуть оригинал1) провозглашение Темучина Чингисханом (1206 г.).
Вернуть оригинал4) завоевание монголами Багдада (1258 г.).
Вернуть оригинал3) смерть Тимура (Тамерлана) (1405 г.).
Работаем с источником
1. Как было организовано монгольское войско? В чём заключался секрет железной дисциплины, существовавшей в войске монголов?
Вернуть оригиналОрганизация монгольского войска: Войско было организовано по десятичной системе:
Вернуть оригиналДесять человек составляли десятник (возглавлял десятник).
Вернуть оригиналДесять десятников составляли сотник (возглавлял сотник).
Вернуть оригиналДесять сотников составляли тысячник (возглавлял тысячник).
Вернуть оригиналДесять тысячников составляли тьму (тумэн).
Вернуть оригиналСекрет железной дисциплины заключался в круговой поруке и страхе смерти:
Вернуть оригиналЕсли один человек из десяти бежит с поля боя, умерщвляются все десять.
Вернуть оригиналЕсли не бегут десять, а бегут сто или тысяча, умерщвляются все бегущие.
Вернуть оригиналЕсли не отступают сообща, но один или больше из десяти попадают в плен, то товарищи не освобождают их, и они также умерщвляются.
Вернуть оригинал2. Как связано с устройством монгольской армии выражение «тьма тьмущая»?
Выражение «тьма тьмущая» связано с устройством монгольской армии, поскольку «тьма» (тумэн) было названием самого крупного подразделения в войске, которое насчитывало десять тысяч (10 000) воинов. В русском языке это выражение стало означать неисчислимое, очень большое количество.
Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Объясните значение терминов: каган, хан, улус, курултай, нукер, юрта. Какие из терминов относятся к людям, а какие являются терминами, связанными с управлением и хозяйственной жизнью кочевников?
Вернуть оригиналКаган — титул верховного правителя у некоторых кочевых народов, равный императору.
Вернуть оригиналХан — главный правитель (вождь) кочевого племени или государства.
Вернуть оригиналУлус — часть территории или удел, на которые делилась Монгольская империя; а также племя или народ.
Вернуть оригиналКурултай — собрание монгольской знати (родо-племенных вождей, военачальников), на котором провозглашался верховный хан.
Вернуть оригиналНукер — дружинник или приближённый хана, представитель родо-племенной знати.
Вернуть оригиналЮрта — переносное жилище кочевников, покрытое войлоком.
Вернуть оригинал| Термины, относящиеся к ЛЮДЯМ | Термины, связанные с УПРАВЛЕНИЕМ | Термины, связанные с ХОЗЯЙСТВОМ/БЫТОМ |
|---|---|---|
| Каган, Хан, Нукер | Каган, Хан, Улус (как часть государства), Курултай | Улус (как племя/народ), Юрта |
Главный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Чем «кочевые империи» отличались от уже известных вам средневековых государств?
Вернуть оригинал«Кочевые империи» отличались от известных средневековых государств тем, что они были непрочными объединениями, основанными на военной силе кочевников, и имели иную экономическую и управленческую структуру.
Вернуть оригиналАргументы:
Экономическая основа и образ жизни: Основой «кочевых империй» были кочевой образ жизни (скотоводство) и эксплуатация земледельческих народов через грабёж и дань. Известные же средневековые государства (Франция, Англия, Халифат) были основаны на оседлом земледелии, ремесле и развитой торговле.
Вернуть оригиналНепрочность и структура управления: «Кочевые империи» создавались силой оружия и были непрочными, часто распадаясь после смерти основателя (Гунны, Тюркский каганат, держава Чингисхана), тогда как средневековые монархии (например, Англия, Франция) стремились к централизации и созданию постоянных органов управления (сословно-представительных).
Вернуть оригиналОтношение к культуре: «Кочевые империи» (например, держава Чингисхана) были часто разрушительны по отношению к культурному наследию завоёванных народов, тогда как многие оседлые государства (Арабский халифат, Византия) способствовали развитию науки и культуры.
Вернуть оригиналСтр. 148