В предложении пропущен глагол, описывающий состояние руки после пореза.
Рассмотрим варианты:
A have seen it (видел это) - не подходит.
B have been seen (были замечены) - пассивный залог, не подходит.
C have it seen (иметь это увиденным) - грамматически неверно.
Предложение «That cut on your arm looks bad; you need to ... by a doctor» (Этот порез на твоей руке выглядит плохо; тебе нужно ... у врача) подразумевает, что нужно обратиться к врачу, чтобы он осмотрел рану.
Наиболее подходящий вариант, хоть и не представлен напрямую, — это «have it examined» или «have it looked at».
Среди предложенных вариантов, ни один не подходит идеально. Однако, если предположить, что имеется в виду «have it examined/checked», то нужно выбрать ближайший вариант.
Рассмотрим еще раз: A have seen it (я видел это), B have been seen (это было замечено), C have it seen (это было увидено).
Если предположить, что речь идет о том, что врач должен увидеть рану, то ни один вариант не подходит.
Возможно, здесь пропущено слово «have», и варианты относятся к этому слову. Например, «have it seen by a doctor».
Если же выбирать из данных вариантов, то они все кажутся не совсем подходящими.
Давайте попробуем переформулировать: «The cut needs to be seen by a doctor».
Если предположить, что здесь используется конструкция «have something done», то нам нужен глагол в третьей форме.
Вариант A «have seen it» — это Present Perfect.
Вариант B «have been seen» — это Present Perfect Passive.
Вариант C «have it seen» — грамматически неверно.
Если предположить, что имеется в виду «you need to have it seen by a doctor» (тебе нужно, чтобы врач это увидел), то вариант B «have been seen» мог бы быть частью такой конструкции, но сам по себе он не подходит.
Давайте попробуем другую интерпретацию. Возможно, пропущено слово, и нужно выбрать правильную форму глагола.
«That cut on your arm looks bad; you need to ... by a doctor.»
Если рассмотреть вариант A: «have seen it». Это значит, что «ты» видел это. Не подходит.
Если рассмотреть вариант B: «have been seen». Это значит, что «это» было замечено. Не подходит.
Если предположить, что пропущено слово «it», и варианты являются продолжением: «you need to have it ... by a doctor». Тогда нужны глаголы в 3-й форме: examined, treated, dressed.
Вернемся к исходным вариантам. Если предположить, что пропущен глагол, то ни один из них не подходит.
Если предположить, что пропущено «have», и дальше идет конструкция «have [something] [past participle]», то нам нужен past participle. «Seen» — это past participle от «see».
«you need to have it seen by a doctor» — это грамматически корректная конструкция, означающая, что врач должен осмотреть рану. В этом случае, если бы варианты были другими, можно было бы выбрать.
Исходя из представленных вариантов, и учитывая, что нужно выбрать один, есть высокая вероятность ошибки в задании или вариантах.
Однако, если очень постараться найти логику, то «have seen it» (A) может означать, что тебе нужно, чтобы кто-то (врач) увидел это. Но это очень натянуто.
Попробуем искать другие варианты. Возможно, имелось в виду «go and have it seen by a doctor»?
Давайте предположим, что пропущено «have». Тогда нам нужен глагол в 3-й форме. «Seen» — это 3-я форма «see».
«you need to have it seen by a doctor». Это корректная конструкция.
Таким образом, если предположить, что перед «it» должно быть «have», и дальше идет «seen», то это было бы ответом. Но в таком виде, где «seen» — это один из вариантов, и стоит после «it», то это может быть последним словом в цепочке.
Если выбирать из А, В, С, то ни один не подходит.
Перечитываем задание. «That cut on your arm looks bad; you need to ... by a doctor».
Возможно, пропущено «have it looked at» или «have it treated».
Если предположить, что варианты А, В, С — это глаголы, которые нужно вставить.
«you need to have seen it by a doctor» - не имеет смысла.
«you need to have been seen by a doctor» - не имеет смысла.
«you need to have it seen by a doctor» - это грамматически корректно.
Значит, если варианты относятся к последнему слову, то «seen» — это часть конструкции.
Если рассматривать варианты как самостоятельные предложения, то ни один не подходит.
Если предположить, что пропущено «have it», и нужно выбрать глагол: «you need to [verb] by a doctor». Тогда «examined», «treated», «dressed» подходят.
Вернемся к исходным вариантам. Ни один не подходит.
Давайте предположим, что в задании ошибка и имелось в виду что-то другое.
Если пропустить «it», и взять «have» как глагол: «you need to have seen by a doctor» - неверно.
«you need to have been seen by a doctor» - корректно, но означает, что тебя осмотрели, а не ты должен обратиться.
«you need to have seen by a doctor» - некорректно.
Возможно, это задание на понимание идиом или фраз.
«You need to see a doctor» — самый простой вариант.
«You need to have your arm seen by a doctor».
Если выбрать из А, В, С, то ни один не подходит.
Однако, если предположить, что пропущено «have it», и нужно выбрать последнюю часть, то «seen» — это past participle.
«You need to have it seen by a doctor».
В таком случае, если бы вариант был «seen», то это могло бы быть ответом.
Давайте рассмотрим, что если «have seen it» это один вариант, «have been seen» другой, «have it seen» третий.
«you need to have seen it by a doctor» - нелогично.
«you need to have been seen by a doctor» - нелогично.
«you need to have it seen by a doctor» - логично.
Поэтому, если предположить, что пропущено «have it», то «seen» будет ответом. Но «seen» есть в варианте А и В.
Рассмотрим вариант B: «have been seen». Это пассивный залог. «You need to have been seen by a doctor». Это означает, что тебе нужно, чтобы тебя осмотрели. Это логично.
Таким образом, если предположить, что «have been seen» — это один из вариантов, то он подходит.
Но варианты даны как отдельные слова или фразы.
Если рассматривать «have seen it» как вариант, то это Present Perfect. «You need to have seen it by a doctor». Не подходит.
Если рассматривать «have been seen» как вариант, то это Present Perfect Passive. «You need to have been seen by a doctor». Подходит.
Если рассматривать «have it seen» как вариант, то это грамматически неверно.
Следовательно, вариант B «have been seen» является наиболее вероятным, хотя и требует некоторого допущения в трактовке.