1. Расскажите о последствиях опричнины. 2. Привела ли опричнина к укреплению центральной власти? Свой ответ обоснуйте.

1. Последствия опричнины:

• Экономический упадок. Опричнина привела к разорению многих хозяйств, уменьшению крестьянских наделов и запустению земель.
• Усиление крепостного права. Крестьяне, потерявшие землю и хозяйство, вынуждены были искать защиты у крупных землевладельцев, что приводило к их закрепощению.
• Дестабилизация политической системы. Опричнина подорвала доверие к власти, вызвала недовольство среди населения и способствовала политической нестабильности.
• Углубление социального раскола. Опричнина привела к усилению противоречий между различными слоями общества.
• Моральный ущерб. Опричнина сопровождалась массовыми репрессиями, казнями и беззаконием, что привело к моральной деградации общества.

2. Опричнина не укрепила центральную власть, а ослабила её. Репрессии и террор, проводимые опричниками, вызывали страх и ненависть у населения, подрывали доверие к царю и его власти. Опричнина привела к децентрализации власти, так как опричные земли управлялись непосредственно царём, а остальная территория (земщина) находилась под управлением Боярской думы. Это создавало ситуацию двоевластия и приводило к конфликтам между опричниками и земскими властями.

Ответ: Опричнина привела к негативным экономическим, политическим и социальным последствиям, не укрепив, а ослабив центральную власть.