Оба письма касаются темы жестокого обращения с животными и вандализма в городе, следовательно, их можно считать написанными на одну тему.
Первое письмо: выразить обеспокоенность вандализмом в городе и предложить конкретные меры по решению проблемы (привлечение к ответственности, возмещение ущерба).
Второе письмо: выразить мнение о разумности и своевременности закона, направленного на защиту животных, и предостеречь от возможных негативных последствий жестокости по отношению к ним.
Первое письмо: адресант — житель города (предположительно, представитель власти или общественности), адресат — редакция газеты и, опосредованно, другие жители города.
Второе письмо: адресант — Саша, адресат — неизвестен (предположительно, широкий круг читателей или участников дискуссии).
«Считаю недопустимым порчу государственной собственности и личного имущества граждан.»
«Предлагаю привлечь авторов этих «произведений» к административной или даже уголовной ответственности, взыскать с них материальный ущерб в размере средств, необходимых для ремонта (шпаклёвки, окраски и т. д.).»
Первое письмо: выражена активная гражданская позиция, осуждение вандализма и призыв к действиям по его пресечению.
Второе письмо: выражена поддержка закона о защите животных и обеспокоенность возможными последствиями жестокого обращения с ними.
Первое письмо: предлагается привлечение вандалов к административной или уголовльной ответственности и взыскание с них материального ущерба.
Второе письмо: не предлагает конкретных решений, но подчеркивает важность закона о защите животных и необходимость воспитания гуманного отношения к ним.
Я считаю, что обе проблемы, затронутые в письмах, актуальны для нашего общества. Необходимо бороться с вандализмом и жестоким обращением с животными, принимая соответствующие законы и проводя разъяснительную работу среди населения. Важно воспитывать в детях гуманное отношение к животным и уважение к общественной собственности. Необходимо усилить контроль за соблюдением законов и привлекать нарушителей к ответственности.