Почему, с вашей точки зрения, ни пресвитериане, ни индепенденты не делали попыток, опираясь на народ, поднять всеобщее восстание против королевской власти?

С моей точки зрения, ни пресвитериане, ни индепенденты не делали попыток поднять всеобщее восстание против королевской власти, опираясь на народ, по следующим причинам:

1. Разные цели и интересы: Пресвитериане и индепенденты представляли разные слои общества и преследовали разные цели. Пресвитериане, как правило, были более консервативны и стремились к умеренным реформам, сохраняя при этом монархию. Индепенденты, напротив, выступали за более радикальные изменения, включая свержение монархии.
2. Опасения перед хаосом: Обе группы, вероятно, опасались, что всеобщее восстание, опирающееся на народ, может привести к хаосу и анархии. Они предпочитали контролируемые изменения, инициированные сверху.
3. Недоверие к народу: Возможно, пресвитериане и индепенденты не до конца доверяли народу и опасались, что он может выйти из-под контроля. Они считали, что реформы должны проводиться образованными и влиятельными слоями общества.
4. Религиозные разногласия: Религиозные разногласия между различными группами населения также могли препятствовать объединению усилий для всеобщего восстания.
5. Отсутствие единого лидера: Для успешного восстания необходим сильный и авторитетный лидер, способный объединить различные группы населения. Вероятно, в то время такого лидера не было.