Работа с источником

1. На мой взгляд, Эйнгарда нельзя назвать полностью беспристрастным историком, так как он был приближенным ко двору Карла Великого и, вероятно, старался представить его действия в наиболее выгодном свете. Это могло влиять на объективность его оценок и описаний событий.

2. Карл использовал различные методы для подчинения саксов, включая военные кампании, переселение саксов в другие области, а также насильственное обращение в христианство.

3. Сопротивление саксов было таким ожесточенным, вероятно, из-за их приверженности своим традиционным верованиям, культуре и независимости. Они видели в действиях Карла угрозу своему образу жизни и идентичности, что и вызывало упорное сопротивление.