5. Среди предложений 9-11 найдите предложение, которое соответствует данной схеме: [- ○ —]

Пошаговое решение:

Рассмотрим предложения 9-11:

• 9. Близкий стук дятла внушал им спокойствие п..зв..ляя (не)з..ботит..ся о своей безопас..ности.
  Грамматическая основа: "стук внушал". Есть деепричастный оборот "позволяя не заботиться", который является обстоятельством, а не обособленным определением.
• 10. Но дятел замет..л человека и остав..в своё з..нятие с криком взл..тел.
  Грамматическая основа: "дятел заметил и взлетел". Есть деепричастный оборот "оставив своё занятие", который является обстоятельством.
• 11. От (не)ожид..(н, нн)ости олени встр..п..нулись.
  Грамматическая основа: "олени встр..п..нулись". Подлежащее "олени", сказуемое "встрепенулись". Обособленных определений нет.

Анализируя предложения, мы не находим предложения, точно соответствующего схеме [- ○ —]. Возможно, в схеме допущена ошибка, или мы неверно интерпретируем символ "○" как обособленное определение. Проверим другие варианты интерпретации.

Если "○" обозначает обособленное обстоятельство, то предложение 10 подходит:

• 10. Но дятел замет..л человека и остав..в своё з..нятие с криком взл..тел.
  Подлежащее: "дятел" [—]. Сказуемое: "заметил и взлетел" [—]. Обособленное обстоятельство: "оставив своё занятие" (обозначено кружком ○).

Если "○" обозначает обособленное приложение, то ни одно из предложений не подходит.

Если "○" обозначает обособленное дополнение, то ни одно из предложений не подходит.

Наиболее вероятная интерпретация, исходя из типичных схем, — это обособленное обстоятельство.

Финальный ответ:

10