4. Как правительство обосновывало необходимость экономических реформ, способствовавших расширению рыночных элементов?

Правительство СССР, в лице М. Горбачева и его сторонников, обосновывало необходимость экономических реформ, способствовавших расширению рыночных элементов, следующими аргументами:

1. Неэффективность плановой экономики: Централизованное планирование приводило к хроническому дефициту товаров, низкому качеству продукции, отсутствию стимулов к труду и инновациям. Экономика стагнировала, а страна отставала от развитых капиталистических стран.
2. Необходимость повышения производительности труда: Существовавшая система не стимулировала работников к более эффективному труду. Расширение рыночных элементов, таких как конкуренция и материальная заинтересованность, должно было повысить производительность.
3. Удовлетворение растущих потребностей населения: Плановая экономика не справлялась с удовлетворением потребностей населения в разнообразных товарах и услугах. Рыночные механизмы, напротив, ориентированы на потребителя и способны быстрее реагировать на спрос.
4. Интеграция в мировую экономику: Для повышения конкурентоспособности советской продукции и получения доступа к передовым технологиям, было необходимо внедрение рыночных принципов, схожих с теми, что действовали в других странах.
5. Преодоление экономического кризиса: К середине 1980-х годов экономика СССР столкнулась с серьезными проблемами, включая падение цен на нефть, рост внешнего долга и технологическое отставание. Реформы рассматривались как единственный способ выйти из кризиса.
6. Повышение самостоятельности предприятий: Закон «О государственном предприятии» (1987 г.) был направлен на предоставление предприятиям большей свободы в принятии решений, что, по мнению реформаторов, должно было повысить их эффективность.

Таким образом, реформы обосновывались как необходимость модернизации и «ремонта» существующей системы, а не её полной замены, по крайней мере, на начальном этапе.