3. Чем было невыгодно двоеданничество Российскому государству? Какие территории Кольского Севера сохранили двоеданническое положение в XVII–XVIII вв.?

Невыгода двоеданничества для России заключалась в следующем:

• Ослабление контроля над территориями: двойные налоги могли вызывать недовольство местного населения и приводить к переходу под юрисдикцию другого государства.
• Уменьшение поступлений в казну: часть налогов уходила конкурентам.
• Политическая нестабильность: возможность конфликтов с другим государством из-за сбора дани.

Территории Кольского Севера, которые сохраняли двоеданническое положение в XVII–XVIII веках, включали земли, где проживали саамы (лопари), и которые находились на стыке интересов России и Норвегии (в составе Датского королевства). Это могли быть территории современного Мурманской области и северные районы Норвегии.