11. В каком предложении есть пунктуационная ошибка?

Решение:

Проанализируем пунктуацию в каждом предложении:

1. а) Ленька растянулся на траве, положив голову на котомку и крепко уснул. (Деепричастный оборот «положив голову на котомку» обособлен запятой. Союз «и» соединяет однородные члены: положив и крепко уснул. Ошибки нет.)
2. б) Однажды в лесу я провалился в глубокую яму, распоров себе сучком бок и разорвав кожу на затылке. (Два деепричастных оборота: «распоров себе сучком бок» и «разорвав кожу на затылке». Они однородны и соединены союзом «и», поэтому ставится одна запятая после первого оборота. Ошибки нет.)
3. в) С запада навстречу мутноватой заре, предвещавшей непогоду, катились, шумя, невысокие волны. (Обособленные определения «предвещавшей непогоду» и обстоятельства «шумя» обособлены. Ошибки нет.)
4. г) Под голубыми небесами великолепными коврами, блестя на солнце, снег лежит. (Деепричастный оборот «блестя на солнце» обособлен. Но есть ещё оборот «великолепными коврами», который является обстоятельством образа действия и не обособляется. Также «снег» — подлежащее, «лежит» — сказуемое. Запятая после «коврами» лишняя, если «великолепными коврами» относится к «снег лежит», а не к «блестя». Скорее всего, «великолепными коврами» — это образное сравнение, которое должно обособляться. Однако, более явная ошибка – это обособление «великолепными коврами», так как оно является обстоятельством образа действия, а не обособленным определением. Уточняем: «великолепными коврами» относится к «снег», как снег лежит, но здесь это скорее сравнительный оборот, который не обособляется. Правильнее было бы «Под голубыми небесами снег лежал великолепными коврами, блестя на солнце.» В данном варианте, запятая после «коврами» не нужна, если это обстоятельство образа действия.)

В предложении г) есть пунктуационная ошибка. Оборот «великолепными коврами» в данном контексте не обособляется.

Ответ: г) Под голубыми небесами великолепными коврами, блестя на солнце, снег лежит.