Решебник по обществознанию 8 класс Боголюбов ФГОС | Страница 33

Данная ситуация отражает формирование и развитие личности, читающего роман.

Александр. Антон, я вообще считаю, что этот водораздел на ЭК и МК ошибочен изначально, ибо в период его заложения медиа качественно не развились еще как таковые..... Пушкин, например, писал «для всех», как и Конан Дойл и Дюма, а Данте Алигьери и Хаксли - условно для «своего круга ума», но история сама определила, что крестьянин и ремесленник со временем могут стать грамотными и развиться, чтоб понимать драматургию и определенные художественные особенности.

Элиты же есть, у этих элит есть определенные признаки, и этим же признакам соответствует в той или иной степени культура (элитарная).

Простой пример: я как учёный (элита) работаю над чем-то специфичным (элитарным), натыкаюсь на произведение культуры, в котором посредством образов обрисовывается моя сугубо специфичная проблема/решение, и такое произведение искусства и будет считаться элитарным.

б) Сделайте вывод о том, кого из участников дискуссии можно считать оппонентами (при необходимости уточните по словарю значение этого понятия), а кого сторонниками.

А)

Б) сторонникам можно считать Антона и Александра. Юрия – аппонентом.

В) Я думаю, что различия элитарного от массового все же есть. Например, на балет пойдут только те люди, которые искренне ценят данный вид искусства.