Решебник по истории России 9 класс Мединский | Страница 244

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Перечислите положительные последствия вхождения Средней Азии в состав России.

Положительные последствия присоединения Средней Азии к России:

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Развитие экономики: Были получены распространенные новые приёмы земледелия, сельскохозяйственные культуры, техника.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Образование и культура: Усилилось прогрессивное влияние русской культуры, в городах создавались светские школы (наряду с духовными).

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Научные исследования: Русские учёные и специалисты (П. Семёнов-Тян-Шанский, Н. Пржевальский, В. Бартольд) развернули широкую деятельность по исследованию природы, истории и культуры Средней Азии.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Географические открытия: Пржевальский стал одним из первых европейцев, сумевших пройти огромные пространства Средней Азии, описать их и составить подробные географические карты.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему правительство оказывало поддержку Русской православной церкви?

Правительство оказывало поддержку Русской православной церкви, так как поддержка Русской православной церкви способствовала укреплению её позиций и распространению христианского вероучения. Это облегчало адаптацию населения регионов к российской культурной среде и способствовало взаимодействию различных культур.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Вопросы и задания

1. Докажите, что европейские державы стремились использовать национальный вопрос в Российской империи для её ослабления.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Доказательство того, что европейские державы стремились использовать национальный вопрос в Российской империи для её ослабления:

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Европейские державы, особенно Австро-Венгрия и Великобритания, использовали национальный вопрос как направление внешней политики.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Австро-Венгрия поддерживала силы, выступавшие под лозунгом против России, а также движения за национальное освобождение славян.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Великобритания стремилась ослабить влияние России на её территории и поддерживала сепаратистские настроения.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

В период Польского восстания 1863—1864 гг. европейские державы, поддерживавшие польских повстанцев, вмешивались в дела России, что говорит о стремлении ослабить Россию, используя национальные противоречия.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

2. Перечислите и покажите на карте 1 (см. Приложение) территории, которые вошли в состав России к концу XIX в.

Территории, которые вошли в состав России к концу XIX в.:

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Финляндия (в 1809 г.)

• Царство Польское (часть, после Венского конгресса)

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Бессарабия

• Закавказье (частично, завершение Кавказской войны в 1864 г.)

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Средняя Азия (Туркестанский край: Ферганская, Сырдарьинская, Самаркандская, Закаспийская области, Бухарский эмират, Хивинское ханство – присоединение завершилось к 1880-м гг.)

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

3. В чём была особенность политики Российской империи по отношению к национальным окраинам? Чем она отличалась от политики европейских стран в отношении колоний?

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Особенность политики Российской империи по отношению к национальным окраинам заключалась в том, что она:

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Не была направлена на выкачивание ресурсов.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Предполагала избирательный подход к каждому региону с учётом его национальных и религиозных особенностей.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Сохраняла традиции и уклад жизни народов.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Создавала условия для развития промышленности и образования.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

От политики европейских стран в отношении колоний она отличалась тем, что европейские державы (например, Великобритания) направляли свою политику именно на эксплуатацию колоний и выкачивание из них ресурсов. В России же, наоборот, поддерживалось знание местных культур и представители национальных меньшинств могли поступать на государственную службу и дослужиться до высших чинов.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

4. Что стало причиной Польского восстания 1863—1864 гг.? Почему оно было подавлено достаточно быстро? Подумайте, почему основная масса местных крестьян не принимала участие в этом восстании.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Причинами Польского восстания 1863—1864 гг. стали:

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Возрождение среди польской шляхты идей независимости на фоне экономических успехов Царства Польского.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Разделение повстанцев на два лагеря (на «красных», опиравшихся на революционно настроенную молодёжь и ремесленников, и «белых», опиравшихся на помещиков).

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Недовольство отсутствием политических прав и стремление к восстановлению Польши в границах 1772 г..

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Восстание было подавлено достаточно быстро, потому что основная масса местных крестьян не принимала в нём участия.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Основная масса местных крестьян не принимала участия в восстании, потому что российское правительство Александра II провело аграрную реформу в пользу крестьян: земля закреплялась за ними на основе выкупа, а барщина и оброки были снижены на 20%. При этом Польский национальный комитет («красные») провозглашал крестьян собственниками их наделов, но не смог убедить крестьян в преимуществах своего дела. Таким образом, аграрные уступки от российского правительства лишили восстание широкой социальной базы.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

5. Сравните политику российского правительства при Александре II и Александре III в отношении Царства Польского и Великого княжества Финляндского. В чём заключались различия? Каковы были их причины? Ответ оформите в тетради в виде таблицы.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Сравнение политики российского правительства в отношении Царства Польского и Великого княжества Финляндского

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал