Решебник по истории России 9 класс Мединский | Страница 13

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Можно ли считать идеи С. Уварова совершенно новыми для России? Назовите известных вам его предшественников, высказывавших похожие идеи.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Нет, идеи С. Уварова не были совершенно новыми: он систематизировал старые для России представления — верность православию, самодержавию и русской «народности». Похожие мысли высказывали раньше Н. М. Карамзин («Записка о древней и новой России» — защита самодержавия и исторической традиции), А. С. Шишков (патриотизм, охрана языка и веры), М. М. Щербатов (консервативная критика «новшеств», опора на древние порядки). Их истоки — ещё в московской идее «Москва — Третий Рим».

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Вопросы и задания

1. Каковы были главные цели внутренней политики Николая I?

Главными целями внутренней политики Николая I были усиление центральной власти, контроль над населением и борьба против революционной угрозы для сохранения и укрепления традиционного самодержавного строя.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

2. Сравните основные направления внутренней политики Александра I и Николая I.

Основные направления внутренней политики Александра I и Николая I различались следующим образом:

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Александр I начинал свое правление с либеральных реформ (деятельность Негласного комитета, проекты Сперанского), но после Отечественной войны 1812 г. усилились консервативные тенденции (военные поселения, Аракчеевщина).

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Николай I с самого начала избрал консервативный курс, направленный на охрану самодержавия и устранение причин (прежде всего, по его мнению, либеральных идей) революционного движения (как восстание декабристов), что выразилось в ужесточении цензуры, усилении политического сыска (III Отделение), кодификации законов и принятии теории "официальной народности".

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

3. Ряд историков считают, что внутренняя политика Николая I являлась во многом продолжением внутренней политики его отца Павла I. Приведите по два-три факта, подтверждающих или отвергающих подобное мнение.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Подтверждающие факты:

• Усиление централизации и бюрократизации управления. Павел I ввел строгую регламентацию службы, а Николай I создал громоздкий бюрократический аппарат, ярким примером которого стало Собственная Его Императорского Величества канцелярия с ее многочисленными отделениями.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Стремление к строгой дисциплине и контролю. Павел I был известен своей приверженностью военной дисциплине в гражданской жизни; Николай I также был воспитан в военном духе, усилил военные порядки в гражданском управлении и создал III Отделение для контроля над обществом.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Отвергающие факты:

• Отношение к дворянству. Павел I пытался ограничить права дворянства (например, отмена некоторых положений Жалованной грамоты дворянству), в то время как Николай I, несмотря на стремление к дисциплине, сохранял и укреплял привилегии дворянства как опоры престола.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Реформаторские идеи. Павел I не имел такой четкой и идеологически оформленной охранительной доктрины, как теория "официальной народности" Уварова при Николае I.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

4. Какие задачи выполняла при Николае I Собственная Его Императорского Величества канцелярия? Чем занималось III Отделение?

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Собственная Его Императорского Величества канцелярия выполняла широкий спектр заданий, став центральным органом власти, в котором сосредоточивались важнейшие государственные дела. Ее отделения занимались:

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• I Отделение: Документация императора.

• II Отделение: Кодификация законов Российской империи (под руководством М.М. Сперанского).

• III Отделение: Политическая полиция.

• IV Отделение: Управление женскими учебными заведениями и благотворительными учреждениями.

• V Отделение: Управление государственными крестьянами.

• VI Отделение: Управление Кавказом.

III Отделение занималось политическим сыском и контролем над настроениями в стране. Его компетенции включали: наблюдение за иностранцами, благотворительность, надзор за местами заключения, расследование политических преступлений (включая фальшивомонетничество и подделку государственных документов), контроль деятельности гос. органов и выяснение настроений различных слоев населения.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

5. Почему до Николая I российские самодержцы обходились обычными органами управления, а ему пришлось использовать специальный орган?

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

До Николая I самодержцы обходились обычными органами, поскольку:

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Российская империя еще не достигла такого уровня бюрократизации и централизации власти.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• После восстания декабристов и в свете европейских революционных событий, Николай I ощутил острую потребность в эффективном политическом контроле и защите самодержавия от внутренних угроз.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• III Отделение стало инструментом для усиления личной власти императора, позволяя ему получать объективную информацию о происходящем в стране, минуя громоздкие и коррумпированные министерства.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

6. В чём сущность идей Уварова? Почему они помогли властям усилить контроль над обществом?

Сущность идей С.С. Уварова, сформулированных в его знаменитой «триаде», заключалась в следующем: Православие, Самодержавие, Народность.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Самодержавие – единственно верная и спасительная форма правления для России, обеспечивающая единство и суверенитет.

• Православие – духовная основа народа, нравственный стержень, отличающий Россию от католического и протестантского Запада, и «обладающее твёрдым уставом».

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Народность – некое единство царя и народа, сохранение национального характера и традиций.

Эти идеи помогли властям усилить контроль над обществом потому, что:

• Они создали стройную государственную идеологию, которая обосновывала незыблемость самодержавия и отрицала западные либеральные идеи.

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

• Они стали основой для реформ в сфере образования и печати, позволяя пропагандировать эти принципы через учебные заведения и ограничивать распространение инакомыслия (ужесточение цензуры).

  Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

7. Историки называют совокупность идей Уварова теорией «официальной народности». Объясните этот термин. Выясните, кто является его автором. Кого из писателей, деятелей культуры, учёных относят к приверженцам теории «официальной народности»?

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Теория «официальной народности» — это название, данное историками охранительной государственной идеологии Российской империи периода правления Николая I. Термин объясняется тем, что это была единственно разрешённая, официально одобренная властями доктрина, провозглашавшая «Православие, Самодержавие, Народность» как фундаментальные, исконные основы русской жизни. Она противопоставлялась западным либеральным и революционным идеям.

Сократить Перефразировать Добавить Вернуть оригинал

Автором этой триады является министр народного просвещения Сергей Семёнович Уваров.

К приверженцам или тем, чьё творчество соответствовало духу «официальной народности», историки относят:

• Писателей и поэтов: Н.В. Кукольник, М.Н. Загоскин, Ф.Н. Глинка.

• Историков: Н.Г. Устрялов, М.П. Погодин.

• Журналистов и публицистов: Н.И. Греч, Ф.В. Булгарин.