Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 9 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 75
Страница 75
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Каковы были особенности российской экономики начала XX в.?
Наличие крупного государственного сектора в экономике;
Вернуть оригиналЗначительное участие иностранного капитала в экономике;
Вернуть оригиналПо уровню социально-экономического развития Россия являлась среднеразвитой аграрно-индустриальной страной, имеющей значительный потенциал;
Вернуть оригиналРоссия была страной с многоукладной экономикой (значительное место в ее экономике занимало мелкотоварное и даже натуральное хозяйство);
Вернуть оригиналРазвитие сельского хозяйства чрезвычайно тормозили низкая товарность крестьянских хозяйств, малоземелье крестьян и сохранение общин.
Вернуть оригинал2. Назовите важнейшие формы государственного вмешательства в экономику, имевшие место в Российской империи на рубеже ХIХ – XX вв. В чём заключались отрицательные и положительные стороны государственного вмешательства в экономику?
Вернуть оригиналВажнейшие формы государственного вмешательства в экономику:
Вернуть оригиналНаличие в экономике крупного государственного сектора, ядром которого были казенные заводы, которые удовлетворяли военные нужды государства;
Вернуть оригиналГосударству принадлежало 2/3 железнодорожной сети, огромные земельные и лесные угодья, почтовая и телеграфная связь;
Вернуть оригиналПравительство влияло на хозяйственную деятельность частных предприятий: регулировало цены; защищая российскую промышленность, вводило высокие таможенные пошлины; раздавало казенные заказы частным компаниям и фирмам; предоставляло им кредиты через Государственный банк.
Вернуть оригиналОтрицательные стороны:
Государство тормозило развитие инициатив;
Вернуть оригиналСтимулирование развития промышленности шло за счет государственных заказов;
Вернуть оригиналСоздание государственных монополий не позволяло закрепиться на рынке мелким предприятиям.
Вернуть оригиналПоложительные стороны:
Развитие промышленности путем вливания больших капиталов;
Вернуть оригиналЗащита промышленности от иностранного влияния;
Вернуть оригиналИностранные компании и банки не вели самостоятельной экономической политики.
Вернуть оригинал3. Каковы причины широкого привлечения в страну иностранного капитала?
Отсутствие достаточных внутренних средств для развития промышленности;
Вернуть оригиналНеобходимость модернизации экономики и промышленности;
Вернуть оригиналНаличие природных ресурсов, которые интересовали иностранных инвесторов;
Вернуть оригиналПотребность в дополнительных источниках государственных доходов.
Вернуть оригинал4. Какую роль в экономике России играли монополии?
Монополии контролировали большую часть рынка, доходя до 80 % контроля за производством и сбытом определенной продукции. Пять крупнейших банков контролировали почти половину финансовых операция в стране. Постепенно они начинали теснить иностранные капиталы, становясь основными инвесторами отечественной промышленности.
Вернуть оригинал5. Что мешало развитию сельскохозяйственного производства?
Малоземелье крестьян, низкая товарность крестьянских хозяйств, нехватка денег и скота не позволяло увеличить производность хозяйств, сохранение общины (община, спасавшая слабых, тормозила деятельность крепких, хозяйственных крестьян).
Вернуть оригинал6. Какую роль играла сельская община в развитии сельского хозяйства Российской империи в начале XX в.?
Сельская община, спасавшая слабых, тормозила деятельность крепких, хозяйственных крестьян; она стремилась к относительному равенству, но препятствовала повышению общего благосостояния деревни. Это тормозило развитие сельского хозяйства.
Вернуть оригиналСтр. 75
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Какое значение для развития российской экономики имели иностранные инвестиции?
В начале XX в. иностранные инвестиции в российскую экономику составляли почти 40 % всех капиталовложений. Иностранные инвестиции стимулировали развитие экономики и производств. Иностранный капитал постепенно сращивался с капиталом отечественным, расширяя возможности для включения России в мировую экономическую систему. Участие иностранного капитала в экономике России имело и свои минусы: власть не рассматривала проблему поиска внутренних резервов для развития экономики страны; часть прибыли уходила за границу, не приумножая национальное богатство страны.
Вернуть оригинал2. Можно ли считать сельское хозяйство России в начале XX в. товарным? Аргументируйте свой ответ.
Считать сельское хозяйство России в начале XX в. товарным нельзя, так как товарной продукции крестьянские хозяйства не производили. Оскудение центра, в котором преобладали полусередняцкие и бедняцкие хозяйства. Урожайность была низкой, крестьяне если и продавали хлеб на рынке, то потом им проходилось голодать. Крестьянское хозяйство по-прежнему было натуральным.
Вернуть оригинал3. О каких особенностях российской экономики говорит определение России как аграрно-индустриальной страны?
Несмотря на бурный подъем промышленности, основу российской экономики по-прежнему играло сельское хозяйство. Основой экспорта была продукция сельского хозяйства, по качественным показателям экономики Россия отставала от мировых держав.
Вернуть оригинал4. В чём заключалась денежная реформа С. Ю. Витте? Используя дополнительные источники информации, объясните, почему она способствовала привлечению иностранного капитала в Россию.
Вернуть оригиналПервые профсоюзы стали появляться в середине XVIII в. в Англии. С развитием промышленности и промышленной революции активно развивалось рабочее движение, что привело к появлению профсоюзов. В середине XIX в. в Англии был сформирован Конгресс тред-юнионов, который был главным координирующим органом профсоюзного движения. Активное развитие профсоюзного движения в середине XIX в. было в США, Германии, Франции.
Вернуть оригиналВ России профсоюзное движение пытались контролировать. Так, в 1903 г. появились легальные рабочие организации, которые были частью «зубатовского социализма». Однако профсоюзы в России не имели силы, фактически не влияли на решение рабочих вопросах.
Вернуть оригиналТаким образом, профсоюзное движение в странах Западной Европы развивалось более активно, имело действующую силу, тогда как в России оно находилось в зачаточном состоянии и не влияло на процессы.
Вернуть оригиналПараграф 37. Николай II: начало правления. Политическое развитие страны в 1894–1904 гг.
Стр. 75
Вопрос в начале параграфа
Каковы причины усиления деятельности оппозиционных сил в России в конце ХIХ – начале ХХ в.?
Непоследовательность политики правительства, неразрешенность социальных и экономических проблем, борьба в верхних эшелонах власти, нежелание императора встать на путь реформ. Социальная и экономическая модернизация обгоняли политическую сферу, в которой царил дух консерватизма. Национальная политика Николая II привела к обострению социальной напряженности. Все эти факторы привели к усилению деятельности оппозиционных сил в России.
Вернуть оригинал
