Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 9 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 25
Страница 25
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Назовите основные противоречия между позицией консерваторов и позициями либералов и народников.
Консерваторы считали, что у России особый путь развития. Они считали, что Россия может развиваться по принципу теории официальной народности, где основой государства являются самодержавие, вера и народность. Опорой власти являлось дворянство. Либералы и народники выступали за изменение основ государства – либералы мирным путем (реформы), народники – насильственным путем (террор и революция).
Вернуть оригинал2. Сравните две идеологии – марксизм и народничество – по самостоятельно определённым критериям. Результаты оформите в тетради в виде сравнительной таблицы.
Вернуть оригиналСоздание тайной организации консерваторов говорит о слабости государственной власти, так как легальные способы борьбы с противниками власти не давали результатов. Борьба с распространением социалистических идей была одной из основных целей данной организации и в распространении идей о необходимости сохранения самодержавия.
Вернуть оригинал3. Используя дополнительные источники информации, определите, на какие этапы можно разделить общественное движение ХIХ в.
Вернуть оригиналРеволюционное народничество переживало идейный кризис, что способствовало пересмотру ценностей. Однако в конце XIX века движение возродилось, но уже не имело той силы, что была на протяжении всего века.
Вернуть оригиналНовым явлением становится марксистское движение, которое быстро обретало поклонников и стремительное развитие поспособствовало возможности создания единой марксистской партии.
Вернуть оригиналОсобую силу стало играть либеральное движение, которое к концу века стало одним из самых организованных и влиятельных. Либеральное движение активно развивалось в разных направлениях. Так, к концу века появилось либеральное народничество.
Вернуть оригинал4. Привлекая источники Интернета, составьте, разбившись на несколько групп, презентации на тему «Учёные и писатели конца ХIХ в. – сторонники народнических и либеральных идей».
Вернуть оригинал
5. Какие факты, на ваш взгляд, позволили Г. В. Плеханову и его единомышленникам говорить об общности исторических судеб стран Западной Европы и России? Согласны ли вы с подобной точкой зрения? Аргументируйте своё мнение.
Вернуть оригиналРоссия после 1861 г. развивалась по капиталистическому пути. Рост численности пролетариата создавал основу для социализма. Именно эти факты были в основе мыслей об общности исторических судеб России и Западной Европы, где капитализм уже существовал и был основой для развития социалистических идей. Поэтому я согласен с подобной точкой зрения.
Вернуть оригиналПараграф 29. Национальная и религиозная политика Александра III
Стр. 25
Вопрос в начале параграфа
Какие особенности имела политика Александра III по отношению к различным народам Российской империи?
В религиозной политике Александра III было стремление распространить православие среди нерусских народов. На украинских и белорусских землях продолжалась политика, направленная на укрепление позиций православия, слияние униатской и православной церквей. В Армении были подтверждены права и незыблемость земельной собственной Армянской григорианской церкви. На Северном Кавказе, в Закавказье и Средней Азии Россия проводила продуманную национально-культурную политику. Здесь открывались уездные училища для христианского и мусульманского населения. Народы Средней Азии сохранили свою самобытную культуру, национальные и религиозные черты. На территории Среднего Поволжья и Приуралья заканчивался процесс христианизации нерусских народов. Преимущественно просветительский характер носила в этот период христианизация народов Сибири и Дальнего Востока. Одной из особенностей христианизации Сибири являлся тот факт, что здесь был широко распространен синкретизм в виде двоеверия (сохранение шаманских верований при принятии православия). Политика властей по отношению к католичеству, протестантизму и нехристианским религиям – исламу, буддизму и др., - была вполне лояльной, если их деятельность не препятствовала исповеданию православия. Некоторые ограничительные меры были приняты в отношении лиц иудейского вероисповедания.
Вернуть оригинал
