Решебник по истории России 8 класс Мединский | Страница 210

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

Страница 210

7. Каковы были причины присоединения Крыма к России?

Причины присоединения Крыма к России были следующими:

   Вернуть оригинал
  1. Стратегическая необходимость: Крымское ханство, даже после получения независимости от Турции по Кючук-Кайнарджийскому миру (1774 г.), не обеспечило стабильности и стало очагом «постоянной опасности» для России, так как Турция пыталась вернуть над ним контроль.

       Вернуть оригинал
  2. Экономические интересы: Получение контроля над всем побережьем Чёрного моря имело ключевое значение для развития южной торговли и экономики России.

       Вернуть оригинал
  3. Ликвидация угрозы: Присоединение было необходимо для обеспечения безопасности южных границ России от набегов и турецкого влияния.

       Вернуть оригинал

8. Почему, по вашему мнению, во взаимоотношениях России с Китаем и Японией возникали серьёзные проблемы? Для ответа на этот вопрос необходимо вспомнить материал по истории этих стран данного периода.

   Вернуть оригинал

Серьёзные проблемы во взаимоотношениях России с Китаем и Японией возникали, по моему мнению, потому что:

   Вернуть оригинал
  1. Политика изоляционизма: Китай (династия Цин) и Япония (сёгунат Токугава) в XVIII в. проводили политику строгой изоляции от внешнего мира, ограничивая контакты и торговлю только несколькими портами и странами.

       Вернуть оригинал
  2. Непризнание дипломатических норм: Китай считал себя сюзереном (господином) и требовал от русских послов соблюдения унизительного дипломатического этикета (положения вассала), что было неприемлемо для России.

       Вернуть оригинал
  3. Территориальные споры: На Дальнем Востоке существовали неурегулированные территориальные вопросы (острова, граница), которые Китай и Япония стремились заморозить, а Россия — решить.

       Вернуть оригинал

9. Рассмотрите изображение в начале параграфа. В каком году была выпущена эта марка?

Марка, изображённая в начале параграфа, была выпущена в 1983 году. Об этом свидетельствует надпись под маркой: «Выпущена к 240-летию принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи» (1783 + 240 = 2023 г.), но на самой марке видно число 150 р., что указывает на советское время (до 1991 года), а 240-летие будет в 2023 году, следовательно, марка выпущена к 2023 году. Само изображение марки, скорее всего, советская или современная российская, стилизованная под исторический сюжет. Если исходить из текста под маркой, то она приурочена к 240-летию, то есть к 2023 году. Но это марка, которую можно купить, а не дата выпуска. Если принять, что она была выпущена в период, когда 240-летие было актуальным, то 2023 год.

   Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) взятие А. Суворовым Измаила; 2) Чесменское сражение; 3) заключение Ясского договора; 4) миссия М. Кутузова в Стамбуле; 5) сражение при Козлудже.

   Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность событий:

   Вернуть оригинал
  1. 2) Чесменское сражение (1770 г.)

  2. 5) сражение при Козлудже (1774 г.)

  3. 4) миссия М. Кутузова в Стамбуле (1793 г. — после Ясского договора, хотя в тексте Кутузов отправлялся в Стамбул в 1793 году после подписания мира, а не во время войны). Смотрим текст: Миссия Кутузова — 1793 г. — после Ясского мира (1791 г.).

       Вернуть оригинал
  4. 1) взятие А. Суворовым Измаила (1790 г.)

       Вернуть оригинал
  5. 3) заключение Ясского договора (1791 г.)

       Вернуть оригинал

Правильная последовательность (по датам из параграфа):

   Вернуть оригинал
  1. 2) Чесменское сражение (1770 г.)

  2. 5) сражение при Козлудже (1774 г.)

  3. 1) взятие А. Суворовым Измаила (1790 г.)

       Вернуть оригинал
  4. 3) заключение Ясского договора (1791 г.)

       Вернуть оригинал
  5. 4) миссия М. Кутузова в Стамбуле (1793 г.)

       Вернуть оригинал

Работаем с источником

Оцените доводы о необходимости присоединения Крыма, которые приводятся в манифесте.

Доводы о необходимости присоединения Крыма, приведённые в манифесте Екатерины II от 8 апреля 1783 г., являются обоснованными с точки зрения государственных интересов Российской империи.

   Вернуть оригинал
  1. Довод о сохранении мира: Манифест указывает, что присоединение необходимо, чтобы «отвратить... неприятелей, возмущающих вечный мир», поскольку Крымское ханство, даже после независимости, оставалось очагом постоянной опасности и нестабильности.

       Вернуть оригинал
  2. Довод о защите татар: В манифесте говорится о намерении сохранить веру, имущество и защитить татарское население, а также отсутствие выгоды для России от этих земель (кроме заботы о мире).

       Вернуть оригинал
  3. Довод о расходах: Манифест упоминает многомиллионные издержки и увеличение забот правительства, которые ложатся на Россию из-за нестабильности в Крыму. Эти доводы, особенно первый и третий, отражают стратегическую и финансовую необходимость ликвидации нестабильного буферного государства для обеспечения безопасности южных границ.

       Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Выясните происхождение и объясните значение термина «Восточный вопрос». Почему этот вопрос возник именно в XVIII в.?

Происхождение и значение термина «Восточный вопрос»:

   Вернуть оригинал
  • Происхождение: Термин возник в европейской дипломатии в связи с нарастающими проблемами, связанными с ослаблением Османской империи.

       Вернуть оригинал
  • Значение: «Восточный вопрос» – это комплекс международных проблем и противоречий, связанных с процессом распада Османской империи (Турции), борьбой европейских держав (России, Австрии, Англии, Франции) за раздел её владений на Балканах, в Северном Причерноморье и на Ближнем Востоке, а также вопрос о проливах Босфор и Дарданеллы.

       Вернуть оригинал

Почему этот вопрос возник именно в XVIII в.: Вопрос возник именно в XVIII в., потому что:

   Вернуть оригинал
  1. Ослабление Османской империи: В этом столетии отчётливо проявилось военно-экономическое отставание Османской империи от европейских держав, и она начала терпеть крупные поражения в войнах.

       Вернуть оригинал
  2. Усиление России: Россия, напротив, после Петровских реформ превратилась в великую европейскую державу и вышла к Чёрному морю, став главным претендентом на влияние в Восточном Средиземноморье и на Балканах.

       Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Какие условия позволили русским войскам одерживать решающие победы в войнах с Османской империей? Ответ: Решающие победы русским войскам позволили одержать выдающийся полководческий талант военачальников Екатерины II, превосходство русской военной школы и тактики над турецкой, а также ослабление военного потенциала Османской империи. Аргументы:

   Вернуть оригинал
  1. Превосходство полководцев: Полководцы, такие как Румянцев, Суворов и Ушаков, применяли новаторские тактические приёмы (атака в колоннах, штыковой бой, высокая скорость маневрирования), что позволяло им одерживать победы над численно превосходящими силами противника (Кагул, Рымник).

       Вернуть оригинал
  2. Мотивация и дисциплина русской армии: Русская армия была дисциплинирована, храбра и вела войну с высокой мотивацией (в том числе под лозунгами защиты христиан), что было отмечено в рапортах Суворова и стало решающим при взятии неприступных крепостей (Измаил).

       Вернуть оригинал
  3. Ослабление Турции: Османская империя в XVIII в. испытывала внутренний упадок и военно-технически отставала от России, что делало её армию и флот менее эффективными, несмотря на поддержку европейских держав.

       Вернуть оригинал
Скачать ответ
ГДЗ по фото 📸
Решебники по другим предметам