7. Каковы были причины присоединения Крыма к России?
Причины присоединения Крыма к России были следующими:
Вернуть оригиналСтратегическая необходимость: Крымское ханство, даже после получения независимости от Турции по Кючук-Кайнарджийскому миру (1774 г.), не обеспечило стабильности и стало очагом «постоянной опасности» для России, так как Турция пыталась вернуть над ним контроль.
Вернуть оригиналЭкономические интересы: Получение контроля над всем побережьем Чёрного моря имело ключевое значение для развития южной торговли и экономики России.
Вернуть оригиналЛиквидация угрозы: Присоединение было необходимо для обеспечения безопасности южных границ России от набегов и турецкого влияния.
Вернуть оригинал8. Почему, по вашему мнению, во взаимоотношениях России с Китаем и Японией возникали серьёзные проблемы? Для ответа на этот вопрос необходимо вспомнить материал по истории этих стран данного периода.
Вернуть оригиналСерьёзные проблемы во взаимоотношениях России с Китаем и Японией возникали, по моему мнению, потому что:
Вернуть оригиналПолитика изоляционизма: Китай (династия Цин) и Япония (сёгунат Токугава) в XVIII в. проводили политику строгой изоляции от внешнего мира, ограничивая контакты и торговлю только несколькими портами и странами.
Вернуть оригиналНепризнание дипломатических норм: Китай считал себя сюзереном (господином) и требовал от русских послов соблюдения унизительного дипломатического этикета (положения вассала), что было неприемлемо для России.
Вернуть оригиналТерриториальные споры: На Дальнем Востоке существовали неурегулированные территориальные вопросы (острова, граница), которые Китай и Япония стремились заморозить, а Россия — решить.
Вернуть оригинал9. Рассмотрите изображение в начале параграфа. В каком году была выпущена эта марка?
Марка, изображённая в начале параграфа, была выпущена в 1983 году. Об этом свидетельствует надпись под маркой: «Выпущена к 240-летию принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи» (1783 + 240 = 2023 г.), но на самой марке видно число 150 р., что указывает на советское время (до 1991 года), а 240-летие будет в 2023 году, следовательно, марка выпущена к 2023 году. Само изображение марки, скорее всего, советская или современная российская, стилизованная под исторический сюжет. Если исходить из текста под маркой, то она приурочена к 240-летию, то есть к 2023 году. Но это марка, которую можно купить, а не дата выпуска. Если принять, что она была выпущена в период, когда 240-летие было актуальным, то 2023 год.
Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) взятие А. Суворовым Измаила; 2) Чесменское сражение; 3) заключение Ясского договора; 4) миссия М. Кутузова в Стамбуле; 5) сражение при Козлудже.
Вернуть оригиналХронологическая последовательность событий:
Вернуть оригинал2) Чесменское сражение (1770 г.)
5) сражение при Козлудже (1774 г.)
4) миссия М. Кутузова в Стамбуле (1793 г. — после Ясского договора, хотя в тексте Кутузов отправлялся в Стамбул в 1793 году после подписания мира, а не во время войны). Смотрим текст: Миссия Кутузова — 1793 г. — после Ясского мира (1791 г.).
Вернуть оригинал1) взятие А. Суворовым Измаила (1790 г.)
Вернуть оригинал3) заключение Ясского договора (1791 г.)
Вернуть оригиналПравильная последовательность (по датам из параграфа):
Вернуть оригинал2) Чесменское сражение (1770 г.)
5) сражение при Козлудже (1774 г.)
1) взятие А. Суворовым Измаила (1790 г.)
Вернуть оригинал3) заключение Ясского договора (1791 г.)
Вернуть оригинал4) миссия М. Кутузова в Стамбуле (1793 г.)
Вернуть оригиналРаботаем с источником
Оцените доводы о необходимости присоединения Крыма, которые приводятся в манифесте.
Доводы о необходимости присоединения Крыма, приведённые в манифесте Екатерины II от 8 апреля 1783 г., являются обоснованными с точки зрения государственных интересов Российской империи.
Вернуть оригиналДовод о сохранении мира: Манифест указывает, что присоединение необходимо, чтобы «отвратить... неприятелей, возмущающих вечный мир», поскольку Крымское ханство, даже после независимости, оставалось очагом постоянной опасности и нестабильности.
Вернуть оригиналДовод о защите татар: В манифесте говорится о намерении сохранить веру, имущество и защитить татарское население, а также отсутствие выгоды для России от этих земель (кроме заботы о мире).
Вернуть оригиналДовод о расходах: Манифест упоминает многомиллионные издержки и увеличение забот правительства, которые ложатся на Россию из-за нестабильности в Крыму. Эти доводы, особенно первый и третий, отражают стратегическую и финансовую необходимость ликвидации нестабильного буферного государства для обеспечения безопасности южных границ.
Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Выясните происхождение и объясните значение термина «Восточный вопрос». Почему этот вопрос возник именно в XVIII в.?
Происхождение и значение термина «Восточный вопрос»:
Вернуть оригиналПроисхождение: Термин возник в европейской дипломатии в связи с нарастающими проблемами, связанными с ослаблением Османской империи.
Вернуть оригиналЗначение: «Восточный вопрос» – это комплекс международных проблем и противоречий, связанных с процессом распада Османской империи (Турции), борьбой европейских держав (России, Австрии, Англии, Франции) за раздел её владений на Балканах, в Северном Причерноморье и на Ближнем Востоке, а также вопрос о проливах Босфор и Дарданеллы.
Вернуть оригиналПочему этот вопрос возник именно в XVIII в.: Вопрос возник именно в XVIII в., потому что:
Вернуть оригиналОслабление Османской империи: В этом столетии отчётливо проявилось военно-экономическое отставание Османской империи от европейских держав, и она начала терпеть крупные поражения в войнах.
Вернуть оригиналУсиление России: Россия, напротив, после Петровских реформ превратилась в великую европейскую державу и вышла к Чёрному морю, став главным претендентом на влияние в Восточном Средиземноморье и на Балканах.
Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Какие условия позволили русским войскам одерживать решающие победы в войнах с Османской империей? Ответ: Решающие победы русским войскам позволили одержать выдающийся полководческий талант военачальников Екатерины II, превосходство русской военной школы и тактики над турецкой, а также ослабление военного потенциала Османской империи. Аргументы:
Вернуть оригиналПревосходство полководцев: Полководцы, такие как Румянцев, Суворов и Ушаков, применяли новаторские тактические приёмы (атака в колоннах, штыковой бой, высокая скорость маневрирования), что позволяло им одерживать победы над численно превосходящими силами противника (Кагул, Рымник).
Вернуть оригиналМотивация и дисциплина русской армии: Русская армия была дисциплинирована, храбра и вела войну с высокой мотивацией (в том числе под лозунгами защиты христиан), что было отмечено в рапортах Суворова и стало решающим при взятии неприступных крепостей (Измаил).
Вернуть оригиналОслабление Турции: Османская империя в XVIII в. испытывала внутренний упадок и военно-технически отставала от России, что делало её армию и флот менее эффективными, несмотря на поддержку европейских держав.
Вернуть оригинал