Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 7 класс Пазин рабочая тетрадь | Страница 70
Страница 70
9. Составьте конспект пункта «Местное управление».
Конспект пункта «Местное управление»:
-
Роль воевод: В XVII в. роль воевод в местном управлении возросла, они назначались из центра и стояли во главе городов и уездов.
Вернуть оригинал -
Функции воевод: Они контролировали сбор налогов, исполнение указов и надзирали за земскими и губными избами (бывшими выборными органами).
Вернуть оригинал -
Упадок выборного самоуправления: Развитие воеводского управления привело к падению значения выборных институтов самоуправления (губных и земских старост), которые управлялись избами.
Вернуть оригинал
10. Запишите любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях между дворянским поместным ополчением и полками «иноземного строя» по какому(-либо) признаку. Приведите два обоснования этого тезиса, каждое из которых должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Вернуть оригиналТезис: Полки «иноземного строя» в XVII веке превосходили дворянское поместное ополчение по боеспособности.
Вернуть оригиналОбоснования тезиса:
-
Факт 1 (Поместное ополчение): К 1680 г. численность поместного войска резко сократилась (до 16 тыс. чел.), так как оно было менее приспособлено к новым военным условиям, где требовалось огнестрельное оружие.
Вернуть оригинал
Факт 2 (Полки нового строя): Солдатские и рейтарские полки были обучены европейскому строю и вооружены огнестрельным оружием (ружьё, мушкет), что делало их более боеспособными в современных сражениях.
Вернуть оригинал-
Факт 1 (Поместное ополчение): Поместное ополчение требовало от дворян выставлять воинов «конно, людно и оружно», но это не обеспечивало единообразной экипировки или систематического обучения, так как служба велась на местной основе.
Вернуть оригинал
Факт 2 (Полки нового строя): Полки «нового строя» строились «на регулярный лад», имели чёткую структуру и постоянный командный состав («немцы» и русские офицеры), что обеспечивало высокую дисциплину и эффективность.
Вернуть оригинал11. Назовите не менее трёх черт государственно-политического развития России, свидетельствующих о переходе страны к абсолютной монархии.
Вернуть оригиналТри черты, свидетельствующие о переходе к абсолютной монархии в России в XVII в.:
Вернуть оригинал-
Упадок сословно-представительных органов: Наблюдалось резкое снижение роли Земских соборов, которые после 1653 г. практически перестали созываться.
Вернуть оригинал -
Бюрократизация и централизация: Происходил рост и усиление приказной системы, управляемой приказной бюрократией (дьяками и подьячими), что позволяло царю управлять страной через систему чиновников, а не через родовую аристократию.
Вернуть оригинал -
Снижение роли Боярской думы: Царь постепенно перестал нуждаться в постоянном совете Думы, важные решения принимались в Ближней думе (или в обход Думы), а её состав в основном состоял из думных дьяков, то есть из чиновников.
Вернуть оригинал
