12. Прочитайте фрагмент из исторического источника и выполните задания.
Укажите название данного исторического источника и его год принятия.
Название: Соборное уложение.
Год принятия: 1649 г.
Укажите название государственного учреждения, с деятельностью которого связано появление данного исторического источника.
Вернуть оригиналГосударственное учреждение: Земский собор (Уложение было разработано и принято Земским собором).
Вернуть оригиналКак принятие указанного исторического источника отразилось на положении владельческих крестьян?
Принятие Соборного уложения окончательно закрепило владельческих крестьян за землевладельцами: был установлен бессрочный сыск беглых крестьян, и их положение стало практически наследственным и крепостным (уже не могли свободно выходить на Юрьев день).
Вернуть оригинал13. Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в системе управления Русским государством в начале правления Михаила Фёдоровича и в конце правления Алексея Михайловича по какому(-либо) признаку. Приведите два обоснования этого тезиса, каждое из которых должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Вернуть оригиналТезис: В системе управления Русским государством в начале правления Михаила Фёдоровича сохранялось больше сословно-представительных тенденций, чем в конце правления Алексея Михайловича.
Вернуть оригиналОбоснования тезиса:
Факт 1 (Михаил Фёдорович): В начале правления Михаила Фёдоровича Земские соборы созывались почти непрерывно (в 1613, 1619, 1621 гг.) для решения важнейших государственных вопросов.
Вернуть оригиналФакт 2 (Алексей Михайлович): В конце правления Алексея Михайловича (после 1653 г.) созывы Земских соборов практически прекратились.
Вернуть оригиналФакт 1 (Михаил Фёдорович): В начале правления Михаила Фёдоровича Боярская дума обладала большим влиянием и участвовала в контроле за управлением.
Вернуть оригиналФакт 2 (Алексей Михайлович): В конце правления Алексея Михайловича усилилась личная власть царя через Приказ тайных дел, который контролировал действия Боярской думы и приказов.
Вернуть оригинал