Вопросы и задания
1. Вспомните, какие отношения были у Крымского ханства с Московским государством во времена Ивана III. Когда и почему отношения ханства и Москвы стали враждебными?
Вернуть оригиналВо времена Ивана III (вторая половина XV в.) отношения Крымского ханства с Московским государством были союзническими и дружественными. Их связывала общая борьба против Золотой Орды и Великого княжества Литовского.
Вернуть оригиналОтношения стали враждебными в XVI веке. Это произошло потому, что после падения Золотой Орды Москва начала активно укреплять свою власть в Поволжье и заявила о себе как о самостоятельном и сильном государстве. Крымское ханство, в свою очередь, стало вассалом Османской империи и, поощряемое ею, стало видеть в Москве главного соперника в борьбе за влияние на Поволжье, а также объект для рабовладельческих набегов.
Вернуть оригинал2. Сравните Крымское, Казанское и Астраханское ханства. Что между ними было общего? Выделите отличительные признаки каждого из них. Ответ оформите в виде таблицы в тетради.
Вернуть оригинал| Ханство | Сходство | Различия |
|---|---|---|
| Крымское | Наследники Золотой Орды. Основано на месте распавшейся Орды. Основная религия – ислам. Ведущее сословие – татарская знать. | Географическое положение: На Крымском полуострове, вассал Османской империи (с 1475 г.). Экономика: Главный доход – торговля живым товаром (рабами), полученным в ходе набегов. Политика: Основная угроза для Москвы, агрессивная политика набегов. |
| Казанское | Наследники Золотой Орды. Основано на месте распавшейся Орды. Основная религия – ислам. Ведущее сословие – татарская знать. | Географическое положение: В Среднем Поволжье, на Волжском торговом пути. Экономика: Основа – земледелие, ремесло, крупный транзитный торговый центр. Политика: Основная борьба с Москвой за верховенство в Поволжье и контроль над Волгой. |
| Астраханское | Наследники Золотой Орды. Основано на месте распавшейся Орды. Основная религия – ислам. Ведущее сословие – татарская знать. | Географическое положение: В низовьях Волги, на границе с Каспийским морем. Экономика: Основа – международная транзитная торговля, скотоводство. Политика: Испытывало давление со стороны Ногайской Орды, Крыма и Москвы, не отличалось большой военной силой. |
Общее между ханствами: Все они образовались в результате распада Золотой Орды в XV веке, имели татарскую знать в качестве правящей элиты и исповедовали ислам.
Вернуть оригинал3. Почему в XVI в. основной угрозой для безопасности Российского государства стало южное направление?
В XVI в. основной угрозой для безопасности Российского государства стало южное направление из-за Крымского ханства.
Вернуть оригиналКрымское ханство, будучи вассалом Османской империи, совершало постоянные, опустошительные набеги на южные и юго-западные земли России с целью захвата рабов («живого товара»).
Вернуть оригиналЭти набеги приводили к разорению и опустошению земель, убийству и угону населения, что требовало постоянного содержания многочисленной пограничной армии и строительства оборонительных линий.
Вернуть оригинал4. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Отношения Москвы и Казанского ханства в первой половине XVI в.».
План:
Противоречивый характер отношений в конце XV – начале XVI вв.:
Вернуть оригиналПротекторат Москвы над Казанью (до 1505 г.).
Вернуть оригиналОтказ казанских правителей присягнуть Москве.
Вернуть оригиналОсновные причины конфликта:
Борьба за верховенство в Среднем Поволжье.
Вернуть оригиналКонтроль над Волжским торговым путём.
Усиление враждебности в первой половине XVI в.:
Вернуть оригиналЧастые набеги казанских войск на окрестности русских городов (Нижний Новгород, Муром).
Вернуть оригиналПопытки казанских мурз препятствовать русской крестьянской колонизации.
Вернуть оригиналВмешательство Москвы:
Отправка русских войск для «упреждения набегов».
Вернуть оригиналНестабильность власти в Казани и использование Москвой борьбы казанской элиты.
Вернуть оригинал5. Подготовьте сообщение на тему «Взаимоотношения Крымского ханства и Османской империи» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).
Вернуть оригиналВзаимоотношения Крымского ханства и Османской империи
Взаимоотношения Крымского ханства (Крымского улуса) и Османской империи с конца XV века и на протяжении всего XVI века представляли собой сложную форму протектората, которую нельзя однозначно назвать ни полным вассалитетом, ни полной независимостью. Эти отношения сыграли ключевую роль в международной политике Восточной Европы.
Вернуть оригиналУстановление протектората (1475–1478 гг.)
Вернуть оригиналВ 1475 году Османская империя, возглавляемая султаном Мехмедом II Фатихом, завоевала генуэзские колонии и княжество Феодоро на южном берегу Крыма. Этот стратегически важный регион вошёл в состав собственно Османской империи и управлялся непосредственно падишахом.
Вернуть оригиналВ 1478 году крымский хан Менгли I Герай был вынужден признать вассальную зависимость (протекторат) от Порты. Этот союз был оформлен, предположительно, особым соглашением (рода шерти).
Вернуть оригиналХарактер зависимости в XVI веке
В XVI веке Крымское ханство обладало широкой внутренней автономией, но внешнеполитически было связано с Османской империей:
Вернуть оригиналВнутренняя автономия: Крымские ханы из рода Гераев сохраняли право самостоятельно управлять своими землями, чеканить собственную монету и собирать налоги. Во внутренней политике они были независимы от Стамбула.
Вернуть оригиналВоенные обязательства: Хан был обязан предоставлять военную помощь османскому султану в его походах. Крымская конница, высоко ценимая османами, участвовала в европейских и персидских кампаниях Порты.
Вернуть оригиналПолитический контроль: Османский султан, как суверен Крыма, обладал правом утверждать избранного крымской аристократией хана, а также имел возможность контролировать внешние отношения ханства, если они противоречили интересам Порты.
Вернуть оригиналРелигиозный статус: Османский султан считался халифом (духовным главой всех мусульман), и поэтому Крымское ханство имело к нему духовную лояльность.
Вернуть оригиналОфициально в османской переписке крымские ханы именовались «братьями в Исламе» и «защитниками границ мусульманства», что подчёркивало союзный, а не унизительно вассальный характер отношений.
Вернуть оригиналВлияние на внешнюю политику России
Союз Крымского ханства с могущественной Османской империей делал Крым основной угрозой для Московского государства в XVI–XVII веках. Крымские набеги на русские земли, имевшие целью захват рабов (главным покупателем которых была Османская империя), часто совпадали с интересами Стамбула по ослаблению России и Польши. Таким образом, Крымское ханство выступало в роли военного инструмента Османской империи на севере.
Вернуть оригиналВ целом, в XVI веке Османская империя не стремилась к полной инкорпорации Крыма, предпочитая использовать его как самоуправляемый военный плацдарм и союзника для обеспечения своих геополитических интересов.
Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Определите хронологический порядок событий: 1) основание Казанского ханства; 2) первый крымский набег на Московское государство; 3) завершение Реконкисты на Пиренейском полуострове; 4) образование Крымского ханства.
Вернуть оригинал3) завершение Реконкисты на Пиренейском полуострове (1492 г.)
Вернуть оригинал1) основание Казанского ханства (1438 г.)
Вернуть оригинал4) образование Крымского ханства (1441 г.)
Вернуть оригинал2) первый крымский набег на Московское государство (1521 г. — набег Мухаммед-Гирея, самый значительный из ранних, хотя упоминаются и более ранние).
Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: В чём заключалась причина военно-политических конфликтов между Русским государством и татарскими ханствами — наследниками Золотой Орды?
Вернуть оригиналПричина военно-политических конфликтов заключалась в борьбе за политическое верховенство на территории Восточной Европы и контроль над экономически важным Волжским путём, которую вели Московское государство и наследники Золотой Орды.
Вернуть оригиналАргументы:
Геополитическое соперничество: После распада Золотой Орды как Москва, так и татарские ханства (особенно Крымское и Казанское) видели себя преемниками и центром силы на постордынском пространстве, что неизбежно вело к столкновению за верховенство и влияние.
Вернуть оригиналЭкономический контроль: Конфликты были вызваны стремлением обеих сторон к полному контролю над Волжским торговым путём, который являлся важнейшей артерией, связывающей Россию с восточными рынками (Казань, Астрахань).
Вернуть оригиналАгрессивная политика Крыма: Враждебность усиливалась тем, что Крымское ханство, поддерживаемое Османской империей, вело постоянную политику набегов на русские земли для захвата рабов, что было для Москвы прямой угрозой безопасности и требовало военного ответа.
Вернуть оригинал