Вопросы и задания
1. Укажите не менее двух причин освоения Россией Сибири и Дальнего Востока. Сформулируйте не менее трёх особенностей продвижения русских в Сибирь и на Дальний Восток в XVII в.
Вернуть оригиналПричины освоения:
Пушнина: Потребность казны в богатейшем источнике пушнины (основная статья экспорта и дохода).
Вернуть оригиналЗемли: Стремление к расширению территории и освоению новых земель.
Вернуть оригиналОсобенности продвижения:
Скорость: Продвижение шло быстрыми темпами («встречь солнцу») благодаря инициативе частных землепроходцев и казаков.
Вернуть оригиналПуть: Основным путём продвижения были реки (Обь, Иртыш, Лена, Амур), что отражало географические особенности.
Вернуть оригиналОрганизация: Освоение велось с помощью строительства острогов (временных крепостей), которые служили опорными пунктами.
Вернуть оригиналВзаимоотношения: Взаимоотношения с местным населением были в основном мирными (в отличие от европейской колонизации), хотя и основывались на сборе ясака.
Вернуть оригинал2. Можно ли освоение Сибири и Дальнего Востока отнести к Великим географическим открытиям? Ответ поясните.
Да, можно отнести освоение Сибири и Дальнего Востока к Великим географическим открытиям.
Вернуть оригиналПояснение:
Освоение включало открытие и исследование огромных, ранее неизвестных миру территорий. Например, Семён Дежнёв открыл пролив между Азией и Америкой, а Хабаров и Поярков исследовали Амур и вышли к Тихому океану. Эти открытия, хотя и сделанные русскими землепроходцами, превосходили по масштабам продвижения прочие европейские колонизации и имели глобальное географическое значение.
Вернуть оригинал3. Укажите не менее трёх ключевых, на ваш взгляд, событий (географических открытий) освоения русскими землепроходцами Сибири и Дальнего Востока в XVII в. Каково было значение этих открытий? Сформулируйте не менее двух итогов.
Вернуть оригиналКлючевые события:
Открытие пролива Дежнёвым (1648 г.): Обнаружение пролива между Азией и Америкой.
Вернуть оригиналПоходы Пояркова и Хабарова (1643–1653 гг.): Исследование и освоение бассейна Амура (Даурии) и выход к Тихому океану.
Вернуть оригиналОсвоение Камчатки Атласовым (конец XVII в.): Присоединение полуострова Камчатка к России.
Вернуть оригиналИтоги открытий:
Территориальное расширение: Россия стала крупнейшим государством мира, простираясь от Восточной Европы до Тихого океана.
Вернуть оригиналЭкономический ресурс: Получен доступ к богатейшим источникам пушнины, что укрепило государственную казну и внешнюю торговлю.
Вернуть оригинал4. Сравните отношение к местному населению землепроходцев при освоении Сибири и Дальнего Востока с процессом колонизации Северной и Южной Америки. Что можно увидеть общего в этих процессах, а в чём заключаются принципиальные различия?
Вернуть оригинал| Критерий | Освоение Сибири (Россия) | Колонизация Америки (Европа) |
|---|---|---|
| Общее | 1. Движение за ресурсами: Освоение было вызвано поиском прибыли (пушнина в Сибири, золото/земля в Америке). 2. Конфликты: Имели место стычки с коренным населением (несмотря на мирный курс). | |
| Принципиальные различия | ||
| Цель | Включение в состав государства через уплату ясака (налога); стремление к мирному сосуществованию. | Истребление или порабощение коренного населения; создание рабства (Африка) и плантационного хозяйства. |
| Модель | Модель интеграции и сотрудничества (обмен опытом, перенимание хозяйственных навыков). | Модель колониального захвата и эксплуатации. |
5. Существует следующая точка зрения: «Присоединение к России народов Сибири и Дальнего Востока оказало положительное влияние на их дальнейшее развитие». Как вы можете доказать такую оценку? Своё мнение подтвердите фактами.
Вернуть оригиналЯ поддерживаю оценку, что присоединение оказало положительное влияние на развитие народов Сибири.
Вернуть оригиналДоказательство фактами:
Прекращение усобиц: Вхождение в состав России привело к прекращению губительных межродовых и межплеменных усобиц, что способствовало росту численности населения.
Вернуть оригиналРазвитие хозяйства: Под влиянием русских переселенцев местные народы заимствовали более совершенные орудия труда и способы ведения хозяйства (пашенное земледелие, новые культуры).
Вернуть оригиналЗащита: Русское правительство, в отличие от европейских колонизаторов, защищало коренное население от чрезмерной эксплуатации со стороны промышленников и не допустило массового истребления или работорговли.
Вернуть оригинал6. Подготовьте сообщение (презентацию) на тему «Взаимоотношения русских и местного населения Сибири и Дальнего Востока» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).
Вернуть оригинал










7. Проследите по карте на заднем форзаце маршруты экспедиций Семёна Дежнёва, Василия Пояркова, Ерофея Хабарова и Владимира Атласова. Кто ещё участвовал в освоении Сибири и Дальнего Востока? Входила ли территория вашего региона в состав России к концу XVII в.?
Вернуть оригиналСемён Дежнёв: Маршрут шёл по рекам (Индигирка, Колыма) и по морю — открыл пролив между Азией и Америкой.
Вернуть оригиналВасилий Поярков: Путь шёл через верховья Лены на юг, исследовал бассейн Амура и вышел к Охотскому морю.
Вернуть оригиналЕрофей Хабаров: Продвижение по Амуру (Даурия).
Вернуть оригиналВладимир Атласов: Исследование полуострова Камчатка (конец XVII в.).
Вернуть оригиналКто ещё участвовал: Ермак Тимофеевич (начало освоения Сибири), Михаил Стадухин, Пётр Бекетов.
Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Определите хронологический порядок событий: 1) поход Семёна Дежнёва; 2) Нерчинский договор; 3) начало завоевания Китая маньчжурами; 4) поход Ерофея Хабарова.
Вернуть оригиналНачало завоевания Китая маньчжурами (1644 г.).
Вернуть оригиналПоход Семёна Дежнёва (1648 г.).
Поход Ерофея Хабарова (1649–1653 гг.).
Нерчинский договор (1689 г.).
Работаем с понятием
Дайте определение понятия «ясак». Почему его собирали не в денежной, а в натуральной форме (в основном пушниной)?
Определение: Ясак — это натуральный налог (подать), который в Русском государстве XVII в. взимался с коренных народов Поволжья и Сибири, главным образом в виде пушнины.
Вернуть оригиналПочему собирали в натуральной форме (пушниной):
Вернуть оригиналОтсутствие денег: У коренных народов Сибири не было развитых денежных отношений.
Вернуть оригиналЭкономическая выгода: Пушнина была главной ценностью и важнейшей статьёй дохода государственной казны (как основной экспортный товар).
Вернуть оригиналТрадиции: Взимание налога пушниной соответствовало традиционному промыслу местных жителей.
Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Какое значение имело для России освоение Сибири и Дальнего Востока?
Вернуть оригиналОсвоение Сибири и Дальнего Востока имело для России огромное геополитическое и экономическое значение, завершив формирование великой евразийской державы.
Вернуть оригиналАргументация
Геополитическое расширение: Россия стала крупнейшим государством мира, простираясь до Тихого океана и Берингова пролива. Это закрепило за ней статус евразийской державы.
Вернуть оригиналЭкономический ресурс: Получен богатейший источник пушнины (ясак), которая стала основной статьёй экспорта и значительно пополнила государственную казну, компенсируя потери от Смуты и войн.
Вернуть оригиналУникальная модель освоения: Освоение Сибири прошло по иной модели, чем европейская колонизация. Оно привело к прекращению межродовых усобиц и мирному культурному обмену (введение земледелия), что способствовало развитию коренных народов.
Вернуть оригинал