ГДЗ > 🏺 История > 7 класс > 📗 История России 7 класс Мединский, Торкунов > 🧠 Задание §16–17

Решебник по истории России 7 класс Мединский §16–17

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

§16–17

Содержание

Россия при царе Фёдоре Ивановиче

Главный вопрос урока

Удалось ли России в годы царствования Фёдора Ивановича преодолеть социально-экономический кризис?

России в годы царствования Фёдора Ивановича удалось частично преодолеть социально-экономический кризис, вызванный опричниной и Ливонской войной. Правительство во главе с Борисом Годуновым добилось внутреннего оживления торговли и хозяйства, укрепления служилого землевладения и повышения международного статуса страны. Однако кризис не был преодолён полностью, о чём свидетельствует дальнейшее усиление крепостничества и сохранение социальной напряжённости.

   Вернуть оригинал

Стр. 76

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Как отреагировали бояре на усиление влияния Бориса Годунова?

Бояре отреагировали на усиление влияния Бориса Годунова негативно. Князь И. П. Шуйский с родственниками, московскими купцами и митрополитом составил заговор против Годунова. Заговорщики пытались удалить царицу Ирину, сестру Годунова, и царя Фёдора, чтобы лишить Бориса Годунова власти.

   Вернуть оригинал

2. Как и благодаря чему Годунову удалось победить остальных опекунов царя?

Годунову удалось победить остальных опекунов царя (князей Ивана Шуйского, Ивана Мстиславского и др.) благодаря его талантливому управлению и личным качествам как администратора и дипломата. Он использовал своё родство с царём (через сестру Ирину) и умело разделался с политическими противниками: Шуйский был отправлен в ссылку, где был убит; Мстиславский пострижен в монахи. Таким образом, Годунов устранил почти всех своих личных врагов и сосредоточил власть в своих руках, действуя от имени царя.

   Вернуть оригинал

Стр. 78

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Охарактеризуйте политику правительства по выходу из кризиса, осуществлявшуюся под руководством Бориса Годунова.

Политика правительства, возглавляемого Борисом Годуновым, была направлена на преодоление кризиса и укрепление государства. Она характеризовалась следующими направлениями:

   Вернуть оригинал

  • Внутреннее умиротворение: Прекращение казней и опал, характерных для правления Ивана Грозного.

       Вернуть оригинал

  • Хозяйственное восстановление: Стимулирование торговли, ремесла и строительство городов (Воронеж, Ливны, Тюмень).

       Вернуть оригинал

  • Оборонное строительство: Укрепление южных границ (сооружение оборонительной «засечной черты») и строительство крепостей (Царицын, Самара, Саратов и др.).

       Вернуть оригинал

  • Укрепление православия: Учреждение патриаршества в 1589 г.

       Вернуть оригинал

  • Развитие торговли: Поддержка русского купечества и ограничение прав иностранной торговли.

       Вернуть оригинал

2. Как введение патриаршества отразилось на положении Русской православной церкви в мире?

Введение патриаршества в России в 1589 году отразилось на положении Русской православной церкви в мире следующим образом:

   Вернуть оригинал

  • Повышение статуса: Русская православная церковь стала автокефальной (независимой) и заняла равное место с остальными восточными патриархатами.

       Вернуть оригинал

  • Международное признание: Учреждение патриаршества засвидетельствовало «возросшем международном авторитете» Русской православной церкви.

       Вернуть оригинал

  • Идеологическое укрепление: Усиление церковной организации и укрепление её роли в государстве (патриарх Иов стал опорой правительства).

       Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Чем было вызвано закрепление крестьян в России?

Закрепление крестьян в России было вызвано следующими причинами:

   Вернуть оригинал

  • Кризис поместного хозяйства: Разорение дворян, вызванное Ливонской войной и опричниной, привело к бегству крестьян. Дворяне-землевладельцы не могли служить без рабочей силы.

       Вернуть оригинал

  • Государственные нужды: Правительство стремилось укрепить позиции служилого сословия (дворян), которое составляло основу армии. Возвращение беглых крестьян должно было восстановить силы поместного дворянского войска.

       Вернуть оригинал

  • Фиксация налогообложения: Закрепление людей и земель позволяло государству фиксировать налоги и подати.

       Вернуть оригинал

2. Каково основное содержание законов конца XVI в., направленных на закрепление крестьян?

Основное содержание законов конца XVI в., направленных на закрепление крестьян, включало:

   Вернуть оригинал

  • Указ о «заповедных летах» (1581 г.): Временно запрещался переход крестьян от одного землевладельца к другому в Юрьев день.

       Вернуть оригинал

  • Указ об «урочных летах» (1597 г.): Правительство установило пятилетний срок сыска беглых крестьян, то есть помещики могли требовать возвращения сбежавших крестьян в течение пяти лет.

       Вернуть оригинал

  • Закон о холопстве (конец XVI в.): Узаконено пожизненное холопство, запрещена выдача ссуды холопам для выкупа, а служба по найму должна была фиксироваться в государственных книгах, что также закрепляло их положение.

       Вернуть оригинал

Стр. 79

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Какова была судьба Ивангорода и Нарвы в правление царя Фёдора Ивановича?

В начале правления царя Фёдора Ивановича, города Ивангород и Нарва оставались во владении Швеции, которая захватила их в конце Ливонской войны. Русские войска пытались отбить эти города в 1590 году, однако взять их не удалось. По условиям Тявзинского мирного договора со Швецией, заключённого в 1595 году, Ивангород был возвращён России, а Нарва осталась в руках Швеции.

   Вернуть оригинал

Вопросы и задания к к пункту параграфа и к источнику

1. Охарактеризуйте внешнюю политику правительства Фёдора Ивановича.

Внешняя политика правительства Фёдора Ивановича, которую фактически вёл Борис Годунов, была оборонительной и прагматичной, направленной на:

   Вернуть оригинал

  • Компенсацию неудач Ливонской войны: Попытки вернуть земли, утраченные в результате войны со Швецией.

       Вернуть оригинал

  • Защита южных границ: Укрепление обороны против набегов Крымского ханства (строительство крепостей и засечных черт).

       Вернуть оригинал

  • Военный успех: Успешная война со Швецией в 1590–1595 гг., позволившая вернуть часть утраченных земель.

       Вернуть оригинал

2. Каковы были условия Тявзинского мира?

Тявзинский мирный договор, заключённый в 1595 г. со Швецией, завершил русско-шведскую войну. Его условия были следующими:

   Вернуть оригинал

  • Россия возвращала захваченные в ходе войны крепости (Корела и др.) Швеции.

       Вернуть оригинал

  • Швеция возвращала России города и земли, захваченные ею в ходе Ливонской войны: Ивангород, Ям, Копорье и Орешек с уездами.

       Вернуть оригинал

  • Таким образом, Россия компенсировала неудачи Ливонской войны и вернула себе часть земель, получив выход к Балтийскому морю (хотя и узкой полосой).

       Вернуть оригинал

Стр. 80

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Какое событие изображено на картине? К каким последствиям оно привело?

Событие, изображённое на картине, — это гибель царевича Дмитрия в Угличе в 1591 году.

   Вернуть оригинал

Это событие привело к следующим последствиям, согласно тексту:

   Вернуть оригинал

  1. Народный бунт: Смерть царевича немедленно вызвала народный бунт в Угличе, в ходе которого были убиты предполагаемые убийцы и многие угличане были наказаны.

       Вернуть оригинал

  2. Волна слухов: Была порождена огромная волна слухов в народе о том, что царевич был убит по тайной расправе Бориса Годунова, что усугубило политическую напряжённость.

       Вернуть оригинал

  3. Династический кризис: Гибель царевича Дмитрия, последнего сына Ивана Грозного, пресекла законную династию Рюриковичей по мужской линии, что стало прямой предпосылкой для Смутного времени.

       Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. В чём суть «угличского дела»? Почему оно породило огромную волну слухов в народе?

Суть «угличского дела» заключалась в расследовании обстоятельств гибели последнего сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия, в Угличе в 1591 году. Официальная комиссия, возглавляемая Василием Шуйским, пришла к выводу, что царевич погиб случайно (играл с детьми в «тычку ножичками» и в припадке падучей болезни (эпилепсии) напоролся горлом на нож).

   Вернуть оригинал

Оно породило огромную волну слухов в народе, потому что:

   Вернуть оригинал

  • Исчезновение последнего наследника: Смерть царевича Дмитрия означала пресечение династии Рюриковичей, что само по себе вызывало тревогу и домыслы.

       Вернуть оригинал

  • Фигура Бориса Годунова: Царевич Дмитрий был потенциальным конкурентом Бориса Годунова в борьбе за власть. Многие предполагали, что царевич стал «жертвой тайной расправы» Годунова, который стремился устранить всех соперников.

       Вернуть оригинал

  • Странные обстоятельства: Официальная версия о случайной смерти при игре с ножичками и болезни выглядела для многих неубедительно, что питало слухи о заговоре и убийстве.

       Вернуть оригинал

2. Как вы думаете, был ли причастен Борис Годунов к смерти царевича Дмитрия? Свой ответ объясните.

Согласно тексту учебника, официально комиссия, которую возглавлял Василий Шуйский, пришла к выводу, что царевич Дмитрий погиб случайно в припадке падучей болезни. Однако многие современники (и некоторые историки) полагали, что он стал «жертвой тайной расправы Годунова».

   Вернуть оригинал

В рамках ответа по тексту учебника: нельзя утверждать, что Борис Годунов был причастен, так как официальное расследование не подтвердило его вины. Но, учитывая, что Годунов был главным заинтересованным лицом в устранении последнего наследника и ранее он уже устранял политических противников, подозрение народа в его причастности было высоким, и это отражено в тексте.

   Вернуть оригинал

Стр. 81

Вопросы и задания

1. Назовите меры, предпринимавшиеся правительством для прекращения бегства крестьян. Проверьте себя по тексту пункта 3 параграфа.

   Вернуть оригинал

Меры, предпринимавшиеся правительством для прекращения бегства крестьян:

   Вернуть оригинал

  1. Указ о «заповедных летах» (1581 г.): Запрет крестьянского перехода в Юрьев день.

       Вернуть оригинал

  2. Указ об «урочных летах» (1597 г.): Установление пятилетнего срока сыска беглых крестьян, обязывающего помещиков возвращать своих беглецов.

       Вернуть оригинал

  3. Закон о холопстве: Узаконение пожизненного холопства и фиксация служилых холопов в государственных книгах, чтобы их нельзя было отпустить.

       Вернуть оригинал

2. Как изменялось положение Русской православной церкви на протяжении XVI в.? Соответствовало ли концепции «Москва – Третий Рим» введение патриаршества в России? Объясните свой ответ.

   Вернуть оригинал

Изменение положения Русской православной церкви на протяжении XVI в.:

   Вернуть оригинал

  • Начало XVI в.: Церковь была влиятельной, но подчинялась царской власти, которую укрепляла.

       Вернуть оригинал

  • Правление Ивана Грозного: Церковь подвергалась давлению и террору в период опричнины (казнь митрополита Филиппа).

       Вернуть оригинал

  • Конец XVI в. (правление Фёдора Ивановича): Учреждение патриаршества в 1589 г. привело к повышению статуса церкви и её независимости (автокефалии) от Константинопольского патриархата.

       Вернуть оригинал

Соответствие концепции «Москва – Третий Рим» введению патриаршества:

   Вернуть оригинал

Да, введение патриаршества соответствовало концепции «Москва – Третий Рим».

   Вернуть оригинал

Объяснение: Концепция «Москва – Третий Рим» утверждала, что после падения Византии (Второго Рима) Москва осталась единственным центром истинного православия. Учреждение собственного патриархата (вместо митрополии) завершило и закрепило эту идеологию, официально уравняв Русскую церковь с древними восточными церквями и подтвердив независимость и высший статус Москвы как центра православного мира.

   Вернуть оригинал

3. Охарактеризуйте социально-экономическое развитие России в конце XVI в. Чем вызваны особенности её развития в сравнении со странами Западной Европы?

   Вернуть оригинал

Социально-экономическое развитие России в конце XVI в. характеризовалось:

   Вернуть оригинал

  • Восстановлением хозяйства: Правительство Бориса Годунова способствовало оживлению торговли, ремесла и новому строительству (города, крепости).

       Вернуть оригинал

  • Усилением крепостного права: Введение «урочных лет» и «заповедных лет» привело к закреплению крестьян и ограничению их личной свободы.

       Вернуть оригинал

  • Продолжающийся кризис: Страна ещё не полностью оправилась от разорения опричнины и Ливонской войны.

       Вернуть оригинал

Особенности развития России в сравнении со странами Западной Европы:

   Вернуть оригинал

  • В Западной Европе в этот период происходило разложение феодализма и становление капиталистических отношений (мануфактуры, активный торговый капитал), а личная свобода крестьян укреплялась.

       Вернуть оригинал

  • В России же наблюдался обратный процесс: на фоне укрепления централизованной власти происходило усиление крепостного права (вторичное закрепощение крестьян) и консервация феодально-крепостнических отношений.

       Вернуть оригинал

4. Сравните систему управления Российским государством в начале XVI в. и в 1580-х гг. В чём вы видите общие черты и различия?

   Вернуть оригинал
Критерий Начало XVI в. (при Василии III) 1580-е гг. (при Фёдоре Ивановиче/Годунове)
Общие черты
Форма правления Самодержавие, власть монарха стремится к абсолютной. Самодержавие, при Фёдоре — фактически правление фаворита (Борис Годунов).
Органы власти Существование Боярской думы как высшего совещательного органа. Боярская дума сохраняет своё значение, но подчиняется влиянию фаворита.
Различия
Центральные органы Управление велось через дворцово-вотчинную систему (дворец, казна). Управление осуществлялось через разветвленную систему приказов, созданную при Иване IV, что означает бюрократизацию и централизацию управления.
Роль сословий Земские соборы ещё не созывались. Земские соборы стали постоянно действующим сословно-представительным органом (хотя и не регулярно).
Церковная власть Митрополия, зависимая от Константинополя. Патриаршество, церковная власть автокефальна и имеет более высокий статус.

5. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Правление Фёдора Ивановича».

План ответа по теме «Правление Фёдора Ивановича»

  1. Вступление на престол:

    • Фёдор Иванович – последний из династии Рюриковичей.

         Вернуть оригинал

    • Фактическое управление государством – Борис Годунов (регентский совет).

         Вернуть оригинал

  2. Внутренняя политика и выход из кризиса:

    • Политическая борьба и победа Годунова над опекунами.

         Вернуть оригинал

    • Восстановление хозяйства и новое строительство городов.

         Вернуть оригинал

    • Учреждение патриаршества в 1589 г. (патриарх Иов) и его значение.

         Вернуть оригинал

    • Закрепление крестьян: введение «урочных лет» (1597 г.) и «заповедных лет» (1581 г.).

         Вернуть оригинал

  3. Внешняя политика:

    • Оборона южных границ (строительство засечных черт и крепостей).

         Вернуть оригинал

    • Война со Швецией (1590–1595 гг.).

    • Тявзинский мир (1595 г.) и возвращение части утраченных земель.

         Вернуть оригинал

  4. Конец династии и династический кризис:

    • Гибель царевича Дмитрия в Угличе (1591 г.) и «угличское дело».

         Вернуть оригинал

    • Пресечение династии Рюриковичей после смерти Фёдора Ивановича в 1598 г.

         Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Определите хронологический порядок событий: 1) указ об урочных летах; 2) учреждение в России патриаршества; 3) разгром Англией Непобедимой армады; 4) гибель царевича Дмитрия.

   Вернуть оригинал

  1. Учреждение в России патриаршества (1589 г.)

       Вернуть оригинал

  2. Гибель царевича Дмитрия (1591 г.)

  3. Разгром Англией Непобедимой армады (1588 г.)

       Вернуть оригинал

  4. Указ об урочных летах (1597 г.)

Хронологический порядок с учётом дат:

  1. Разгром Англией Непобедимой армады (1588 г.)

       Вернуть оригинал

  2. Учреждение в России патриаршества (1589 г.)

       Вернуть оригинал

  3. Гибель царевича Дмитрия (1591 г.)

  4. Указ об урочных летах (1597 г.)

Работаем с источником

1. О каких занятиях населения России XVI в. свидетельствует документ?

Документ свидетельствует о следующих занятиях населения России XVI в.:

   Вернуть оригинал

  • Промыслы: Добыча пушнины (соболя, куницы, мелкие бобры), добыча рыбьего зуба (моржовая кость) и рыбы.

       Вернуть оригинал

  • Скотоводство/оленеводство: Выпас оленей («привозят зуб на оленях»).

       Вернуть оригинал

  • Сельское хозяйство/ремесло: Производство кожи, воска, мёда, сала, воска, льна.

       Вернуть оригинал

  • Торговля: Внутренняя (ярмарка в Холмогорах) и внешняя (с голландским купечеством).

       Вернуть оригинал

2. Какие продукты промыслов и сельского хозяйства продавались за рубежом?

За рубеж (голландскому купечеству) продавались: много кожи, сала, воска, мёда, лён.

   Вернуть оригинал

3. Какие города упоминаются в документе? Найдите их на карте.

В документе упоминаются города:

  1. Холмогоры (главный торговый центр на Севере).

       Вернуть оригинал

  2. Новгород (Великий Новгород).

  3. Псков (Псковское одноколье, Псковская волока).

       Вернуть оригинал

  4. Лампожня (район в Архангельской области).

       Вернуть оригинал

  5. Пустозеро (город на Печоре).

  6. Вологда (торговый центр).

Работаем с понятием

Раскройте смысл понятия «урочные лета». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.

   Вернуть оригинал

Смысл понятия «Урочные лета» — это установленный законом срок (период времени), в течение которого помещики или другие землевладельцы имели право отыскивать и требовать возвращения своих беглых крестьян.

   Вернуть оригинал

Исторический факт: В 1597 году правительство Фёдора Ивановича по предложению Бориса Годунова издало указ, который установил пятилетний срок сыска беглых крестьян, что является первым законодательным закреплением срока, а значит, и усилением крепостного права в России.

   Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос урока: Удалось ли России в годы царствования Фёдора Ивановича преодолеть социально-экономический кризис?

   Вернуть оригинал

Ответ: России в годы царствования Фёдора Ивановича удалось частично преодолеть социально-экономический кризис, вызванный опричниной и Ливонской войной.

   Вернуть оригинал

Аргументы:

  1. Хозяйственное оживление: Благодаря политике правительства Бориса Годунова (устранение террора, поддержка торговли), удалось добиться восстановления и развития ремесла и торговли, а также строительства новых городов и крепостей, что свидетельствует об улучшении экономического положения.

       Вернуть оригинал

  2. Международное укрепление: Россия достигла дипломатического (учреждение патриаршества) и военного (Тявзинский мир со Швецией) успеха, вернув утраченные в ходе Ливонской войны земли, что говорит о восстановлении государственного авторитета.

       Вернуть оригинал

  3. Неполное преодоление (усиление крепостничества): Однако кризис не был преодолён полностью, так как вместо решения системных проблем правительство пошло по пути усиления крепостного права (введение «урочных лет» и «заповедных лет»), что вызвало социальное напряжение и стало основой для будущего Смутного времени.

       Вернуть оригинал

Стр. 82

Скачать ответ
ГДЗ по фото 📸
16–17
Решебники по другим предметам