Освоение Сибири и Дальнего Востока
Стр. 262
Главный вопрос параграфа
Какое значение для России имело освоение Сибири и Дальнего Востока?
Освоение Сибири и Дальнего Востока дало возможность России получить новые источники дохода (прежде всего – ценные меха). Также, таким образом, Россия укрепляла свои позиции в Азии.
Вернуть оригиналСтр. 263
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Справедливо ли открытия русских землепроходцев называть «великими»? Почему?
Открытия русских землепроходцев вполне можно называть «великими», поскольку были освоены и заселены огромные массивы территории. Масштаб даже превышал темпы освоения Америки испанскими и португальскими конкистадорами.
Вернуть оригинал2. Какими путями двигались покорители Сибири?
Покорители Сибири двигались, в основном, вдоль течения крупных рек. Это связано с тем, что продвигаться по воде было намного легче, чем через лесную чащу.
Вернуть оригиналСтр. 264
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
Какие преимущества и недостатки имел коч?
Преимущество коча состояло в его хорошей маневренности. Недостатком было наличие низких бортов, что делало опасным продвижение в открытом море из-за сильных волн.
Вернуть оригиналСтр. 265
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Какое открытие сделал Иван Москвитин?
Иван Москвитин открыл путь из Якутска в Охотское море.
Вернуть оригинал2. Охарактеризуйте поход Семёна Дежнёва. Чем он закончился?
Поход Семёна Дежнёва начался в 1648 г. из Якутска. По реке Колыме он вышел в море и повернул на восток. Дальше он достиг пролива, который отделял Азию от Америки (сегодня он называется Беринговым), и вошел в Тихий океан. Дальше Дежнёв достиг Камчатки и перезимовал возле устья реки Анадырь. Весной 1649 г. он вернулся в Якутск. Таким образом, поход закончился там, где, собственно, он и начался – в Якутске.
Вернуть оригиналСтр. 267
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Какие территории были открыты в ходе экспедиций Василия Пояркова и Ерофея Хабарова? Почему пришлось уступить Албазин Китаю?
Вернуть оригиналВ ходе экспедиций Василия Пояркова и Ерофея Хабарова было открыто побережье Амура и прилегающие к нему территории. Албазин пришлось уступить Китаю, потому что в случае вражеского нападения русское подкрепление не смогло бы вовремя прибыть на подмогу.
Вернуть оригинал2. Проследите по карте (с. 266) маршруты экспедиций Семёна Дежнёва, Василия Пояркова и Ерофея Хабарова. Кто ещё участвовал в освоении Сибири и Дальнего Востока?
Вернуть оригиналВ освоении Сибири и Дальнего Востока также участвовал В. Атласов.
Вернуть оригинал3. Входила ли территория вашего региона в состав России к концу XVIІ в.?
Мой родной регион – Тульская область, к концу XVIІ в. входил в состав России.
Вернуть оригиналСтр. 268
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
Опишите картину. Чем коренное население Сибири платило ясак?
На картине описано, как местные жители платили ясак представителям российской власти – казакам. Ясак платился пушниной, т.е. драгоценными мехами.
Вернуть оригиналСтр. 269
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Охарактеризуйте царскую политику по отношению к нерусским народам Сибири и Дальнего Востока.
Царская политика по отношению к нерусским народам Сибири и Дальнего Востока была в целом дружелюбной. Им не навязывались русские порядки или православная вера. Сохранялись существующие традиции. А вмешательство российских властей в жизнь местного населения ограничилось исключительно выплатой ясака.
Вернуть оригинал2. Каковы были основные занятия местных жителей, населявших Сибирь и Дальний Восток?
Жители Сибири и Дальнего Востока, занимались, в основном, охотой, рыбной ловлей и собирательством, реже – скотоводством (оленеводством). Лишь дауры занимались земледелием.
Вернуть оригиналСтр. 269
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Что происходит на картине? С какими трудностями сталкивались казаки?
На картине изображено, как русские первопроходцы приплыли на кочах и высадились на неизведанном берегу. По всей видимости, они планируют исследовать данную территорию. Казаки, в первую очередь, сталкивались с природными трудностями (сильные морозы, непроходимые леса, дикие звери). Но иногда им оказывали вооруженное сопротивление местные народы.
Вернуть оригинал2. Определите хронологический порядок событий:
1) поход Семёна Дежнёва;
2) уступка Албазина Китаю по Нерчинскому договору;
3) начало правления династии Цин в Китае;
4) походы Ерофея Хабарова.
Правильный ответ: 3, 1, 4, 2.
3. Дайте определение понятия «ясак». Почему его собирали не в денежной, а в натуральной форме (в основном пушниной)?
Ясак – это налог, который платили народы Сибири и Дальнего Востока российскому царю. Его собирали в натуральной форме, потому что местное население, в основном, пребывало на первобытном уровне развития и понятия не имело, что такое деньги. В свою очередь, в европейской части России пушнина представляла колоссальную ценность. Продажа мехов приносила огромные доходы.
Вернуть оригинал4. Укажите не менее двух причин освоения Россией Сибири и Дальнего Востока. Сформулируйте не менее трёх особенностей продвижения русских в Сибирь и на Дальний Восток в XVII в.
Вернуть оригиналОсновными причинами освоения Россией Сибири и Дальнего Востока можно назвать: получение драгоценной пушнины и отсутствие государств в этом регионе (т.е. эти территории было легче захватить и освоить).
Вернуть оригиналК особенностям продвижения русских в Сибирь и на Дальний Восток в XVII в. относились: использование рек как главных транспортных путей, хорошее отношение русских переселенцев к коренному населению, а также отсутствие серьезного сопротивления со стороны местных жителей.
Вернуть оригинал5. Укажите не менее трёх, на ваш взгляд, ключевых событий (географических открытий) освоения русскими землепроходцами Сибири и Дальнего Востока в XVII в. Каково было значение этих открытий? Сформулируйте не менее двух итогов.
Вернуть оригиналНа мой взгляд, ключевыми географическими открытиями стали: выход к Охотскому морю, достижение Амура и открытие пролива между Азией и Америкой. К итогам можно отнести: получение возможности колонизации Американского континента (в первую очередь, Аляски) и выход на границу с Китаем, что остановило дальнейшее продвижение русских первопроходцев в южном направлении.
Вернуть оригинал6. Сравните отношение к местному населению землепроходцев при освоении Сибири и Дальнего Востока с процессом колонизации Северной и Южной Америки. Что можно увидеть общего в этих процессах, а в чём заключаются принципиальные различия?
Вернуть оригиналОбщим в этих процессах было то, что более развитые в организационном, культурном и техническом отношениях народы (русские, испанцы, португальцы, англичане) покоряли народы, находящиеся на более примитивном уровне развития. Принципиальное различие состояло в том, что русские первопроходцы не ставили перед собой цель изгнание местного населения Сибири и Дальнего Востока с земель, где они проживали, а тем более – их физическое истребление. Испанские и португальские конкистадоры, а впоследствии и англичане с французами, как раз и стремились изгнать индейцев с их территорий, поработить коренное население Америки, а если не получалось – уничтожали их.
Вернуть оригинал7. Можно ли освоение Сибири и Дальнего Востока отнести к Великим географическим открытиям? Ответ объясните.
Вне всякого сомнения, освоение Сибири и Дальнего Востока можно отнести к Великим географическим открытиям, поскольку огромные массивы неизведанных территорий (по площади не меньших, чем Америка) были введены в хозяйственный оборот и начали заселяться переселенцами-колонистами.
Вернуть оригинал8*. Существует следующая точка зрения на присоединение к России народов Сибири и Дальнего Востока: «Присоединение к России народов Сибири и Дальнего Востока оказало положительное влияние на их дальнейшее развитие». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение подтвердите фактами.
Вернуть оригиналВ целом, поддерживаю данную точку зрения, поскольку объединение народов Сибири и Дальнего Востока в рамках одного государства – России, способствовало прекращению междоусобной вражды и межплеменных конфликтов. Также русские делились с местным населением передовыми достижениями культуры, экономики и техники (огнестрельным оружием, неизвестными сельскохозяйственными культурами), а также приучали к оседлому способу жизни.
Вернуть оригинал9*. Подготовьте сообщение (презентацию) на тему «Взаимоотношения русских и местного населения Сибири и Дальнего Востока» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).
Вернуть оригиналВзаимоотношения коренного населения и переселенцев-колонистов во все время были непростыми. Это известно ещё с глубокой древности (можно вспомнить хотя бы знаменитые греческую и финикийскую колонизации). Без вооруженных столкновений и применения насилия не обходилось никогда. И здесь принципиальным моментом является то, какая тенденция являлась доминирующей. Одно дело, когда, несмотря на определенные локальные и даже бытовые конфликты, туземцы и «пришлые» постепенно находили между собой общий язык и выстраивали взаимовыгодные отношения на постоянной основе. Совсем другое – дело, когда велась самая настоящая война на истребление, сопровождающаяся также массовым убийством мирных жителей (прежде всего, женщин, детей и стариков). Последняя модель очень подходит под описание европейской колонизации Американского континента.
Вернуть оригиналА вот что касается освоения Сибири и Дальнего Востока, то здесь налицо как раз первая из упомянутых моделей взаимоотношений. Продвижение «встреч солнцу» и поиск «неприисканных» земель для сбора дорогих мехов в казну проходили без какого-либо крупномасштабного сопротивления со стороны местного населения. Это является неоспоримым фактом. Русские землепроходцы проявляли веротерпимость и не нарушали внутренней организации жизни местного населения. Также следует подчеркнуть, что присоединение Сибири и Дальнего Востока к Российскому государству проходило без каких-либо религиозных войн, без геноцида в отношении местных аборигенов, и тем более – без создания каких-либо резерваций для коренных этносов (как например, в США).
Вернуть оригиналНеобходимо обратить внимание и на то, что именно через евразийское пространство России по территории Сибири проходила условная граница между основными ареалами расселения двух больших человеческих рас – европеоидной и монголоидной. Однако, в отличие от колонизации Америки или более поздней колонизации Африки, русские-европеоиды не ставили себя выше сибиряков-монголоидов, хотя и имели явное организационное и техническое превосходство. Соответственно, в Сибири и на Дальнем Востоке отсутствовал какой-либо намёк на расизм. Более того, процесс расового смешения воспринимался как нечто совершенно естественное. Браки между переселенцами и местными жителями были нормой, а дети, рожденные в таких семьях, не подвергались дискриминации, наподобие американских метисов и мулатов. Поэтому можно сделать вполне логичный вывод, что для россиян никогда не было свойственно неприятие представителей какой-либо иной расы, что в целом способствовало консолидации всего государства и его интенсивному экономическому развитию.
Вернуть оригиналИсточники информации:
https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-vzaimootnosheniy-rossiyskogo-gosudarstva-s-korennym-naseleniem-sibiri-dalnego-vostoka-i-russkoy-ameriki-v-xvii-xix-vv/viewer
Вернуть оригиналhttps://ecoethics.com.ua/old/b26/312.html
Вернуть оригиналhttps://interaffairs.ru/jauthor/material/1489
Вернуть оригиналСтр. 269
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа.
Какое значение для России имело освоение Сибири и Дальнего Востока?
Освоение Сибири и Дальнего Востока дало возможность России получить новые источники дохода (прежде всего – ценные меха). Также, таким образом, Россия укрепляла свои позиции в Азии.
Вернуть оригиналГлава ІІІ
Россия при первых Романовых