ГДЗ > 🏺 История > 7 класс > 📗 История России 7 класс Андреев, Данилевский > 🧠 Задание §17

Решебник по истории России 7 класс Андреев §17

Авторы:
Тип:учебник
Серия:история России

§17

Содержание

Сословия в XVII в.: верхи общества

Главный вопрос урока

Как в XVII в. изменилось общественное положение служилых людей и духовенства?

В процессе формирования в России абсолютной власти, служилые люди и духовенство стали её главной опорой. Однако их права и привилегии так и не были закреплены документально, что делало их сильно зависимыми от воли государя.

   Вернуть оригинал

Стр. 142

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Кто изображён на картине — служилые люди «по отечеству» или «по прибору»?

Судя по тому, что изображенные на картине люди хорошо вооружены, одеты в дорогие одежды, имеют лошадей, значит это – служилые люди «по отечеству».

   Вернуть оригинал

Стр. 144

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Каковы были различия в материальном положении уездного и столичного дворянства?

Столичное дворянство имело гораздо большее жалованье и получало большие поместья со значительным количеством крестьян. В среднем на одного московского дворянина приходилось 40 крестьянских дворов. Кроме того, именно столичные служилые люди имели больше перспективы для служебной карьеры, получали самые престижные и доходные должности в армии и государстве. В свою очередь, уездное дворянство имело гораздо более скромные доходы, поэтому в среднем на одного такого служилого человека приходилось не более 5-7 крестьянских дворов. При этом многие провинциальные дворяне вообще не имели каких-либо земельных владений, и поэтому жили довольно скромно.

   Вернуть оригинал

2. Как разлад внутри дворянства влиял на положение дел в государстве?

Разлад внутри дворянского сословия неизбежно подрывал боеспособность поместной армии. Поскольку большинство войска составляли именно провинциальное дворянство, именно от его благополучие завесила обороноспособность государства.

   Вернуть оригинал

Стр. 145

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему дворяне требовали от государства закрепощения крестьян?

Дворяне требовали от государства полного закрепощения крестьян потому, что для поместий нужны были рабочие руки. Служилых людей мало интересовали малозаселённые и пустовавшие земельные владения. Поэтому нужно было создать такие условия, чтобы землевладельцы не могли менять место своего проживания.

   Вернуть оригинал

2. Дворяне называли себя «государевыми холопами». Насколько это соответствовало их положению в обществе?

Дворяне, хоть и называли себя «государевими холопами», однако таковыми не являлись. Такое выражение было явным преувеличением. Хоть они и находились в полной зависимости от воли и желаний самодержца, однако они всё же занимали привилегированное положение в обществе. Тем более, что в своих поместьях служилые люди были полновластными государями над крестьянами, самостоятельно вершили их судьбы, а также судили и наказывали по своему усмотрению.

   Вернуть оригинал

Стр. 146

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Охарактеризуйте положение «приборных» людей в XVII в.?

Дворяне «по прибору» в XVII в. были представлены стрельцами, пушкарями, городовыми казаками, казёнными плотниками и кузнецами, воротниками и ямщиками. Самыми многочисленными из них были стрельцы. Они не платили налогов, как и остальные дворяне, и были вынуждены пожизненно нести государеву службу (военную и полицейскую). Следует отметить, что за выполненную работу они получали не земельные наделы с крестьянами, а только небольшое жалованье. Чтобы прокормить себя и свои семьи «приборные» люди также занимались различным ремеслом.

   Вернуть оригинал

2. Почему стрельцы в XVII в. присоединялись к антиправительственным выступлениям?

Стрельцы присоединялись к антиправительственным выступлениям на протяжении XVII в. потому, что были недовольны своим материальным обеспечением и положением в обществе. За свою службу они получали с царской казны небольшое жалованье, которого никогда не хватало на проживание. А поместий, которые могли бы принести желаемый доход, им не полагалось. Получение земельных наделов было привилегией только дворян «по отечеству». Такое положение дел неизбежно вызывало у стрельцов ощущение своей «второсортности» и желание исправить эту ситуацию силой оружия.

   Вернуть оригинал

Стр. 148

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Что делало духовенство привилегированным сословием?

Духовенство считалось привилегированным сословием, поскольку не платило прямых налогов, имело ряд судебных привилегий, а также владело огромными вотчинами и крепостными крестьянами.

   Вернуть оригинал

2. Почему положение духовенства в государстве было неустойчивым, несмотря на огромные богатства и обширные земли?

Положение духовенства в Российском государстве было неустойчивым по той же причине, что и у дворян. Не существовало никаких законов, которые защищали бы духовенство от возможно произвола со стороны царя. Постепенно православная церковь превращалась в послушное орудие в руках монарха. Помимо прочего, немаловажную роль играло желание дворян отобрать монастырские вотчины, а царских советников – пополнить казну церковными богатствами.

   Вернуть оригинал

Стр. 148

Вопросы и задания в конце параграфа

1. Прочитайте эпиграф:

1) Какое место среди служилых людей «по отечеству» занимали московские дворяне?

Служилые люди «по отечеству» (дворяне) выполняли многочисленные приказы государя, как в военной сфере, так и в сфере управления государством.

   Вернуть оригинал

2) Можно ли назвать службу московского дворянства особенной, престижной?

Служба московского дворянства была престижной, по сравнению с другими сословиями, поскольку их назначали на ответственные, командные должности. Кроме того, служилые люди не платили налоги.

   Вернуть оригинал

2. Сравните положение в обществе служилых людей «по отечеству» и «по прибору». Выявите общие черты и укажите различия.

Общими чертами служилых людей «по отечеству» и «по прибору» было обязательное несение воинской службы и выполнение других приказов государя, а также освобождение от уплаты налогов. Отличались они тем, что дворяне «по отечеству» принадлежали к этому сословию по факту рождения (наследовали род занятий), выполняли более престижную работу и получали за свою службу большое жалованье и поместья. В свою очередь, служилые люди «по прибору» набирались в случае необходимости (преимущественно из числа посадских людей). Они выполняли более «грязную» работу (например, подавляли народные восстания), получали от государства небольшое жалованье, но не имели поместий и вотчин. Соответственно, положение в российском обществе XVII в. дворян «по отечеству» было несоизмеримо выше, чем положение «приборных» людей.

   Вернуть оригинал

3. Сравните положение привилегированного сословия в XVII в. в России и Европе.

Положение привилегированного сословия в России и Европе существенно отличалось, хоть и выполняло аналогичные функции. Европейское дворянство имело юридически закреплённые права и вольности, которые защищали их от произвола правителей и в определённой мере ограничивали их власть. Классическим примером является английская Великая хартия вольностей, которая запрещала необоснованные аресты, конфискацию имущества, тюремное заключение и казнь представителей дворянства. Даже в период абсолютной монархии короли не смели отменить подобные привилегии. Тоже самое касалось дворянства других стран (Франции, Испании, Германии и т.п.). Ничего подобного в России не было. Не существовало никаких документов, которые защищали бы служилых людей от царского произвола. Их жизни, свобода и имущество полностью зависели от воли государя.

   Вернуть оригинал

4. К какому по своему положению в обществе были ближе стрельцы: к посадским людям или дворянам? Свой ответ объясните.

По своему положению в обществе стрельцы были ближе к дворянам, чем к посадским людям. Стрельцы тоже несли государеву службу, получали жалованье с царской казны и самое главное – не платили налогов, что являлось главным показателем привилегированного сословия.

   Вернуть оригинал

Стр. 149

Вопросы и задания к документу

1. Была ли возможность в XVII в. пройти путь с низшей ступени служебной лестницы для дворян (категория дети боярские) до высшей ступени (категория думные дворяне)?

   Вернуть оригинал

В XVII в. не существовало возможности для детей боярских пройти все ступени служебной карьеры и стать думными дворянами. К сожалению, в те времена главное значение продолжало играть происхождение человека, а не его личные качества.

   Вернуть оригинал

2. Почему дети боярские становились крестьянами или холопами?

Дети боярские находились на самой нижней ступени дворянства и могли в любой момент потерять остатки своих привилегий. Поскольку их положение полностью зависело от выполнения государевой службы, то в случае увольнения они могли потерять свой статус. Как вариант они могли стать крестьянами или холопами из-за разорения своих поместий.

   Вернуть оригинал

Стр. 149

Главный вопрос урока

Как в XVII в. изменилось общественное положение служилых людей и духовенства?

Правильный ответ

В. После Смуты наивысшим политическим и экономическим могуществом обладала верховная власть, служилые люди и духовенство полностью подчинялись самодержцу и только поэтому имели привилегии и высокое общественное положение.

   Вернуть оригинал

Глава ІІІ

Россия при первых Романовых

Стр. 150

Скачать ответ
ГДЗ по фото 📸
17
Решебники по другим предметам