Вопросы и задания
1. На основе этого и предыдущего параграфов назовите три центра объединения русских земель, которые сложились в XIV в. Как вы думаете, почему к этим центрам не относился Новгород?
Вернуть оригиналТри центра объединения русских земель, сложившиеся в XIV в.:
Вернуть оригиналМосква (Северо-Восточная Русь).
Тверь (Северо-Восточная Русь).
Великое княжество Литовское (Западная Русь).
Вернуть оригиналНовгород не относился к центрам объединения потому, что:
Вернуть оригиналРеспубликанский строй: Новгород был боярской республикой, где власть князя была ограничена. Для объединения же требовалась сильная, единоличная княжеская власть.
Вернуть оригиналСлабость военной силы: Новгород не имел своей мощной княжеской дружины, а наемное войско было недостаточным для масштабной борьбы с Ордой или конкурентами (Москвой, Литвой).
Вернуть оригиналТорговые интересы: Элита Новгорода была в первую очередь сосредоточена на торговле и сохранении своих экономических привилегий, а не на масштабных политических задачах по освобождению и собиранию земель.
Вернуть оригинал2. Составьте хронологическую таблицу «Обладатели великокняжеского ярлыка».
| Годы обладания ярлыком | Князь — Обладатель великокняжеского ярлыка | Город-столица |
|---|---|---|
| 1247–1252 | Андрей Ярославич (брат Александра Невского) | Владимир |
| 1252–1263 | Александр Ярославич Невский | Владимир |
| 1263–1272 | Ярослав Ярославич Тверской | Тверь / Владимир |
| 1272–1276 | Василий Ярославич Костромской | Кострома / Владимир |
| 1276–1294 | Дмитрий Александрович Переяславский | Переяславль / Владимир |
| 1294–1304 | Андрей Александрович Городецкий | Городец / Владимир |
| 1304–1318 | Михаил Ярославич Тверской | Тверь / Владимир |
| 1318–1322 | Юрий Данилович Московский | Москва / Владимир |
| 1322–1326 | Дмитрий Михайлович Грозные Очи Тверской | Тверь / Владимир |
| 1326–1327 | Александр Михайлович Тверской | Тверь / Владимир |
| 1328–1341 | Иван Данилович Калита Московский | Москва / Владимир |
3. Какие сходные природно-географические и экономические условия вызвали возвышение Москвы и Твери?
Сходные условия, вызвавшие возвышение Москвы и Твери:
Вернуть оригиналПриродно-географическое положение: Оба княжества находились в относительно защищенном, "лесном" Залесском крае. Леса и удаленность от степей служили естественной защитой от частых ордынских набегов, что способствовало сохранению ресурсов и притоку населения.
Вернуть оригиналТоргово-экономическое положение: Оба города находились на важных торговых путях. Москва контролировала пути, соединявшие Волгу, Оку и Клязьму. Тверь стояла на Волжском торговом пути. Это способствовало развитию ремесел и местной торговли, что давало князьям дополнительные доходы.
Вернуть оригинал4. Какую роль в отношениях Москвы и Твери сыграла Бортеневская битва?
Бортеневская битва (1317 г.) сыграла роль временной победы Твери в борьбе за ярлык. В этой битве Михаил Тверской разгромил объединенное войско Юрия Московского и ордынского посла Кавгадыя.
Вернуть оригиналПоследствия: Поражение Юрия временно подняло престиж Михаила. Однако, Юрий, используя свое влияние в Орде, добился скорого вызова Михаила Тверского к хану и его последующей гибели в Сарае, что в итоге нейтрализовало успех Твери и привело к передаче ярлыка Москве (Юрию).
Вернуть оригинал5. Какие качества отличали московских князей? Назовите их цели. Почему можно утверждать, что их политика была целенаправленной?
Вернуть оригиналМосковских князей отличали следующие качества:
Вернуть оригиналГибкость и умение ладить с Ордой: Они умели строить отношения с ордынскими ханами, проявляли хитрость и покорность, чтобы получать ярлыки и использовать Орду в своих интересах.
Вернуть оригиналЦелеустремленность и настойчивость: Они последовательно расширяли свои владения и стремились к получению великокняжеского ярлыка.
Вернуть оригиналПрагматизм и расчетливость: Они умело использовали ресурсы своего княжества и приток служилых людей.
Вернуть оригиналИх главная цель заключалась в том, чтобы получить ярлык на великое княжение и стать центром объединения русских земель, в конечном счете — свергнуть ордынское владычество.
Вернуть оригиналИх политика была целенаправленной, потому что она характеризовалась:
Вернуть оригиналПоследовательностью: Каждое поколение московских князей продолжало линию предшественника по скупке, обмену и захвату земель.
Вернуть оригиналДолгосрочным планированием: Они не шли на открытый конфликт с Ордой (как это делали тверские князья), пока не накопили достаточных сил, предпочитая действовать хитростью и дипломатией.
Вернуть оригинал6. Пользуясь дополнительными источниками информации, подготовьте сообщение об основании князем Даниилом Александровичем Данилова монастыря и об исторической судьбе этого монастыря.
Вернуть оригинал«Данилов монастырь: основание князем Даниилом Александровичем и историческая судьба»
Вернуть оригиналДанилов монастырь — старейшая обитель Москвы, основанная князем Даниилом Александровичем, младшим сыном Александра Невского и первым удельным князем московским. Предание и ранние записи относят основание монастыря к последней четверти XIII века (обычно называют 1282–1283 годы). Князь поставил обитель на правом берегу Москвы-реки, у своей загородной слободы, посвятив её преподобному Даниилу Столпнику — своему небесному покровителю. Данилов монастырь стал духовной «опорой» молодой московской власти; незадолго до смерти князь принял постриг и был погребён в собственной обители, что укрепило её авторитет и значение для города.
Вернуть оригиналПосле кончины основателя жизнь монастыря переживала перемены. В 1330 году Иван Калита перенёс часть братии и казну в Кремль, положив начало Спасскому (Кремлёвскому) монастырю, а Данилова обитель оставил в запустении. Возрождение последовало в XVI веке: при Иване Грозном монастырь восстановили, отстроили храмы и хозяйственные службы. В XVII столетии, пережив Смуту, обитель снова окрепла; вокруг появились каменные стены и башни, а на службе монастырю стояли слободы и хозяйственные угодья. После секуляризационных реформ Екатерины II монастырские земли перешли государству, но сама обитель продолжала действовать и постепенно обновлялась.
Вернуть оригиналXIX век сделал Данилов монастырь заметным духовным и культурным центром Москвы. После разорений 1812 года храмы восстановили; к середине века воздвигли новый Троицкий собор, украсили некрополь и привели в порядок монастырские корпуса. Сюда стекались богомольцы, здесь служили известные проповедники; звучал крупный ансамбль колоколов — гордость монастыря и города.
Вернуть оригиналВ XX веке монастырь разделил судьбу многих святынь. После 1917 года его закрыли (в 1920-е), корпуса отдали под хозяйственные учреждения, а колокола в начале 1930-х спасли от переплавки: американский меценат Чарльз Крэн выкупил их и передал Гарвардскому университету. Лишь в 1983 году Данилов монастырь первым из российских монастырей был возвращён Церкви — событие символическое для начала церковного возрождения в позднем СССР. Здесь разместили Патриаршую и Синодальную резиденцию, провели Поместный собор 1988 года к тысячелетию Крещения Руси, начали масштабную реставрацию. В 2008 году подлинные колокола вернулись из Гарварда в Москву (на их место в США остались точные копии), и над Даниловой обителью вновь зазвучал исторический звон.
Вернуть оригиналСегодня Свято-Данилов монастырь — действующая обитель и административный центр Русской Православной Церкви, место общецерковных собраний, конференций и богослужебных торжеств. Его история — путь от княжеского «домового» монастыря московского основателя к символу церковной и городской памяти, пережившему запустение, разрушения и возрождение.
Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало княжения Даниила Александровича; 2) гибель Михаила Тверского; 3) Дюденева рать; 4) присоединение Коломны к Москве; 5) образование Тверского княжества.
Вернуть оригиналПравильная хронологическая последовательность:
Вернуть оригинал5) образование Тверского княжества (1247 г.)
Вернуть оригинал1) начало княжения Даниила Александровича (1276 г.)
Вернуть оригинал3) Дюденева рать (1293 г.)
4) присоединение Коломны к Москве (1300 г.)
Вернуть оригинал2) гибель Михаила Тверского (1318 г.)
Работаем с источником
Какие положения Москвы выделяет историк?
Историк В. Ключевский выделяет следующие положения Москвы:
Вернуть оригиналЦентральное положение: Москва возникла в середине пространства, на котором сосредоточивалось наиболее русское население, что прикрывало ее со всех сторон от внешних врагов.
Вернуть оригиналЗащищенность: На Москву удары падали в последнюю очередь, после разорения окраинных княжеств (Рязанского, Нижегородского, Смоленского).
Вернуть оригиналБезопасность и убежище: Москва стала убежищем для окраинного русского населения, страдающего от внешних нападений, благодаря своей прикрытости.
Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Кто такие служилые люди? Как менялась роль служилых людей и боярства в XIII–XIV вв.?
Служилые люди — это профессиональные военные, которые служили князю за вознаграждение, получая от него либо денежное жалование, либо земли (временно или постоянно). Они составляли основу княжеской дружины и войска. Как менялась роль служилых людей и боярства в XIII–XIV вв.:
Вернуть оригиналСлужилые люди: Их роль возросла. Они были людьми "вольными" и могли переходить от одного князя к другому, что позволяло сильным князьям (как московским) привлекать к себе больше воинов и усиливать свою власть.
Вернуть оригиналБоярство: В княжествах, которые расширялись (например, Москва), роль боярства постепенно снижалась. Князь опирался не только на местное боярство, но и на пришедших служилых людей, которые были преданы лично ему. Боярам становилось «тесно» в своих вотчинах (наследственных землях), так как князь усиливал свою власть. В уделах вотчины бояр могли теряться или ограничиваться при переходе служилого человека к другому князю.
Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Какие обстоятельства способствовали возвышению Твери и Москвы?
Вернуть оригиналВозвышению Твери и Москвы способствовали следующие обстоятельства:
Вернуть оригиналГеографическая защищенность: Оба княжества располагались в глубине Северо-Восточной Руси, в окружении лесов (Залесский край), что служило естественной преградой для ордынских карательных отрядов и набегов. Это обеспечило относительную безопасность и приток населения из более разоренных южных земель.
Вернуть оригиналЭкономическое положение и рост: И Москва, и Тверь находились на ключевых торговых путях (Волга, Ока, Москва-река), что способствовало развитию торговли и ремесел, а также притоку доходов в княжескую казну.
Вернуть оригиналУмелая политика князей: Князья Твери и Москвы (особенно московские) проявили политическую гибкость и прагматизм в отношениях с Ордой. Они регулярно ездили за ярлыком, платили дань и умело использовали ордынских ханов в борьбе со своими внутренними соперниками, что позволяло им сосредоточить в своих руках ярлык на великое княжение.
Вернуть оригинал