Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 10 класс Мединский §19
§19
«Великий перелом». Индустриализация
Вопрос в начале параграфа
Во второй половине 20-х годов важнейшей задачей экономического развития стало превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости и укрепление обороноспособности. В СССР конце 1920х и в 1930-х годах индустриализация проводилась форсированными темпами за счет чрезмерной эксплуатации населения.
Вернуть оригиналПеред Советским Союзом стояли следующие цели для осуществления форсированной индустриализации:
Вернуть оригинал- обеспечение экономической самостоятельности и независимости СССР;
Вернуть оригинал- ликвидация технико-экономической отсталости страны, модернизация промышленности;
Вернуть оригинал- создание технической базы для модернизации сельского хозяйства;
Вернуть оригинал- развитие новых отраслей промышленности (преимущественно тяжелой);
Вернуть оригинал- укрепление обороноспособности страны, создание военно-промышленного комплекса;
Вернуть оригинал- стимулирование неуклонного роста производительности труда и на этой основе повышение материального благосостояния и культурного уровня трудящихся.
Вернуть оригиналСтр. 208
Вопрос в тексте параграфа
1. Сталин отстаивал переход от НЭПа к индустриализации, поскольку считал его необходимым для обеспечения экономической независимости и безопасности страны. Он считал, что быстрое развитие тяжелой промышленности позволит СССР догнать и перегнать развитые западные страны и создать мощную оборонную базу.
Вернуть оригинал2. В партии существовали разные мнения о том, как вывести страну из кризиса. Группа Бухарина, Рыкова и Томского предлагала сбалансированное развитие тяжелой и легкой промышленности, с использованием рыночных механизмов и развитием частного предпринимательства. Они предлагали сохранить некоторые элементы кумовства и не допустить резкого падения уровня жизни рабочего класса и крестьянства.
Вернуть оригинал3. Сталинский курс победил благодаря его активной пропаганде и поддержке партийного руководства. Сталин убеждал партию в необходимости форсированного развития тяжелой промышленности и создания мощной оборонной базы. Его ориентация была связана с растущей угрозой военной конфронтации с капиталистическими государствами, что усиливало поддержку его идей.
Вернуть оригиналСтр. 209
Вопрос в тексте параграфа
-
1. Курс на индустриализацию был взят в конце 1920-х годов, и первый пятилетний план был направлен на быстрое развитие тяжелой промышленности, особенно металлургии, энергетики и машиностроения. Целью плана было создание мощной индустриальной базы, которая позволила бы СССР стать экономически независимым и гарантировала бы безопасность страны.
Вернуть оригинал
2. Основными источниками индустриализации были мобилизация внутренних ресурсов и доходы от внешней торговли. Государство монополизировало внешнюю торговлю и экспортировало зерно, лес, меха, золото и художественные ценности, чтобы получить средства на покупку машин и оборудования. Были повышены налоги и взяты кредиты у населения. Также были приняты меры по конфискации церковных колоколов, чтобы получить необходимые металлические ресурсы.
Вернуть оригинал-
«Великий перелом» - так Сталин в своей статье охарактеризовал период с 1929 года, когда было принято решение перейти от частичного использования рыночных механизмов (нэп) к мобилизационной экономике с окончательным сосредоточением ресурсов в руках государства. Это был период интенсивного развития промышленности и сельского хозяйства, направленный на создание мощной индустриальной базы и обеспечение экономической независимости СССР. Великий перелом также включал меры по мобилизации внутренних ресурсов и доходов от внешней торговли, такие как монополия внешней торговли, повышение налогов и займы у населения.
Вернуть оригинал
Стр. 211
Вопрос в тексте параграфа
Широкое распространение стахановского движения объясняется такими факторами, как:
Вернуть оригинал- пропаганда и государственная поддержка. Стахановское движение активно поддерживалось и пропагандировалось советским руководством. Оно было признано символом успеха и достижений в социалистической экономике, а его успехи широко освещались в прессе и средствах массовой информации. Это создавало атмосферу соревнования и побуждало людей добиваться успехов и повышать производительность труда;
Вернуть оригинал- материальное вознаграждение. Участники стахановского движения получали различные материальные вознаграждения, такие как премии, повышение зарплаты, дополнительные льготы и привилегии. Это было сильным мотивирующим фактором для рабочих, так как они понимали, что их усилия будут вознаграждены;
Вернуть оригинал- идеологическая мобилизация. Стахановское движение было частью идеологической кампании по мобилизации общества на форсированную индустриализацию. Рабочих убеждали в необходимости сверхважных достижений и их важности для достижения целей страны. Это помогло создать атмосферу энтузиазма и солидарности, способствовавшую распространению стахановского движения.
Вернуть оригиналСтр. 214
Вопрос в тексте параграфа
-
Приоритетное развитие в ходе индустриализации получили такие отрасли промышленности, как машиностроение, химическая и металлургическая промышленность и энергетика. Эти отрасли считались приоритетными, так как создавали основу для дальнейшего развития экономики и обороноспособности страны. Они поставляли материалы, оборудование и энергию, необходимые для других отраслей, и были основой процесса индустриализации.
Вернуть оригинал -
Единственным водным путем, связывающим Москву с Волжским бассейном и северной водной системой, является Московско-Окский водный путь. Его пропускная способность в современных технических условиях также не может считаться достаточной и удовлетворительной.
Вернуть оригинал
Успешным решением проблемы в этом отношении следует признать начавшееся в 1933 году грандиозное строительство канала Москва-Волга, внесшее важный вклад в реконструкцию внутренних водных путей.
Вернуть оригиналОднако значение канала Москва-Волга выходит далеко за рамки транспортного, поскольку он решает три важнейшие задачи:
Вернуть оригинал1) он позволяет снабжать население Москвы и нужды промышленности водой из Волги со скоростью 36 м3 в секунду, то есть 252 млн ведер в сутки;
Вернуть оригинал2) орошает Москву-реку и ее притоки за счет сброса воды из Волги со скоростью 38 м3 в секунду, что значительно улучшает состояние этой водной артерии; и
Вернуть оригинал3) соединяет Москву, крупнейший промышленный центр, с Волгой и Северной водной системой (Ленинград и Белое море по Мариинской системе и Беломорско-Балтийскому каналу).
Вернуть оригиналРассматривая ситуацию с водоснабжением, следует учитывать, что, по данным 1934 года, на одного москвича приходилось всего 135,5 литра воды в сутки.
Вернуть оригиналЭта норма потребления воды очень недостаточна, тем более сейчас, когда заботы партии и правительства направлены на максимальное улучшение условий жизни трудящихся масс страны.
Вернуть оригиналСтроящийся канал позволит повысить эту норму за счет подачи воды из Волги, доведя ее до 500 литров в сутки на одного жителя, из расчета на 5 миллионов жителей Москвы.
Вернуть оригиналЭтот живой пример исключительного повышения культурного уровня населения социалистической столицы показывает, насколько Москва становится одним из передовых центров по своему благоустройству по сравнению с крупнейшими городами Европы и США.
Вернуть оригиналСтр. 215
Вопрос в тексте параграфа
Все крупные стройки в СССР велись за счет лагерной системы ГУЛАГа и заключенных. Уже в начале 1930-х годов труд заключенных в СССР рассматривался как экономический ресурс. Постановление Совета народных комиссаров от 1929 года предписывало ОГПУ создавать новые лагеря для приема заключенных в отдаленных районах страны, чтобы колонизировать эти районы и эксплуатировать их природные ресурсы с помощью труда заключенных.
Вернуть оригиналЗаключенные системы ГУЛАГа принимали участие в строительстве новых заводов, дорог, аэродромов и других объектов промышленной инфраструктуры. Труд заключенных позволял ускорить темпы строительства и освоения природных ресурсов, поскольку они работали в тяжелых условиях и за низкую зарплату.
Вернуть оригиналСтр. 218
Вопрос в тексте параграфа
1. В конце 1930-х годов были созданы новые промышленные центры, такие как Магнитогорск и Кузнецкий комбинат, которые стали важными угольными и металлургическими базами страны. Также развивались тракторная, авиационная, автомобильная, двигательная, химическая и энергетическая промышленность. По объему промышленного производства СССР занимал второе место в мире.
Вернуть оригинал2. К концу 1940 года численность рабочего класса составляла 29 миллионов человек. Для различных отраслей народного хозяйства было подготовлено более 2 миллионов специалистов, составивших советскую научно-техническую интеллигенцию. Значительно выросло и городское население, которое к концу 1930-х годов превысило 30%. Это был переход от крестьянской страны к современному индустриальному обществу.
Вернуть оригиналСтр. 219
Вопросы и задания
1. Плакаты «Выполним план великих работ» и «Пятилетний план» были выпущены для мобилизации населения и создания позитивной атмосферы вокруг индустриализации. Они призывали людей работать, выполнять поставленные задачи и строить новые промышленные объекты. Плакаты также служили средством пропаганды, укрепляя уверенность в успехе советской экономики и поднимая моральный дух трудящихся.
Вернуть оригинал2. Форсированная индустриализация была призвана решить несколько проблем:
- создание мощной промышленной базы для обеспечения экономической независимости страны и укрепления ее обороноспособности;
Вернуть оригинал- увеличение производства товаров и услуг для повышения уровня жизни населения и ликвидации бедности;
Вернуть оригинал- подготовка кадров и специалистов для различных отраслей экономики с целью обеспечения эффективного функционирования промышленности и науки.
Вернуть оригинал3. Кризис 1929—1933 гг. и Великая депрессия практически не затронули советскую экономику, так как:
- СССР был изолирован от мировых финансовых рынков и не зависел от международных экономических отношений;
Вернуть оригинал- государство контролировало все отрасли экономики, что позволило принять меры по смягчению последствий кризиса;
Вернуть оригинал- форсированная индустриализация создала внутренний спрос на товары и услуги, что помогло поддержать экономику.
Вернуть оригинал4. Причины, заставлявших жителей деревень переселяться в города:
- возможность трудоустройства в новых промышленных центрах и улучшение их материального положения;
Вернуть оригинал- лучшие условия жизни в городах, такие как доступ к образованию, здравоохранению и культурным мероприятиям;
Вернуть оригинал- коллективизация сельского хозяйства, которая ограничила индивидуальное предпринимательство и привела к потере земли и скота, заставила многих крестьян искать новые возможности в городах.
Вернуть оригинал5. Лозунги первой и второй пятилеток свидетельствуют о смене приоритетов в стратегии развития страны. Лозунг «Техника решает все!» подчеркивал важность индустриализации и развития технической базы для достижения успеха. Лозунг «Кадры решают все!» указывал на необходимость подготовки высококвалифицированных кадров и специалистов для эффективного функционирования экономики и науки. Это говорит о переходе от физического труда к интеллектуальному, от простого производства к наукоемким отраслям.
Вернуть оригинал6. В 1928 году в Самарской области удалось восстановить довоенный уровень промышленного производства. В начале 1930-х годов были введены в строй практически все старые производственные мощности, началось строительство новых капитальных объектов, возросли темпы промышленного производства. Приступая к составлению первого пятилетнего плана, местные плановые органы провели глубокое изучение состояния природных ресурсов и промышленности области и края. Были выявлены район нефтяных месторождений в Самарской Луке, залежи сланцев, выявлено преобладание легкой и пищевой промышленности.
Вернуть оригиналОснову промышленного развития Средневолжского экономического района составляли отрасли, перерабатывающие местное сельскохозяйственное сырье и сельскохозяйственные машины.
Вернуть оригинал7*. Сходства:
- обе стороны стремились к индустриализации и модернизации своих экономик;
Вернуть оригинал- обе стороны вкладывали значительные средства в создание новых и модернизацию существующих компаний;
Вернуть оригинал- в обоих случаях для разработки новых технологий и научных открытий были созданы научно-исследовательские центры;
Вернуть оригинал- в обоих случаях были приняты социальные меры, такие как строительство нового жилья, школ и больниц.
Вернуть оригиналРазличия:
- в СССР индустриализация проводилась в рамках плановой экономики, в которой государство контролировало все аспекты экономической деятельности. В западных странах индустриализация проходила в рамках рыночной экономики, в которой компании работали на основе конкуренции и рыночных механизмов;
Вернуть оригинал- в СССР индустриализация была частью общей стратегии развития страны и преследовала политические цели, такие как укрепление власти коммунистической партии и подготовка к войне. В западных странах промышленность развивалась в первую очередь для удовлетворения экономических потребностей и повышения уровня жизни населения;
Вернуть оригинал- в СССР индустриализация была направлена на развитие тяжелой промышленности, такой как металлургия и машиностроение, в то время как в западных странах акцент делался на развитие легкой и потребительской промышленности.
Вернуть оригинал8. Сходства:
- оба процесса были направлены на модернизацию экономики и привлечение иностранных инвестиций;
Вернуть оригинал- в обоих случаях проводились финансовые и коммерческие реформы, направленные на стимулирование экономического роста;
Вернуть оригинал- оба процесса пользовались политической поддержкой главных лидеров государства.
Вернуть оригиналРазличия:
- политика модернизации С. Витте проводилась в царской России, где акцент был сделан на развитии железнодорожной сети и промышленности. Индустриализация 1930-х годов в СССР проходила в рамках плановой экономики и включала более широкий спектр мер, в том числе развитие тяжелой промышленности и создание научно-исследовательских институтов;
Вернуть оригинал- политика модернизации С. Витте была направлена в большей степени на привлечение иностранных инвестиций и использование западных технологий, в то время как индустриализация 1930-х годов в СССР опиралась на внутренние ресурсы и развитие собственных технологий;
Вернуть оригинал- модернизационная политика С. Витте проводилась в более спокойное время и без таких радикальных мер, как коллективизация сельского хозяйства и репрессии, сопровождавшие индустриализацию 1930-х годов в СССР.
Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Хронология событий: 3), 4), 5), 1), 2).
Работаем с понятиями
Пятилетка — метод планирования развития стран, включающий разработку целевых показателей социально-экономического развития на срок 5 лет.
Вернуть оригиналИсторические факты:
- первая пятилетка была направлена на строительство социализма;
Вернуть оригинал- вторая пятилетка или «Пятилетка коллективизации» — второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР.
Вернуть оригиналСтр. 220
Работаем с источником
1. Задачи, стоявшие перед страной в ходе индустриализации, включали создание собственной передовой технической базы для социалистической реконструкции всего народного хозяйства, развитие промышленности, транспорта и сельского хозяйства, превращение СССР из отсталой, мелкокрестьянской страны в одну из самых технико-экономически развитых стран.
Вернуть оригинал2. Создание собственной индустриальной базы для реконструкции промышленности, транспорта и сельского хозяйства; выполнение главного задания пятилетки за четыре года и три месяца вместо пяти; выход СССР на первое место среди наиболее технически и экономически развитых стран.
Вернуть оригинал3. К плюсам форсированной индустриализации можно отнести быстрый экономический рост, создание собственной технической базы, развитие промышленности и сельского хозяйства, а также повышение статуса СССР на международной арене. Однако к недостаткам форсированной индустриализации можно отнести снижение уровня потребления и жизни, жесткую репрессивную политику и нарушение прав человека, а также негативные экологические последствия.
Вернуть оригиналМнение ученого
С этой позицией можно согласиться, поскольку она основана на фактах и сравнении экономического развития СССР с другими странами того времени. В 1930-е годы СССР действительно достиг высоких темпов экономического роста. Это стало возможным благодаря форсированной индустриализации и использованию собственных ресурсов. Однако, как отмечается в тексте, это потребовало жертв, в том числе ограничения потребления и негативных последствий для населения.
Вернуть оригиналСтр. 221
