Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 10 класс Горинов Часть 1, 2, 3 §32
§32
Экономическое и социальное развитие в середине 1950-х – середине 1960-х гг.
Главный вопрос параграфа
В чём проявилась противоречивость социально-экономического курса Н. С. Хрущёва?
Противоречивость социально-экономического курса Н. С. Хрущёва состояла в том, что, с одной стороны, было построено множество новых предприятий, деревня вышла из нищеты, было реализовано масштабное жилищное строительство, и в целом улучшился уровень жизни советских граждан. Но с другой – сохранились диспропорции в развитии промышленности и сельского хозяйства, а экономика СССР продолжала развиваться исключительно экстенсивным путём.
Вернуть оригиналСтр. 121
Вопросы и задания в середине параграфа
Программа Маленкова ориентировала на повышение урожайности, программа Хрущёва — на расширение посевных площадей. Первый путь называют интенсивным, второй — экстенсивным. Дайте, исходя из этой информации, определения понятий «интенсивный путь развития», «экстенсивный путь развития».
Вернуть оригиналИнтенсивный путь развития – это увеличение производительности предприятия или группы предприятий за счёт более рационального использования ресурсов или внедрения различных технологических новшеств.
Вернуть оригиналЭкстенсивный путь развития – это увеличение производительности предприятия или группы предприятий исключительно за счёт привлечения большего количества ресурсов.
Вернуть оригиналСтр. 125
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Расскажите о развитии промышленности в СССР в конце 1950-х – начале 1960-х гг.
В конце 1950-х – начале 1960-х гг. развитие советской промышленности было противоречивым. С одной стороны, строилось множество новых промышленных предприятий и модернизировались уже существующие. С другой стороны, увеличился и без того опасный крен в сторону увеличения производства средств производства (удельный вес предприятий группы «А» составил 75%, а группы «Б» – 25%). На практике это значило, что количество предприятий машиностроения, электроэнергетики, металлообработки, химической и нефтехимической промышленности втрое превышало количество предприятий лёгкой и пищевой промышленности. Эта ситуация неизбежно порождала дефицит товаров широкого потребления.
Вернуть оригиналЕщё одной негативной тенденцией развития советской промышленности было сохранение экстенсивного способа хозяйствования. Т.е. рост производства происходил за счёт строительства тысяч новых предприятий, а не за счёт интенсификации уже имеющихся мощностей.
Вернуть оригиналОднако было немало достижений. Существенно изменился топливный баланс СССР: уменьшение использования каменного угля, и увеличения нефти и газа. Немалые успехи демонстрировала химическая промышленность, выпускавшая новые искусственные материалы. На транспорте тепловозы и электровозы вытесняли паровозы.
Вернуть оригинал2. Охарактеризуйте изменения в развитии сельского хозяйства.
В развитии сельского хозяйства произошло несколько важных изменений. Во-первых, по инициативе Н. Хрущёва, были значительно повышены государственные закупочные цены на колхозную продукцию, и одновременно с этим – увеличены расходы на социальное развитие села. Во-вторых, значительно улучшилось положение колхозного крестьянства (отмена налога на личное подсобное хозяйство, выдача паспортов, выдача пенсий). В-третьих, началось освоение целинных земель Казахстана и Западной Сибири, что в свою очередь привело к значительному увеличению посевных площадей и приросту сельскохозяйственной продукции.
Вернуть оригинал3. Что способствовало возрастанию престижа советских учёных в обществе? Приведите примеры достижений советской науки и техники в конце 1950-х – начале 1960-х гг.
Вернуть оригиналВозрастанию престижа советских учёных в обществе способствовало значительное увеличение финансирования расходов на науку (в 12 раз), создание Сибирского отделения Академии наук СССР, получение Нобелевской премии такими выдающими советскими учеными, как Н. Н. Семёновым, П.А. Черенковым, И. М. Франком, И. Е. Таммом, Л. Д. Ландау, Н. Г. Басовым и А.М. Прохоровым.
Вернуть оригиналВажнейшими достижениями советской науки и техники в конце 1950-х – начале 1960-х гг. были: создание первых дальних тяжёлых турбореактивных бомбардировщиков Ту-16 и Ту-95, советского атомного подводного флота, запуск самого мощного в мире синхрофазотрона, создание и прикладное использование квантовых генераторов, создание сверхмощных ракетоносителей, способных выводить большие объекты в открытый космос, и конечно же – колоссальные успехи в освоении космоса (запуск первого искусственного спутника Земли, первая отправка человека в космос).
Вернуть оригинал4. Перечислите успехи социальной политики, проводимой в годы правления Н. С. Хрущёва
К успехам социальной политики Н. С. Хрущёва следует отнести повышение заработной платы рабочих и колхозников, изменения в части выплат пенсий (увеличение размера пенсий, снижение пенсионного возраста, начало выплат пенсий колхозникам), отмена всех видов платы за обучение, продолжительности рабочей недели (сокращение с 48 до 46 часов), начало широкомасштабного жилищного строительства, охват радиовещанием всей территории СССР, увеличение выпуска телевизоров, а также укрепление материальной базы науки, образования, здравоохранения и культуры.
Вернуть оригиналСтр. 126
Работаем с картой
Покажите на карте объекты промышленности, транспорта, появившиеся в 1945 – 1965 гг.
К объектам промышленности и транспорта, появившихся в 1945 – 1965 гг., к примеру, можно отнести Обнинскую и Сибирскую атомные электростанции, Красноярскую гидроэлектростанцию, Омский, Новогорьковский и Волгоградский нефтеперерабатывающие заводы, Запорожский и Кременчугский автомобильные заводы.
Вернуть оригиналСтр. 126
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Сравните программы экономических преобразований Г. М. Маленкова и Н. С. Хрущёва. Сделайте выводы.
Программа экономических преобразований Г. М. Маленкова предусматривала интенсивный путь развития экономики, акцент на развитие предприятий группы «Б», а также личных крестьянских хозяйств. Н. С. Хрущёв был сторонником экстенсивного пути развития, который предусматривал увеличение предприятий группы «Б», развитие колхозов и совхозов, освоение целинных земель, а также использование административных рычагов вместо экономических.
Вернуть оригиналЭкономические программы Г. М. Маленкова и Н. С. Хрущёва не просто различные, они – противоположные. Первая была акцентирована скорее на обеспечение потребностей широких народных масс, вторая – на обеспечение обороноспособности СССР.
Вернуть оригинал2. Каковы были причины, цели и результаты освоения целины?
Главными причинами освоения целины были нехватка продовольствия в СССР и общий кризис колхозно-совхозной системы. Целью было стремление советского руководства решить данные проблемы путём расширения посевных площадей и увеличения объёмов урожая. Результаты данной кампании были неоднозначны. С одной стороны, всего за 5 лет освоения целины прирост сельскохозяйственной продукции составил неслыханные 34 %. С другой стороны, такие действия принесли серьезный ущерб экологии (в первую очередь, произошла эрозия почвы).
Вернуть оригинал3. Докажите, что к середине 1960-х гг. в СССР были созданы основы индустриального общества.
Доказательствами того, что к середине 1960-х гг. в СССР были созданы основы индустриального общества, можно считать высокие темпы прироста промышленного производства в СССР (более 10% в год), а также наличие в промышленной структуре множества передовых отраслей (нефтехимии, атомной электроэнергетики).
Вернуть оригинал4. В чём заключается противоречивость политики Н. С. Хрущёва в сельском хозяйстве?
Противоречивость политики Н. С. Хрущёва в сельском хозяйстве заключается в том, что он, с одной стороны, пытался вывести деревню из нищеты, списал колхозам долги прошлых лет, увеличил закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, а с другой, препятствовал развитию личных крестьянских хозяйств, а также проводил различные необдуманные эксперименты (в первую очередь, тотальное насаждение кукурузы), которые только усугубили проблемы в сельском хозяйстве и привели к глубокому продовольственному кризису.
Вернуть оригинал5. Составьте схему «Направления политики Н. С. Хрущёва в сфере сельского хозяйства».
6. Используя дополнительные источники информации, выясните, почему в 1959 г. был принят план экономического развития сроком на 7 лет.
Вернуть оригиналНачиная с конца 1920-х гг. советская экономика развивалась согласно пятилетним планам развития народного хозяйства (т.н. «пятилетки»). Однако в 1959 г. на XXI съезде КПСС Н. Хрущёв нарушил существующий десятилетиями порядок вещей и предложил не пятилетний план, а семилетний (т.н. «семилетку»): на 1959 – 1965 гг. Своё решение он объяснял необходимостью решения ряда важнейших экономических проблем, выходящих за пределы принятого в 1956 шестого пятилетнего плана. Т.е. шестая «пятилетка», запланированная на 1956 – 1960 гг., полностью не была завершена, а автоматически продлена в виде «семилетки».
Вернуть оригиналПодводя итоги, следует сказать, что традиции «семилеток» не получили признания не среди экономических экспертов, не среди простого народа. И поэтому, после отстранения от власти Н. Хрущёва, СССР снова вернулся к политике «пятилеток», с 1966 г.
Вернуть оригиналИсточники информации:
https://hist-world.com/ehpoha-socializma/586-pervye-gody-semiletki-1959-1965-v-sssr.html
Вернуть оригиналhttps://rarita.ru/catalog/rossiyskaya_imperiya_sssr/semiletniy_plan_razvitiya_narodnogo_khozyaystva_na_1959_1965_gg_kabinetnaya_karta/
Вернуть оригинал7. В 1962 г. впервые численность городского населения (111,2 млн человек) превысила численность сельских жителей (108,6 млн). Определите, какие государственные решения способствовали миграции населения в города. Какие новые задачи в социально-экономической, культурной политике предстояло определить советскому руководству?
Вернуть оригиналМиграции населения в города способствовали такие государственные решения, как выдача паспортов СССР крестьянам, широкое жилищное строительство в городах, значительное увеличение количества промышленных предприятий и учебных заведений.
Вернуть оригиналДля советского руководства новыми задачами в социально-экономической, культурной политике были: обеспечение работой и жильём приехавших в город крестьян, а также улучшение их образовательного и культурного уровня.
Вернуть оригинал8. Почему, несмотря на несомненные успехи советской экономики, основные условия для развития становились всё менее благоприятными? Напишите эссе на данную тему.
Вернуть оригиналНа первый взгляд, экономические успехи СССР во второй половине 1950-х – начале 1960-х гг. были грандиозными. Особенно учитывая колоссальные разрушения в военные годы. Однако уже тогда проявлялись определённые негативные тенденции, главной из которых было развитие советской экономики не по интенсивному, а по экстенсивному пути. А такой подход был изначально малоэффективным, поскольку требовал привлечения всё большего количества ресурсов. Поэтому многим дальновидным экспертам стало понятно, что выход из сложившейся ситуации кроется во внедрении новых современных технологий, модернизации производственных мощностей, более рациональном использовании сырья и энергии.
Вернуть оригинал9. Используя Интернет, составьте презентацию о деятельности Н. С. Хрущёва, взяв за основу слова о нём скульптора Э. Неизвестного: «Я так и не понял, чего в нём больше – белого или чёрного» (в группе).
Вернуть оригиналПравление Н. С. Хрущёва действительно является знаковым в истории СССР. Но, как правильно подметил скульптор Э. Неизвестный, в его деятельности переплеталось «белое» и «чёрное», достижения и проблемы, положительные и отрицательные явления. К положительным, несомненно, можно отнести прекращение массовых репрессий, освобождение и реабилитация политических заключённых, умеренная демократизация общественной жизни, экономический подъём, а также повышение уровня жизни советских граждан. К отрицательным решениям следует отнести множество необдуманных и даже авантюристских проектов, среди которых бессмысленное расширение посевов кукурузы, стремление «догнать и перегнать Америку за три года по производству мяса, молока и масла на душу населения», категорическое подавление любой частнособственнической инициативы в сельском хозяйстве привели к продовольственному кризису и системным проблемам в сельскохозяйственном производстве. Поэтому, когда после смерти Н. Хрущёва в 1971 г., Э. Неизвестному поручили сделать памятник на его могилу, то он символично сделал его наполовину белым, а наполовину – чёрным.
Вернуть оригиналСтр. 126
