1. К какому типу линейных изменений на карте мира можно отнести: а) вхождение Аляски в состав США; б) присоединение к СССР в 1944 г. района Печенги (Петсамо) на границе с Финляндией и Норвегией; в) разделение в 1990-х гг. территории Западной Сахары (бывшей Испанской Сахары) между Марокко и Мавританией с молчаливого согласия Испании?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинала) вхождение Аляски в состав США – покупка территории;
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналб) присоединение к СССР в 1944г. района Печенги (Петсамо) на границе с Финляндией и Норвегией – военный захват;
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналв) разделение в 1990-х гг. территории Западной Сахары (бывшей Испанской Сахары) между Марокко и Мавританией с молчаливого согласия Испании – цессия;
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Каков характер качественных политико-географических сдвигов, происшедших в последние годы: а) в странах Балтии; б) в Ливии; в) в Эфиопии; г) в Египте?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинала) в странах Балтии – изменение устройства основных институтов политической власти; установлением новых режимов; организация СГБМ; вхождение в новые международные организации (ВТО, ЕС, НАТО и др.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналб) в Ливии – изменение устройства основных институтов политической власти; установлением новых режимов; реформы внутреннего политико-административного деления; вхождение в новые международные организации;
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналв) в Эфиопии – изменение устройства основных институтов политической власти; установлением новых режимов; вхождение в новые международные организации;
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналг) в Египте – вхождение в новые международные организации; изменение устройства основных институтов политической власти;
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал
5. Что лучше: монархия или республика?
Стр. 87
1. Давний спор о том, какая форма правления — монархическая или республиканская — лучше в современном мире, продолжается и в XXI столетии. Большинство экспертов утверждают, что при республиканской форме правления у народа есть право выбора, власть выбирается народом, а при монархической — вся власть в стране принадлежит монарху и передаётся по наследству. Тем не менее есть убеждённые сторонники монархий. А как считаете вы?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНа мой взгляд, в современных реалиях более актуальна республиканская форма правления, так как она предоставляет гражданам страны возможность большей политической активности.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Одни авторы утверждают, что федерализм нашей стране не нужен, другие полагают, что Россия всегда тяготела к федерализму, вне зависимости от формы государственного устройства. В чём состоит специфика государственного устройства России как федеративного государства?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСпецифика государственного устройства России как федеративного государства заключается в том, что некоторые территориально-административные единицы России обладают определённой политической самостоятельностью в рамках федерации.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал3. Что общего, на ваш взгляд, у Европейского союза с такой формой политико-административного устройства, как конфедерация?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОбщие черты Европейского Союза и политико-административной формой устройства «конфедерация»: отсутствие общих законодательных органов и системы управления; наличие общего конфедеративного органа, состоящего из делегатов суверенных государств; наличие права выхода из состава конфедерации;
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал6. Изменения на политической карте мира на рубеже 20 – 21 вв.