2. Люди стараются защитить природу, но иногда их действия разрушают ее.
1) Какие действия приносят пользу Земле, а какие разрушают ее?
I don’t think it is good when rivers are polluted. (Я не думаю, что для Земли хорошо, когда реки загрязняются.)
Вернуть оригиналI don’t think it is good when rainforests are cut down. (Я не думаю, что для Земли хорошо, когда тропические леса вырубаются.)
Вернуть оригиналI don’t think it is good when water is wasted. (Я не думаю, что для Земли хорошо, когда вода загрязняется.)
Вернуть оригиналI don’t think it is good when countryside is spoilt. (Я не думаю, что для Земли хорошо, когда сельская местность загрязняется.)
Вернуть оригиналI don’t think it is good when ozone is destroyed. (Я не думаю, что для Земли хорошо, когда озоновый слой разрушается.)
Вернуть оригиналI don’t think it is good when animals are disturbed. (Я не думаю, что для Земли хорошо, когда животных тревожат.)
Вернуть оригиналI don’t think it is good when towns are built instead of forests. (Я не думаю, что для Земли хорошо, когда города строят на месте лесов.)
Вернуть оригиналI think it is good that new trees are planted. (Я думаю, для Земли хорошо, что новые деревья высаживают.)
Вернуть оригиналI think it is good that energy is saved. (Я думаю, для Земли хорошо, что энергия сохраняется.)
Вернуть оригиналI think it is good that ozone levels are studied. (Я думаю, для Земли хорошо, что уровень озонового слоя изучается (находится под наблюдением).)
Вернуть оригиналI think it is good that air pollution is reduced. (Я думаю, для Земли хорошо, что загрязнение воздуха сокращается.)
Вернуть оригинал2) Какова идеальная картина мира?
Rivers are not spoilt. (Реки не загрязняются.)
Вернуть оригиналAir is not polluted. (Воздух не загрязняется.)
Вернуть оригиналForests are not destroyed. (Леса не уничтожаются.)
Вернуть оригиналAnimals are not disturbed. (Спокойствие животных не нарушается.)
Вернуть оригиналWildlife is protected. (Дикая природа защищена.)
Вернуть оригиналLitter is recycled. (Мусор перерабатывается.)
Вернуть оригиналPollution from cars is not put into water. (Выхлопные газы от машин не попадают в воду.)
Вернуть оригиналWater pollution is reduced (Загрязнение воды сокращается.)
Вернуть оригинал3. Англия и Уэльс становятся лучшими местами для жизни согласно отчету Агентства по защите окружающей среды, но еще многое предстоит улучшить.
Вернуть оригинал1) Работа в парах. Что из себя представляет ситуация с экологией в Великобритании? Что вы думаете? Задайте вопросы и ответьте на них, пользуясь заданием выше и примером ниже.
Are rivers polluted in the UK? (Загрязняются ли реки в Великобритании?)
Вернуть оригиналI hope they are not! (Я надеюсь, что нет.)
Вернуть оригиналAre towns built instead of forests? (Города строятся на месте лесов?)
Вернуть оригиналI think they are. (Я думаю, что да.)
Is energy saved? (Сохраняется ли энергия?)
Вернуть оригиналI hope it is. (Я надеюсь, что да.)
Are animals disturbed? (Нарушается ли покой животных?)
Вернуть оригиналI hope they are not! (Я надеюсь, что нет.)
Вернуть оригиналIs air pollution reduced? (Сокращается ли загрязнение воздуха?)
Вернуть оригиналI think it is. (Я думаю, что да.)
Is countryside spoilt? (Загрязняется ли сельская местность?)
Вернуть оригиналI think it is. (Я думаю, что да.)
2) Послушайте отчет об экологической ситуации в Великобритании и Уэльсе. Были ли твои предположения верны?
There are some good facts. Less litter is produced and people are recycling more. Water pollution is also reduced. Air is becoming clear, but there are so many cars in the streets. Pollution from the cars is becoming worse. Rivers are very clean. It is good for fish and animals.
Вернуть оригиналПеревод
Есть несколько хороших фактов. Меньше мусора производится и люди стали перерабатывать больше. Загрязнение воды так же сокращается. Воздух становится чище, но машин на дорогах тоже по-прежнему много. Загрязнение от выхлопных газов машин становится хуже. Реки очень чистые, что очень хорошо для рыб и животных.
Вернуть оригинал