Задание 3. Прочитайте документ и ответьте на вопросы. «Наступление превзошло все ожидания. Фронт исполнил данную ему задачу — спасти Италию от разгрома и выхода ее из войны, а кроме того, облегчил положение французов и англичан на их фронте, заставил Румынию стать на нашу сторону и расстроить все планы и предложения австро-германцев на этот год. Если бы у нас был настоящий верховный вождь и главнокомандующие действовали по его приказу, то мои армии, не встречая сильного противодействия, настолько выдвинулись бы вперед и стратегическое положение врага было бы столь тяжело, что даже без боя ему пришлось бы отходить к своим границам и ход войны принял бы совершенно другой оборот, а ее конец бы ускорился». Из воспоминаний А. А. Брусилова. 1. Какие причины побудили Николая II принять решение о спешном наступлении войск Юго-Западного фронта? 2. Каковы были итоги этого наступления? 3. Какие причины, по мнению А. А. Брусилова, не позволили русской армии закрепить успех и добиться перелома в ходе войны?

1. Николай II стремился спасти Италию от разгрома, облегчить положение французских и британских войск на Западном фронте, отвлечь силы Австро-Венгрии и Германии, а также добиться вступления Румынии в войну на стороне Антанты.

2. Брусиловский прорыв летом 1916 г. привёл к крупному поражению австро-венгерской армии, освобождению значительной территории, большим потерям противника и выходу Румынии на стороне Антанты. Наступление спасло Италию от разгрома и облегчило положение союзников.

3. По мнению Брусилова, успех не был закреплён из-за отсутствия единого сильного верховного руководства, несогласованности действий главнокомандующих, нерешительности высшего командования и отсутствия своевременного развития наступления другими фронтами.

Ответ: наступление Юго-Западного фронта было успешным, но несогласованность и ошибки высшего командования не позволили превратить успех в общий перелом в войне.