Задание 3 (20 баллов). Как работать со схемами и таблицами Сравните правление Бориса Годунова и Лжедмитрия | по линиям, указанным в таблице. На основании сравнения сделайте самостоятельный вывод о том, почему их правление закончилось трагически.

Question

Вопрос:

Задание 3 (20 баллов). Как работать со схемами и таблицами Сравните правление Бориса Годунова и Лжедмитрия | по линиям, указанным в таблице. На основании сравнения сделайте самостоятельный вывод о том, почему их правление закончилось трагически.

Ответ:

ФИО:Телефон:Емаил:Полное описание сути нарушения прав (почему распространение данной информации запрещено Правообладателем):

Accepted Answer

Сравнение правлений Бориса Годунова и Лжедмитрия I:

Линии сравнения	Борис Годунов	Лжедмитрий I
Каким образом получил власть?	Избран Земским собором после смерти Фёдора Иоанновича, при условии отказа от престола Ирины Годуновой. Его избрание было поддержано большинством.	Выдал себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия. При поддержке польско-литовских магнатов и войск вторгся в пределы России. Его претензии не имели законных оснований.
В чём проявлялось недовольство правлением? Причины недовольства	- Голод (1601-1603 гг.) и неурожай. - Слухи о вине Годунова в смерти царевича Дмитрия. - Недовольство боярской аристократии, не желавшей признавать «выскочку». - Социальная напряжённость.	- Поддержка Польши и католицизма. - Нарушение русских обычаев и традиций (например, приглашение иезуитов, вольное обращение с боярынями). - Политическая нестабильность и произвол со стороны польских наёмников. - Сомнения в его подлинности.
Чем закончилось правление?	Смерть Бориса Годунова (предположительно отравление или самоубийство) на фоне усиления народных волнений и появления Лжедмитрия I.	Восстание москвичей, свержение и убийство Лжедмитрия I в 1606 году. Начало периода Смуты.
Вывод	Правление Бориса Годунова, начавшись с легитимного избрания, столкнулось с природными катаклизмами и внутренними противоречиями, подорвавшими его авторитет.	Правление Лжедмитрия I, основанное на обмане и внешней поддержке, быстро вызвало отторжение русского общества из-за нарушения традиций и политического произвола, что привело к его скорому концу.

Самостоятельный вывод:

Оба правителя столкнулись с серьёзными проблемами, но причины их трагических концов различны. Годунов пал жертвой сочетания объективных трудностей (голод) и субъективных факторов (недоверие знати, народные слухи). Лжедмитрий I же, будучи самозванцем, изначально не имел прочной опоры в русском обществе и его правление было обречено из-за игнорирования национальных и религиозных устоев, а также политического чутья. Оба правления завершились насильственно, но Годунов пытался править в рамках существующих реалий, тогда как Лжедмитрий I их кардинально нарушил.

Ответ: Оба правителя не смогли удержаться у власти из-за сочетания внешних и внутренних факторов, но Лжедмитрий I имел гораздо менее легитимные основания для правления и быстрее вызвал всеобщее неприятие.