Привет, мой юный друг! Давай вместе разберем это задание по русскому языку. Наша задача - найти предложения, в которых определения не нужно обособлять запятыми.
Для этого нам понадобится ПРОТОКОЛ Б: Пунктуация и ПРОТОКОЛ А: Орфография, а также знания о причастных и деепричастных оборотах. Будь внимателен!
-
1) Над переулком висели ветви лип, покрытые снегом.
- Грамматическая основа: ветви висели.
- Определение «покрытые снегом» относится к слову «ветви». Это причастный оборот, стоящий после определяемого слова, поэтому его нужно выделить запятыми.
-
2) И захваченный врасплох он стоял печальный и растерянный.
- Грамматическая основа: он стоял.
- «Захваченный врасплох» - обособленное обстоятельство, выраженное причастным оборотом, относится к личному местоимению «он», поэтому его нужно обособить.
-
3) Насыщенные холодом тучи ползли над Царицыном.
- Грамматическая основа: тучи ползли.
- Определение «насыщенные холодом» стоит перед определяемым словом «тучи» и тесно связано с ним по смыслу, следовательно, не требует обособления.
-
4) Передо мной тянулось ночною бурею взволнованное море.
- Грамматическая основа: море тянулось.
- Определение «взволнованное бурею» стоит после определяемого слова «море». Но в данном случае определение тесно связано с определяемым словом и не имеет дополнительного пояснительного значения. Значит, не обособляется.
-
5) Освещённый луной туман даёт впечатление то спокойного, беспредельного моря, то громадной белой стены.
- Грамматическая основа: туман даёт впечатление.
- Определение «освещённый луной» стоит перед определяемым словом «туман». Но в данном случае определение тесно связано с определяемым словом и не имеет дополнительного пояснительного значения. Значит, не обособляется.
Таким образом, в предложениях 3, 4 и 5 определения не нужно обособлять.
Ответ: 3, 4, 5