Выберите один вариант ответа: При выделе земельного участка участник долевой собственности требовал определения границ новых участков в соответствии с фактическим порядком использования частей земельного участка участниками долевой собственности. Суд отклонил данное требование, указав, что фактические границы частей участка не имеют юридического значения при выделе земельного участка. Участник долевой собственности оспорил решение суда. Решите спор.

Решение:

Суд отклонил требование, так как фактические границы использования участка не имеют юридического значения при его выделе. Участник долевой собственности оспорил решение суда.

В данном споре важны юридические нормы, а не фактическое пользование. Если доли в праве собственности определены, то и выделяемые участки должны соответствовать этим долям, а не фактическому порядку использования, который может меняться.

• Требования истца не подлежат удовлетворению, т.к. выдел осуществляется согласно размеру долей, образуемые участки должны быть соразмерны долям.

Ответ: Требования истца не подлежат удовлетворению, т.к. выдел осуществляется согласно размеру долей, образуемые участки должны быть соразмерны долям.