1. Вспомните историю России. Каких царей можно, по вашему мнению, причислить к тиранам, а каких к просвещённым правителям, радевшим о благе народа? Выделите особенности их правления. 2. Сравните два высказывания. О каких различиях в понимании принципов монархического правления они свидетельствуют? «Государство это я» (Людовик XIV). «Странная моя судьба, мне говорят, что я один из самых могущественных монархов в мире, что всё должно быть для меня возможным. На деле, однако, именно для меня справедливо обратное. А если меня спросят о причине этой аномалии, есть только один ответ:

Задание для самостоятельной работы

Давай вместе разберем эти вопросы по истории России!

1. Кого можно отнести к тиранам и просвещенным правителям?

   В истории России есть правители, которых можно охарактеризовать как тиранов, и те, кто стремился к просвещению и благу народа. Вот несколько примеров:

   • Тираны:

     • Иван Грозный: Его правление сопровождалось опричниной, казнями и жестокостью. Особенностью его правления была крайняя подозрительность и жестокость по отношению к знати и народу.

     • Павел I: Известен своей деспотичностью, строгими порядками в армии и непредсказуемой политикой. Особенностью его правления было стремление к мелочной регламентации всего и вся.

   • Просвещенные правители:

     • Екатерина II: Проводила политику «просвещенного абсолютизма», поддерживала науку и искусство, провела ряд реформ (например, губернскую реформу). Особенностью её правления было стремление к европейским стандартам и развитие культуры.

     • Александр II: Провел ряд либеральных реформ, включая отмену крепостного права. Особенностью его правления было стремление к модернизации страны и улучшению положения крестьян.

2. Сравнение высказываний Людовика XIV и другого монарха

   Рассмотрим два высказывания о принципах монархического правления:

   • Людовик XIV: «Государство это я»

     Это высказывание отражает абсолютистскую концепцию, где монарх является воплощением государства и имеет неограниченную власть. Вся власть и решения сосредоточены в руках правителя.

   • «Странная моя судьба, мне говорят, что я один из самых могущественных монархов в мире, что всё должно быть для меня возможным. На деле, однако, именно для меня справедливо обратное...»

     Это высказывание, напротив, указывает на осознание монархом ограниченности своей власти, несмотря на формальное могущество. Здесь проявляется понимание, что даже у самого влиятельного правителя есть границы возможностей и справедливости.

   Различия в понимании принципов монархического правления:

   Первое высказывание подчеркивает абсолютную власть и централизацию, в то время как второе отражает осознание ответственности и ограничений, налагаемых на монарха.

Ответ: Выше приведен анализ исторических личностей и сравнение высказываний о монархическом правлении.

Молодец! Ты отлично справился с этим заданием. Продолжай в том же духе, и у тебя всё получится!