21 Вопросы и задания 1. Расскажите о деле царевича Алексея. 2. Используя дополнительные источники информации, подберите высказывания исто- риков о царевиче Алексее. Дайте оценку этим высказываниям. 3. Верно ли мнение, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять? Своё мнение обоснуйте. 4. Раскройте связь между делом царевича Алексея и принятием устава «О наследии престола». 5. Какие последствия имело принятие устава «О наследии престола»? Можно ли счи- тать, что его принятие было для Петра І вынужденным? 5. Рассмотрите изображение в начале параграфа. Узнайте, как называется дворец, в котором происходит допрос. Подберите высказывания историков и искусствове- дов об этой картине.

1. Расскажите о деле царевича Алексея.

Дело царевича Алексея - это трагический эпизод в истории России, связанный с конфликтом между Петром I и его сыном Алексеем Петровичем. Алексей был наследником престола, но не разделял взглядов отца на преобразования в стране. Он бежал за границу, был возвращен в Россию, осужден и умер в заключении. Это дело выявило серьезные противоречия в российском обществе того времени.

2. Используя дополнительные источники информации, подберите высказывания историков о царевиче Алексее. Дайте оценку этим высказываниям.

Пример высказывания историка (например, Н.И. Костомарова): «Алексей был жертвой своего времени и обстоятельств, не сумев противостоять деспотизму отца». Оценка: данное высказывание подчеркивает трагическую роль Алексея в конфликте с Петром I, указывая на его слабость и неспособность к сопротивлению.

3. Верно ли мнение, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять? Своё мнение обоснуйте.

Мнение о стремлении противников Петра I повернуть развитие России вспять имеет под собой основания. Многие представители верхов общества, особенно из числа старой аристократии и духовенства, не поддерживали реформы Петра, считая их отходом от традиционных ценностей и устоев. Они выступали за сохранение старых порядков и ограничение западного влияния.

4. Раскройте связь между делом царевича Алексея и принятием устава «О наследии престола».

Дело царевича Алексея напрямую связано с принятием устава «О наследии престола» (1722). После смерти Алексея у Петра I не осталось прямых наследников по мужской линии, которым он мог бы доверять. Устав отменил традиционный порядок наследования престола по праву первородства и установил право монарха назначать наследника по своему усмотрению. Это было сделано для предотвращения прихода к власти противников реформ и для обеспечения продолжения петровских преобразований.

5. Какие последствия имело принятие устава «О наследии престола»? Можно ли считать, что его принятие было для Петра І вынужденным?

Последствия принятия устава «О наследии престола» были значительными. Он привел к эпохе дворцовых переворотов в России, так как отсутствие четкого порядка наследования провоцировало борьбу за власть между различными группировками. Принятие устава было вынужденным шагом для Петра I, который стремился обеспечить продолжение своих реформ и предотвратить возвращение к старым порядкам.

6. Рассмотрите изображение в начале параграфа. Узнайте, как называется дворец, в котором происходит допрос. Подберите высказывания историков и искусствоведов об этой картине.

К сожалению, я не имею доступа к изображению в начале параграфа, поэтому не могу узнать, как называется дворец, в котором происходит допрос. Без визуальной информации я не могу предоставить информацию об исторических или искусствоведческих высказываниях об этой картине.

Ответ: смотри выше.