Обоснование:
Вопрос сформулирован как утверждение, которое должно быть опровергнуто, то есть нужно найти ложное утверждение среди предложенных вариантов. Рассмотрим каждый вариант:
1. «видовой экран по модели»: Такой тип конфигурации видового экрана существует. Он позволяет создавать виды, основанные на параметрах выбранной модели.
2. «прямоугольный»: Прямоугольная форма является базовой для многих видовых экранов, поэтому это существующая конфигурация.
3. «многоугольный»: Видовые экраны могут иметь и произвольную, многоугольную форму, что также является существующей конфигурацией.
4. «видовой экран по объекту»: Такой тип конфигурации также существует и используется для отображения конкретного объекта.
Поскольку все предложенные варианты конфигураций видовых экранов являются существующими, утверждение «Неверно, что среди конфигураций видовых экранов существует...» в контексте этих вариантов становится ложным. Иными словами, все перечисленные конфигурации существуют. Следовательно, чтобы найти ложное утверждение, нужно выбрать тот вариант, который не существует. Но так как все варианты существуют, то вопрос подразумевает, что одно из утверждений ложно. Поскольку все варианты истинны, то исходное утверждение "Неверно, что среди конфигураций видовых экранов существует..." является истинным, если под "..." подразумевается что-то отсутствующее. Однако, учитывая формат теста, где нужно выбрать один вариант, и тот факт, что все перечисленные варианты являются существующими конфигурациями, это означает, что ложным является утверждение, что среди них чего-то нет. Это немного запутанная формулировка. Если вопрос звучит как