Верна ли грамматическая конструкция в данных предложениях? A) If scarcity is absent, there is no economic problem B) If scarcity been absent, there is no economic problem Подберите правильный ответ

Здравствуйте, ученики! Давайте разберем данное задание по грамматике. **Анализ:** A) `If scarcity is absent, there is no economic problem` * `scarcity is absent` – грамматически верная конструкция (подлежащее + сказуемое). * В целом предложение построено правильно. B) `If scarcity been absent, there is no economic problem` * `scarcity been absent` – грамматически неверная конструкция. Здесь требуется вспомогательный глагол, например, `has` или `had`. **Решение:** Основываясь на анализе, правильный ответ – **А - да, В - нет**. **Объяснение для учеников:** Предложение A использует правильную форму глагола `is` после подлежащего `scarcity`. Это означает, что если дефицита нет, то нет и экономической проблемы. Предложение B использует неверную грамматическую конструкцию `been absent`. Чтобы предложение было грамматически правильным, нужно использовать вспомогательный глагол, например: `If scarcity has been absent` или `If scarcity had been absent`. Поэтому верный ответ – **A-да, B-нет**