Решение:
Согласно Закону XII таблиц, если должник не мог расплатиться с кредитором в течение 60 дней, находясь у него в плену, то должник должен был сам обеспечивать свое существование.
Обоснование:
- Вариант 1: Учитывая, что в древние времена понятия гуманизма не существовало, должник должен был обеспечивать свое существование в плену у кредитора самостоятельно. Если он этого не делал, кредитору не вменялось в обязанность содержать должника. Это соответствует историческим реалиям и правовым нормам того периода, когда должник нес полную ответственность за свое содержание.
- Вариант 2: Древнее римское право, позволяя кредитору взять в плен должника, преследовало основной целью то, чтобы должник исполнил свои обязательства. Децемвиры совсем не предполагали, чтобы должники умирали от голода, поэтому, раз уж кредитор решился своей волей лишить свободы должника, он должен содержать его в приемлемых условиях. Этот вариант противоречит первому, так как подразумевает обязанность кредитора, тогда как должник был сам ответственен.
- Вариант 3: Децемвиры, вероятно, исходили из соотношения баланса интересов, поэтому установили, что должник должен содержать себя сам, но, если это невозможно (в такую ситуацию обычно попадали бедняки), то кредитор должен брать ответственность по содержанию должника на себя. Этот вариант смешивает два предыдущих, но также не полностью соответствует духу Закона XII таблиц, где основная ответственность лежала на должнике.
Вывод: Закон XII таблиц возлагал обязанность по содержанию должника в течение 60 дней на самого должника.
Ответ: должник должен был обеспечивать свое существование самостоятельно.