Ответ:

Краткое пояснение: Необходимо определить, в каком из вариантов замена словосочетания привела к изменению типа подчинительной связи.

Пошаговое решение:

  • книжный магазин – магазин с книгами: Исходное словосочетание «книжный магазин» — это согласование (прилагательное + существительное). Замена на «магазин с книгами» — управление (существительное + существительное в косвенном падеже). Тип связи изменился.
  • смотрел насмешливо – смотрел с насмешкой: Исходное словосочетание «смотрел насмешливо» — примыкание (глагол + наречие). Замена на «смотрел с насмешкой» — управление (глагол + существительное с предлогом). Тип связи изменился.
  • стена из кирпича – кирпичная стена: Исходное словосочетание «стена из кирпича» — управление (существительное + существительное в родительном падеже). Замена на «кирпичная стена» — согласование (прилагательное + существительное). Тип связи изменился.
  • ответил с раздражением – ответил раздражённо: Исходное словосочетание «ответил с раздражением» — управление (глагол + существительное с предлогом). Замена на «ответил раздражённо» — примыкание (глагол + наречие). Тип связи изменился.

Во всех предложенных вариантах тип подчинительной связи изменился. Возможно, в задании подразумевается поиск варианта, где замена является наиболее неудачной стилистически или грамматически. Однако, с точки зрения формальной грамматики, все замены меняют тип связи.