В ходе открытого судебного разбирательства дела в арбитражном суде один из присутствующих в зале заседания, без разрешения председательствующего и без уведомления всех присутствующих, делал с помощью имеющегося у него портативного компьютера звукозапись всего заседания и одновременно осуществлял в текстовом режиме публикацию о заседании в электронном средстве массовой информации. Имелись ли в названных действиях нарушения действующего законодательства?

Решение:

Да, в действиях присутствующего имеются нарушения действующего законодательства.

• Нарушение тайны совещательной комнаты (если бы велась запись совещания судей): В данном случае речь идет о звукозаписи всего заседания, что может затрагивать права участников процесса, если запись велась без согласия.

• Нарушение порядка в судебном заседании: Ведение звукозаписи без разрешения председательствующего является нарушением порядка, установленного ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

• Нарушение права на информацию и конфиденциальность: Публикация информации о заседании в электронном средстве массовой информации без надлежащего разрешения и уведомления всех участников может нарушать их права на конфиденциальность и порядок распространения информации, особенно если заседание было закрытым или содержало сведения, не подлежащие разглашению.

Ответ: Да, имелись нарушения действующего законодательства, в частности, порядка в судебном заседании, а также потенциально прав участников процесса на конфиденциальность и согласие на запись.