Давайте проанализируем стихотворение и выберем верные утверждения:
* "И смотрю, и вражду измеряю, / Ненавидя, кляня и любя..." * "За мученья, за гибель – я знаю – / Всё равно: принимаю тебя!" * 1907 г.
1. В стихотворении использована перекрёстная рифмовка. * Рифмовка в стихотворении не является перекрёстной. Здесь можно увидеть чередование рифм (АБАБ). Первая строка рифмуется с третьей, вторая — с четвёртой. * *И смотрю - знаю* * *измеряю - тебя* * Таким образом, это утверждение неверно.
2. Стихотворение относится к гражданской лирике. * В стихотворении нет явных признаков гражданской лирики. Оно скорее посвящено личным переживаниям, любви и принятию. Гражданская лирика обычно затрагивает общественно значимые темы, чего здесь нет. * Таким образом, это утверждение неверно.
3. В стихотворении присутствует анафора. * Анафора – это повторение одного и того же слова или фразы в начале нескольких строк или предложений. В данном стихотворении есть пример анафоры: "И смотрю, и вражду измеряю..." Здесь союз "и" повторяется в начале двух строк. Также можно отметить анафорическое повторение предлога "за" в строке "За мученья, за гибель – я знаю". * Таким образом, это утверждение верно.
4. В стихотворении многочисленны риторические восклицания. * В стихотворении есть одно риторическое восклицание: "Всё равно: принимаю тебя!" Однако нельзя сказать, что их "многочисленны". * Таким образом, это утверждение неверно.
5. Стихотворение написано ямбом. * Ямб - это стихотворный размер, в котором безударный слог чередуется с ударным. Проверим первые две строки: * И смотр'ю, и вражд'у измер'яю, * Ненав'идя, клян'я и люб'я: * Как мы видим, здесь не соблюдается чёткий ямб. Скорее, здесь встречаются разные стихотворные размеры. * Таким образом, это утверждение неверно.
Вывод:
Единственное верное утверждение – В стихотворении присутствует анафора.