Проверим грамматическую согласованность продолжений с началом предложения:
Сравнивая варианты 1 и 3, оба кажутся грамматически правильными. Однако, обратим внимание на смысловую связь. Приближение к вокзалу может сопровождать как скопление народа, так и замедление поезда.
Рассмотрим вариант 1: «Приближаясь к железнодорожному вокзалу, стало заметно скопление народа на перроне». Действие (приближение) и констатация факта (скопление народа) логически связаны.
Рассмотрим вариант 3: «Приближаясь к железнодорожному вокзалу, поезд рывками замедляет ход». Действие (приближение) и действие поезда (замедляет ход) также логически связаны.
Однако, причастный оборот должен относиться к тому подлежащему, которое совершает действие, обозначенное глаголом причастного оборота.
В варианте 1: «Приближаясь (к вокзалу)» — это действие, совершаемое подразумеваемым субъектом, который наблюдает или является частью происходящего. «Скопление народа» — это то, что стало заметно. Связь есть.
В варианте 3: «Приближаясь (к вокзалу)» — это действие, совершаемое поездом. «Поезд замедляет ход» — это тоже действие поезда. Связь прямая.
В вариантах 2 и 4 причастный оборот «Приближаясь к железнодорожному вокзалу» не может относиться к подлежащему, так как оно не совершает этого действия.
Между вариантами 1 и 3, оба грамматически корректны. Однако, чаще всего в таких заданиях ищут наиболее логичное и прямое соответствие. Замедление поезда при приближении к вокзалу — это прямое действие, связанное с приближением.
Ответ: 3