У Європі атомна енергія знову в тренді. Яка теза з виступів на енергетичному форумі європейських країн є аргументом на користь відродження атомної енергетики в регіоні?

Решение:

В данном вопросе нужно выбрать утверждение, которое поддерживает возрождение атомной энергетики в Европе, исходя из текста.

• «через ризики виникнення аварій очікуваним є постійне зменшення інвестицій в атомну енергетику» — Это утверждение говорит о снижении инвестиций из-за рисков, что является аргументом ПРОТИВ атомной энергетики.
• «атомні електростанції залишать значні обсяги шкідливих для людей ядерних відходів» — Это утверждение указывает на проблему ядерных отходов, что также является аргументом ПРОТИВ атомной энергетики.
• «АЕС майже не викидають вуглекислого газу та не суперечать політиці вуглецевої нейтральності» — Это утверждение подчеркивает экологические преимущества атомной энергетики (низкие выбросы CO2) и ее соответствие целям по углеродной нейтральности. Это явный аргумент ЗА возрождение атомной энергетики.
• «електроенергія з відновлюваних джерел дешевша тієї, що вироблена з викопного палива» — Это утверждение говорит о дешевизне возобновляемых источников, но не напрямую поддерживает атомную энергетику. Оно может быть использовано как аргумент в пользу возобновляемых источников, а не атомной.

Таким образом, утверждение, которое является аргументом на пользу возрождения атомной энергетики, связано с ее экологическими преимуществами.

Правильный ответ: «АЕС майже не викидають вуглекислого газу та не суперечать політиці вуглецевої нейтральності»