7*. Существует точка зрения, что «сложившуюся в ходе февральских событий 1917 г. ситуацию можно считать безвластием». Опираясь на исторические факты, приведите 2-3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же аргументов, её опровергающих.

Аргументы в поддержку точки зрения о безвластии:

1. Двоевластие: После Февральской революции возникло двоевластие - сосуществование Временного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Это приводило к конфликтам и неэффективному управлению страной.
2. Развал армии: Февральская революция привела к развалу армии. Солдаты отказывались подчиняться офицерам, дезертирство стало массовым явлением. Это ослабило обороноспособность страны.
3. Экономический кризис: Временное правительство не смогло справиться с экономическим кризисом. Цены росли, зарплаты падали, нехватка продовольствия стала ощущаться все сильнее. Это вызывало недовольство населения.

Аргументы, опровергающие точку зрения о безвластии:

1. Существование Временного правительства: Временное правительство было законным органом власти, которое признавали союзники России по Антанте. Оно принимало законы и пыталось управлять страной.
2. Деятельность Советов: Советы рабочих и солдатских депутатов осуществляли контроль над Временным правительством и оказывали влияние на политическую ситуацию в стране.
3. Подготовка к Учредительному собранию: Временное правительство готовило выборы в Учредительное собрание, которое должно было определить будущее политическое устройство России.

Ответ: Сложившаяся ситуация в ходе февральских событий 1917 г. является безвластием, но и имеются аргументы, опровергающие данную точку зрения.